Семён Кимельман: Предынфарктное состояние российской экономикиНазад
Семён Кимельман: Предынфарктное состояние российской экономики
Барак Обама в годовом докладе американскому конгрессу обмолвился, что "экономика России разорвана в клочья" (20.01.2015). В какой-то мере он прав и не прав. Российская экономика действительно разорвана (разодрана), но не в "клочья", а в различные экономические модификации, по меньшей мере, по четырём векторам:
1. ПО ГОРИЗОНТАЛИ. По территориальной протяжённости и социально-экономической раздробленности можно насчитать не менее ДЕСЯТКА моделей экономики, которые описаны в моей статье ("Советская Россия", 05.02.2015 - "Отчего экономику залихорадило").
2. ПО ВЕРТИКАЛИ. Экономика федерального центра, в которой разорванными и неувязанными являются основные структурные элементы и части: бюджетная, налоговая, банковская (включая Центробанк РФ), социальная, финансовая, организационно-управленческая, контрольно-надзорная. Экономики субъектов Российской Федерации, где тоже можно насчитать не менее ДЕСЯТКА моделей. Несколько моделей экономики можно выделить в различных по величине муниципальных образованиях, больших городах (агломерациях), моносырьевых городах и посёлках.
3. ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ УКЛАДАМ. Немногие районы России достигли уровня ШЕСТОГО уклада, большинство районов никак не вылезут из ПЯТОГО уклада, а глухая провинция прозябает ещё в ЧЕТВЁРТОМ технологическом укладе.
4. ПО ОБРАЗУ ЖИЗНИ - чуть ли не от крепостного (феодального) права и соответствующих деревенских "благ" до уровня европейских благ и услуг.
Российская экономика живёт, если так можно выразиться, в трухлявых либеральных одеждах со многими дырками, которые нельзя залатать. Либеральное одеяние не может быть реформировано - его необходимо как можно скорее скинуть с пока ещё могучего тела России и одеть страну в настоящую рыночную одежду. Только тогда можно будет сказать, что кризис российской экономики остановлен. Только тогда начнутся позитивные созидательные процессы становления настоящей социально-направленной экономики.
В сегодняшней экономике России проявляются диспропорции и несогласованность между секторами, отраслями и видами экономической деятельности.
Несогласованными являются действия всех ветвей власти:
1) президентская (верховная) власть всё ещё находится в поисках примирения законодательной, исполнительной и правоохранительной властей;
2) законодательная власть состоит на службе общероссийского народного фронта (ОНФ) и "Единой России" и полюбила запрещать всё и вся;
3) исполнительная власть проповедует теорию либерализма для богатых и против мешающих им жить бедных, которые постоянно просят кусок хлеба побольше;
4) правоохранители защищают "свободу" и собственность богатых от посягательства бедных.
Подытоживая разодранность и раздробленность нынешней экономики страны, подчеркнём, что Россия - сложное сочетание и соединение разных укладов развития, разных территорий, разных национальностей и религий, разных уровней социально-экономического развития, разного уровня благосостояния и сферы обслуживания, с разным уровнем доходов, с разным уровнем расслоения общества, с разным уровнем комфорта, с разными приоритетами жизнедеятельности, с разными институтами развития, с сугубо разным образом и качеством жизни в разных регионах и субъектах РФ.
Нам сегодня необходима мощная эффективная экономика, которую никакими усилиями (ни США, ни Европы, ни Украины) нельзя разорвать на какие-то "клочья" и куски, на отдельные фрагменты. А это требует изменения стратегии, тактики и парадигмы экономики, единения всех ветвей власти и гражданского общества.
Иллюзией является фраза, что при экспортно-сырьевой модели страна "проедает" достояние следующих поколений и что при этом истощаются природные запасы.
Иллюзия, что у нас построен некий постсоветский капитализм. То, что мы построили за 23 года, нельзя назвать какой-либо из существующих общественно-политических формаций. До мало-мальски нормального рыночного капитализма пока ещё очень далеко. Налицо обворовывание народа, диктатура олигархов, присвоивших бывшую (созданную в СССР) общенародную собственность.
Иллюзия, что торговля минеральным сырьём и продуктами его передела есть распродажа Родины. Ровно наоборот - это все 23 года спасало Родину, кормило население. Это и сегодня точка опоры, от которой можно оттолкнуться и двинуться вперёд, невзирая на кризис, на временное отсутствие экономической мощи.
Иллюзорной является декларируемая в СМИ 85-ти процентная поддержка правящего режима. Несомненно, поддержка есть, но не такая безоглядно массовая и не столь единая. Народ запугали и запутали. Он (народ) не знает, чему и кому верить. Нет национальной идеи.
Можно назвать ещё много иллюзий, заполонивших СМИ и телеящик:
- что мы сильные и можем противостоять всем;
- что у нас может быть быстро реализовано импортозамещение, диверсификация, модернизация и т. п.;
- что поворот в сторону Китая поможет нам;
- что либеральная экономика не требует замены;
- что у нас создана рыночная экономика;
- что вокруг президента есть здравомыслящие политики, здравомыслящие экономисты и команда, которая способна создать гражданское общество, создать настоящие социальные демократические институты;
- что бизнес эффективнее государства;
- что российская налоговая система эффективная;
- что нельзя расчленять монополии РЖД, Газпрома и т. п.;
- об эффективности госкорпораций;
- что Россия, как Китай, может стать привлекательной для иностранного капитала;
- что федеральные законы о стратегическом планировании и промышленной политике помогут выйти из коллапса экономики;
- что нужны так называемые "дорожные карты";
- что федеральный уровень власти более эффективный и что нужна жёсткая федеральная вертикаль власти;
- что субъекты РФ "послушные" и не обманывают федеральный центр;
- что органы местного самоуправления (муниципалитеты) представляют собой местное управление и что у них есть деньги для этого;
- что недропользователи заинтересованы в инвестициях внутри России;
- что по госбалансу запасов мы самая богатая страна в мире по полезным ископаемым (ПИ), но это не так. В России учитываются запасы в недрах, а за рубежом ведется учёт рентабельно извлекаемых ПИ;
- что ежегодные послания Президента выполняются;
- что подоходный налог не надо повышать;
- что многие отрасли конкурентоспособны, хотя на самом деле давно утратили конкурентность и технологичность.
Большинство из перечисленных иллюзий преподносятся президенту как беспрекословные, состоявшиеся и имеющиеся налицо в российской экономике. Отсюда проистекают противоречия и непоследовательность в законопроектах, посланиях, указах и распоряжениях президентской власти, в оценке президентом деятельности Центробанка РФ, правительства и других ветвей власти. Можно согласиться с Общероссийским народным фронтом (ОНФ), что майские (2012 г.) указы вновь ставшим президентом В.Путина исполняются всего на 20%. В итоге Россия и наш президент оказались на многовекторном распутье...
Путин на распутье: назад или вперёд, влево или вправо
Назад: в империю СССР, к Госплану и плановой экономике. Создан таможенный союз, переименованный в Евразийский экономический союз. Пока в составе - Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения. Желает присоединиться Киргизия. Создаётся новая усечённая империя, но именно Россия будет терпеть убытки по оценкам экспертов до 30 млрд $ в год. Надо ли нам это? Президент считает, что надо (полагая, что новый "Союз" снизит многие внешние угрозы), что это повысит роль России на внешнем рынке, облегчит и снизит негативы, связанные со вступлением в ВТО. Это, в свою очередь, потребует усиление плановых начал экономики, создание Госплана России и ЕВРАЗЭС.
Просматриваются будто бы непосредственные, но непонятные действия по денационализации, что явно видно по возрождению "Роснефти", госпакет акций которой находится в "игрушечной" компании "Роснефтегаз", численность которой 8-12 сотрудников. Но если создана государственная олигополия "Роснефть", то зачем нужна ничего не производящая пустышка "Роснефтегаз"?
То возрождаются, то затухают предложения о переходе к жёсткой сталинской демократии, обсуждается переименование Волгограда в Сталинград. Советники и помощники президента напоминают ЦК КПСС, президент - Генсека Политбюро ЦК КПСС, а администрации субъектов РФ - обкомы КПСС.
Вперёд: в направлении либерализма, насаждаемого Е.Ясиным и его сотоварищами из Национального исследовательского университета - Высшей школы экономики (НИУ-ВШЭ), называемой в народе "вышкой". Их щедро финансируют госбюджет и Европа. Главный банкир России (Э.Набиуллина)- супруга ректора "вышки" и по совместительству депутата Мосгордумы. Либералы сплачивают свои ряды семейными узами и укрепляют свои ряды сыновьями, ставшими "неожиданно" крупными банкирами.
Основной лозунг либералов - Россия для богатых, читай, для олигархов, которые, насытившись, начнут думать о российском народе. Богатейшая (вторая после США) сырьевая держава мира "кормится" (в отличие от США) только за счёт горной и ценовой ренты от добываемого минерального сырья.
Но делится эта рента в пропорции 50:1. Олигархам пятьдесят, народу единичные крохи с барского олигархического стола. Отсюда невиданно высокий средний децильный коэффициент, равный пятидесяти: десять процентов богатеев получают в 50 раз больше, чем десять процентов бедных. А что касается олигархов (их не больше тысячи), то у них заработки в тысячи раз больше, чем у бедных, к примеру, у неработающих пенсионеров, которых в стране несколько десятков миллионов.
С таким либерализмом ещё долго нам свободы не видать!!!
Влево: маячит украинский излом, когда НАТО и её кукловодитель США развязали братоубийственную войну в Новороссии, навязали Украине военную экономику: холопы дерутся - а кукловоды и несколько олигархов наживаются, выступая якобы даже против президента Украины, а он (главнокомандующий) не может им противостоять.
Начавшаяся холодная третья мировая война становится горячей. Более чем на дветысячекилометровой южной границе Украины с Россией могут появиться базы и войска НАТО. На западной границе в Прибалтике они уже прочно обосновались и активно перевооружаются.
Помогать братской Украине, признать Донецкую и Луганскую республики (Новороссию) означает для России втягивание в третью мировую войну. Не признавать Новороссию: тоже не остановит войну на Украине, но может снизить издержки кровопролития и побудить воюющие стороны к миру.
Но в любом случае пострадает российская и без того несправедливая экономика - народу придётся потуже затянуть ремни. И без того непомерные военные расходы из госбюджета увеличатся, а социальные - наоборот.
Вправо: в разношёрстные направления, указываемые оппозицией.
К социалистической демократии, к рыночной экономике для народа, гражданского общества и каждого человека, то есть к осуществлению программы КПРФ. Многочисленная КПРФ, возродившаяся после горбачёвского уничтожения КПСС, могла в ельцинские годы (особенно в 1993 г.) ослабить (если не остановить!) нарождение тоталитарно-олигархического строя, но остановилась на полпути.
К либеральной демократии, эпатажно и "грозно" провозглашаемой ЛДПР в лице единственного "сына юриста", которая на словах колеблется то влево, то вправо, но всегда одобрям?с законодательные инициативы президента.
К справедливой демократии, проповедуемой партией "Справедливая Россия". Справороссы, собранные бывшим вторым лицом государства С.Мироновым из разрозненных остатков бывших оппозиционных партий, так и не смогли выработать единую платформу, хотя экономический блок справороссов в лице О.Дмитриевой был силён и имел поддержку общества. Но и он затухает в распрях справороссов.
Некогда имевшая серьезную народную поддержку оппозиционная партия "Яблоко", лишившаяся своего лидера Г.Явлинского, стала напоминать откусанное слева яблоко, символ компании "Apple", для которой это только лишь брэнд, но не более.
Правый сектор, в котором попеременно менялись лидеры (от ненавистного народу А.Чубайса до олигарха М.Прохорова и его сестры) приказал долго жить, так и не став правящей оппозиционной партией.
Как видно, распутье Путина (назад-вперёд, влево-вправо) не даёт и не предопределяет какой-либо разумный выбор.
КУДА НЕ КИНЬ - ВСЮДУ КЛИН.
На этом распутье, на котором находится наша страна и лично В.Путин, попробуем схематично очертить экономический вектор развития страны, нацеленный на создание и последовательный переход к ренто-ориентированному и социально направленному рыночному народному государству.
Диагноз современного состояния российской экономики
Если выразить его (состояние) одним словом, то оно "предынфарктное".
Оглянемся чуть-чуть в недалёкое прошлое, что творилось с оценкой российской экономики всего год тому назад.
Основным индикатором развития экономики общепринято считать валовой внутренний продукт (ВВП). "В апреле 2014 г. Президент В.В. Путин похвалил "действующее правительство за то, что ему удалось сохранить позитивную динамику в экономике". ("Советская Россия", 24.04.2014). Но при этом рост экономики был околонулевой, что дало основание экономическому обозревателю газеты "Советская Россия" В.Захарьину остроумно сформулировать основу "позитивной" динамики роста ВВП: "положительная динамика при нулевом росте".
До резкого падения цен на нефть в правительстве полгода спорили: рецессия у нас или стагнация. ЧТО В ЛОБ, ЧТО ПО ЛБУ! И то и другое имело место быть. В одних отраслях российской экономики отчётливо проявлялся упадок (рецессия). И даже Росстат, несмотря на окрики сверху, не мог это скрыть. В других отраслях Росстат разглядел небольшое оживление (стагнацию). Такое, что министру экономического развития А.Улюкаеву причудилась "стабилизация", о чём почему-то без иронии сообщила газета "Коммерсантъ" (30.06.2014): "По данным ведомства, в мае темпы роста экономики в годовом выражении составили 1,3%. Была пересмотрена оценка роста ВВП в апреле с 1,1% до 1,3% в результате вышедших данных по объемам экспорта нефти и газа, которые оказались выше предварительных оценок. В целом за январь-май 2014 г. рост ВВП составил 1,1%",- сообщили в министерстве. В Минэкономики обнаружили и еще один повод для оптимизма: "В мае физический объем российской экономики сохранился на уровне апреля (со снятой сезонностью), что продолжило тенденцию стабилизации уровня ВВП, наблюдаемую в течение трех последовательных месяцев". Иными словами, если минус 0,1% и 0,4% прироста ВВП за первый и второй кварталы 2013 года считались стагнацией, то нулевой показатель за май после 0,1% прироста за апрель и минус 0,5% за первый квартал 2014 года обернулись "стабилизацией".
Заметим, что оперирование одной десятой долей процента лишено какого-либо смысла. Но что прикажите делать министру А.Улюкаеву в поисках "положительной динамики" роста экономики России, если такой рост даже через лупу не был виден?
3 июля 2014 года правительство обсудило направления бюджетной политики страны на 2015-2017 годы, взяв за основу, по его мнению, реалистичный сценарий: "Этот сценарий, к сожалению, предусматривает общее ухудшение экономической ситуации и замедление темпов роста экономики в текущем году, а затем постепенное ускорение до 2 процентов в 2015 году и свыше 3 процентов в 2017 году", - подчеркнул премьер-министр Дмитрий Медведев" ("Российская газета", 04.07.2014). О точности этого "реалистичного" сценария можно судить сегодня (в марте 2015 г.), когда в Госдуму РФ представлен новый вариант.
ОСТАЛИСЬ ОТ КОЗЛИКА НОЖКИ ДА РОЖКИ!
На меня, независимого экономиста, такой прогноз навевает пессимизм. Неужели за три года нельзя добиться более динамичного развития страны? Уверен, что можно. Этому и подчинено настоящее исследование.
Хотя в мировой практике ВВП считается основным индикатором состояния экономики того или иного государства, тем не менее он имеет отличительные особенности в каждой стране, связанные с методикой его расчёта, со спецификой экономики, с политическим устройством страны и многими другими факторами.
Сложный многослойный организм экономики, помимо ВВП, описывается качественно и количественно десятками показателей и индикаторов, присущих специфике той или иной страны.
Россия крайне неоднородная страна по социально-экономическим, бытовым, природно-климатическим условиям, по залеганию минерально-сырьевых ресурсов и их инфраструктурной обеспеченности, по удельной населённости и энергоёмкости, по среднерегиональной зарплате, душевым доходам, спросу и потреблению... При такой неоднородности осереднённые показатели и индикаторы, которыми оперирует Росстат, ничто иное, как "средняя температура по больнице". И впрямь, как можно сколь-нибудь объективно судить о средней зарплате по России, когда одни получают миллионы и даже миллиарды, а другие - пять-десять тысяч рублей. Уместно вспомнить знаменитую строчку Ф.Тютчева, что Россию "АРШИНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ".
Точно также нельзя рассуждать об экономике России по осереднённому ВВП, в то время как региональные ВВП субъектов РФ различаются в десятки раз, а в пересчёте на душу населения - даже в сотни раз. Более того, структура валового регионального продукта, его составляющие во многом зависят от секторов экономики, доминирующих в каждом конкретном субъекте РФ. В одних субъектах это добывающий сектор, в других - обрабатывающий сектор, в третьих - сектор финансовых услуг и т. д. и т. п. В одних субъектах положительное сальдо притока-оттока капиталов, в других - ярко обозначенная утечка капиталов.
На этом фоне оценка экономики нашей страны по ВВП, проводимая Всемирным банком развития и другими компетентными международными организациями, мягко говоря, вводит в заблуждение не только мировое сообщество, но и все ветви власти в России, включая администрацию президента.
Если в России ещё что-то осталось в целости и сохранности, так это её богатейшие природные ресурсы и их важнейшая часть - минерально-сырьевая база, включающая действующие и резервные месторождения полезных ископаемых, охватывающая как большинство химических элементов таблицы Д.Менделеева, так и несколько сотен наименований нерудного минерального сырья. Об этом подробно описано в моей статье в "Советской России" (05.02.2015).
Однако происходит удивительная подтасовка статистической информации и словесной эквилибристики. С одной стороны, Росстат не учитывает природные ресурсы, в том числе минерально-сырьевые ресурсы. С другой стороны, все кому не лень, клеймят позором якобы имеющуюся в России сырьевую экономику, от которой надо избавиться - и тогда будет всё окэй, но при этом ровным счётом ничего не делается, чтобы избавиться от неё. Наоборот, в последние годы сырьевая экономика растёт завидными темпами, намного опережая рост обрабатывающих отраслей и рост экономики в целом. Более того, сырьевая экономика переросла в военно-сырьевую экономику.
Очень большими темпами растут военно-оборонные расходы - но здесь на раскрытие истинной информации, в том числе статистической, наложено табу.
Сформированная в России институциально-политическая система находится в противоречии с экономической действительностью, с интересами народа, гражданского общества. Но удивительно, что чем больше ошибок допускает сегодняшний политический режим, чем больше свобод он зажимает (не приветствует), тем больше сторонников правящего режима. Чем хуже становится жизнь, тем выше рейтинг президента. Немыслимое, не поддающееся никакой логике несоответствие.
Возьмём, к примеру, профессионализм исполнительной власти. Чем менее профессионален руководитель министерства, агентства, субъекта РФ, тем он больше люб президенту и его администрации. Уж сколько не ругали министров здравоохранения и соцразвития (М.Зурабова, Т.Голикову), уж как только не называл их народ, а они руководили, руководили... И никто не лишал их занимаемых постов. А сами они считали себя чуть ли не выдающимися руководителями. А тех знаковых фигур в обществе, которые выступали против, они умело нейтрализовали (Л.Рошаль).
Сегодня чуть ли не самым важным политическим институтом влияния на общество являются СМИ и главный рупор страны - ТВ (телеящик).
Когда тебе в любой информационной передаче о событиях в стране и в мире показывают только негатив, кровь, убийства, то человек невольно начинает бояться, искать защиту и надеяться, что верховная власть страны его защитит. Отсюда высочайшие рейтинги. ПРЕЗИДЕНТ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ПАТРИОТИЗМ - ЭТО НЕ ВОРОВАТЬ. И ему верят простые граждане, народ. А его приближённые воруют всё больше и больше - и он почему-то не замечает это...
В газете "Аргументы недели" (N49 от 26.12.2014 и N1, 2 от 15 и 22.01.2015) печатается статья Ю.Лужкова, озаглавленная "ЖЁЛТЫЙ ДРАКОН" ЗАГРЕБАЕТ ЖАР РАСПРИ ЕВРОПЫ И РОССИИ ИЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА РОССИИ И КИТАЯ". Многие рассуждения бывшего долголетнего мэра г. Москвы полевели и в чем-то совпадают с моими. Приведём длинную цитату (N2 от 22.01.2015): "Сегодня модернизация не потребует людских жертв, а только полной смены модели развития с "либеральной" на неокейнсианскую. Ведь из-за рукотворной экономической катастрофы 90 х годов мы отстали от Запада на четверть века. В тучные "нулевые" и передрягу 2008 года нас угораздило проесть триллион долларов накопленной почём зря природной ренты. Молитвами и самоуправством кудриных - порученцев мирового фининтерна, накопления "нулевых" выведены из оборота экономики. И вот телега петростейта вновь увязла по ступицу... Модернизация от 2014 года возможна единственно за счёт масштабного перераспределения углеводородной ренты. Это вам не маневр "счетоводов" с Ильинки, которые будут противиться изо вех сил, а настоящее потрясение основ. Даже представить себе такое - дух захватывает. Ведь до сих пор природная рента в цепких руках олигархов-сырьевиков и квазигосударственных монополий, которым дана полная вольница - отныне и присно.
Согласятся ли олигархи и разжиревшая госбюрократия на эту "жертву" большинству нации? Переход на мобилизационный путь развития или - коса на камень?"
Либералы склонны преувеличивать значение банков, но их роль в экономике является очевидной. Они должны выполнять три основные функции:
1. Хранилище драгоценностей (банковские ячейки) и денежных средств граждан и юридических лиц (счета, депозиты, пластиковые карты и т. п.).
2. Касса взаимопомощи (выдача кредитов физическим и юридическим лицам).
3. Инвестиции в народное хозяйство, но для этого должны быть специализированные банки, которых в России пока ещё нет.
Банки не могут в современных условиях отработать (заработать) денежные средства для оплаты процентов по вкладам, которые сегодня достигли 13-15% годовых. Такие банки недополучают средства по выданным кредитам, что не позволяет за счёт кредитов (сегодня выдаются под 20-25% годовых) расплачиваться по депозитам.
Получается, что в банковской сфере мы создали современную государственную компанию-пирамиду типа МММ (С.Мавроди), куда государство и Центробанк "запихивают" деньги (рубли и валюту). Но как известно и как в случае с МММ Сергея Мавроди, наступает час "Х", когда пирамида лопается, превращая банки в банкротов, а граждан и физлиц в просящих милостыню. И этот час "Х" не за горами!!
Можно уверенно утверждать, что у нас не сырьевая экономика в чистом виде. Это было бы неплохо. Плохо то, что наша российская сырьевая экономика отличается от подобных экономик в сырьевых странах тем, что она офшорно-сырьевая. Когда все рентные и не только рентные доходы даже госкорпораций уплывают за рубеж. Премьер-министр Д.Медведев год тому назад (до кризиса) говорил, что оптимизация налогов через офшоры является нормальной практикой бизнеса, что в этом нет ничего плохого и государство не должно мешать бизнесу держать свои деньги за рубежом, в офшорах, так как они там юридически лучше защищены, чем в России.
Офшоризация ренты - это преднамеренные действия, круговая порука основных физлиц, делящих между собой ренту. Это, если хотите, сговор хозяев горнодобывающих компаний силовиков, чиновников и банкиров.
Сегодня СМИ переполнены констатацией кризисного состояния экономики России:
- рекордная инфляция (3-4%) в январе-феврале 2015 г. и неизвестно, как её остановить;
- увеличивающаяся девальвация рубля. Даже Центробанк России предсказывает, что курс рубля в 2015 г. обвалится до 80 руб./$;
- почти повсеместно или останавливаются предприятия или сокращаются рабочие места. В итоге увеличение реальной и теневой безработицы;
- катастрофический рост цен на повседневные продукты питания и на лекарства. Сообщения типа, что хлеб (основа основ) будет дорожать ежемесячно на 2-3%, что это якобы объективно;
- рост неуверенности в завтрашнем дне, а главное непонимание ситуации и незнание, что надо конкретно делать сегодня, сейчас, как жить дальше;
- бесконечные телерепортажи и кровавые картинки из Украины с сообщениями, сколько за день убили и ранили;
- нагнетание кризисной обстановки с просьбами потуже затянуть пояса и рассуждениями, что наш народ никогда не сдавался...
В последние годы активно формируются изощрённые институты АНТИГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Назовём только некоторые из них:
1. Институт доносительства с узаконенным размером премии (5-15%) за донос. В частности, в приказе Минприроды России от 5 декабря 2014 г. N539 подробно изложен порядок регистрации доноса (наушничества) и написания "уведомления о факте обращения в целях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений".
2. Институт дачной амнистии. Гражданин может оформить право собственности на земельный участок и строения на нём, если документы советского образца утеряны. Хотя в принципе государство должно делать это само, чтобы получить налоги за собственность на землю и на недвижимость. Подробно об этом написано ниже.
3. Движение "Антимайдан".
4. Российские профсоюзы, бессменно возглавляемые М.Шмаковым, не борются за интересы и права трудящихся. Аналогично отраслевые профсоюзы. Так, на моей памяти секретарь профсоюза геологоразведочных предприятий Н.Попков только один раз призвал геологов прийти на манифестацию к зданию Минприроды РФ против действий министра В.Артюхова. Манифестация закончилась ничем. Министр пообещал принять меры, о чём сказал митингующим Н.Попков. На том и разошлись.
5. Институт обязательного социального медицинского страхования. Хотя во всём мире добровольное страхование.
6. Создание общероссийского народного фронта (ОНФ) с лозунгом, кто не в составе фронта, тот против России. Зачем "военное фронтовое" сборище? Как оно соотносится с политическими партиями, в частности с "Единой Россией"?
7. Институты краткосрочных кредитов (на неделю), по которым в пересчёте на год ставка составляет 1 000-2 000%, которые нагло с позволения государства обворовывают доверчивых граждан.
8. Институт "представительства" в органах исполнительной власти, в частности в московской гордуме. Одни депутаты работают на постоянной основе, другие - представители организаций и бизнес-структур, в которых они работают руководителями (Я.Кузьминов - ректор НИУ ВШЭ, О.Шарапова - главный врач больницы 64, певица Н.Бабкина и др.).
9. Институт рублёвой и валютной ипотеки.
10. Виртуальное "открытое правительство во главе с М.Абызовым".
Я теперь с ужасом открываю газеты, так как не знаю, КАКУЮ ГАДОСТНУЮ НОВОСТЬ ОНИ МНЕ СЕГОДНЯ ПРЕПОДНЕСУТ.
Вот читаю "Российскую газету" от 27.02.2015.
ФАС (Федеральная антимонопольная служба) и Правительство РФ (А.Дворкович) одобрили заморозку стоимости основных продуктов питания - хлеба, молока, яиц, муки, некоторых круп, овощей - НА ДВА БЛИЖАЙШИХ МЕСЯЦА В КРУПНЫХ ТОРГОВЫХ СЕТЯХ ПО ИХ ИНИЦИАТИВЕ.
И сразу эта пакостная новость вызывает кучу недоумённых и резонных вопросов:
* почему по инициативе торговых сетей? А зачем у нас Правительство, Госдума?
* почему в крупных торговых сетях? А в мелких магазинах в провинции и при бездорожье пусть остаётся ценовой беспредел?
* почему на два месяца, а не на три, четыре, пять и более?
* а где полный перечень основных продуктов питания? Кстати, перечисленные - это из сферы военной экономики...
Уничтожение народной собственности при чубайсовской "приватизации"
О ваучерной приватизации написано очень много. Большинство российских и зарубежных (нобелевский лауреат Дж.Стиглиц и др.) экономистов едины во мнении об антинародности и "копеечных" затратах (стоимость ваучеров) при присвоениях собственности по итогам ваучерных (до начала 1995 г.) и залоговых аукционов в 1995 г.
Тем не менее до сих пор бытует мнение придворных экономистов и юристов, убедивших
президента В.Путина, что чубайсовская приватизация является законной и легитимной.
Я лично сомневаюсь в этом, в доказательство чего приведу один малоизвестный факт. Всего 70 дней (с ноября 1994 г. по январь 1995 г.) заместителем Председателя Правительства РФ и председателем Госкомимущества (ГКИ) РФ был доктор геолого-минералогических наук В.Полеванов, который до этого (с мая 1992 г.) был председателем Амурского областного комитета по геологии, а в 1993-1994 гг. - главой Администрации Амурской области.
В ту пору в ГКИ работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника иностранных, в основном американских фирм и соответственно имели доступ к проводимым ваучерным аукционам. В.Полеванов в январе 1995 г. запретил доступ в ГКИ всех иностранцев, у них изъяли пропуска. Свои наблюдения В.Полеванов изложил в письме премьер-министру В.Черномырдину и в газете "Правда", где открыто предлагал отменить итоги первого этапа (1992-1994 гг.) чубайсовской приватизации. В.Полеванов писал: "Быстрый передел собственности преследовал в первую очередь, не экономические, а политические цели. Акционеры не стали и не могли стать эффективными собственниками".
Эти слова я считаю пророческими. Тем не менее А.Чубайс настоял на немедленном снятии В Полеванова с поста Председателя ГКИ и переводе его заместителем начальника Контрольного управления президента, но и оттуда ему вскоре (в июле 1995 г.) пришлось уйти.
Впоследствии В.Полеванов написал и опубликовал книгу "Технология великого обмана", в которой изложил то, что увидел в чубайсовском ГКИ. В этой книге в деталях изложен смысл чубайсовской приватизации, нацеленной на скорейшее обогащение узкой группы приближённых к действующей власти лиц в ущерб национальной экономике и стране в целом.
В апреле 2013 г. президент В.Путин подтвердил, что в окружении А.Чубайса в ГКИ в 1992-1994 гг. работали иностранцы, в том числе кадровые сотрудники ЦРУ. Но почему-то должные выводы (например, отставка А.Чубайса) не были сделаны. Он по-прежнему руководит "Роснано", проедает выделяемые ему госсредства и обещает, обещает..., что завтра Россия станет нанотехнологичной и требует всё новых и новых госвложений. Доколе???
Сейчас В.Полеванов руководит инвестиционной программой "Золото России" и является председателем консорциума "Золотой мост". Комментируя 09.02.2014 послание президента В.Путина, он отметил своевременность деофшоризации, что теперь медлить с её проведением нельзя и подчеркнул, что "российские деньги в западных банках - по сути, не заработанные олигархами, а украденные ими во время так называемых "приватизаций", "залогов", "аукционов". Они обязаны вернуться на родину и работать на Россию. В офшорах обнаружены 130 тысяч компаний и более 140 тысяч частных лиц".
Россия - страна приезжих и взращенных внутри легионеров и миллиардеров
Я с детства люблю футбол. Но в последние годы эта любовь омрачена тем, что во многих "российских" (намеренно взял в кавычки!) футбольных командах стали суть ли не преобладать приезжие легионеры.
И ещё одна причина нелюбви в том, что баснословные суммы оплаты их ударов по мячу называются благотворительностью. Каждая уважающая себя монополия (или олигополия и даже отдельные миллиардеры) имеет свой любимый футбольный клуб, в который покупает за большие деньги второразрядных (по мировым меркам) футболистов. Да и сам клуб содержится на благотворительные деньги.
Я всегда понимал и считаю до сих пор, что благотворительность - это хорошее, праведное дело и всегда оно было присуще настоящим патриотам Родины. Россия, в том числе дореволюционная всегда славилась меценатами. Хорошо известны Третьяковы, Морозовы, Рябушинские, Мамонтовы... Но то что сегодня наблюдается в российском футболе, это не благотворительность, а извините, мерзость.
Припоминаю слова президента в период, когда "Роснефть" покупала ТНК-ВР, что три владельца ТНК (В.Вексельберг, М.Фридман и Л.Блаватник), получившие по несколько миллиардов долларов поделятся с Россией. Но пока не поделились...
У меня создалось впечатление, что наша страна в целом занимается "благотворительностью" и содержит за счёт налогов граждан приезжих и взращенных внутри себя небольшую кучку миллиардеров. Примеров здесь много. Один из них. Крупнейшими акционерами "Новатэка" являются Л.Михельсон (24,8%) и Г.Тимченко (23,5%). Они получат в виде дивидендов соответственно за второе полугодие 2014 г. 3,9 млрд и 3,7 млрд руб., а за весь год - 7,75 млрд и 7,35 млрд руб. ("Ведомости", 13.03.2015).
И это в кризисном 2014 году. Не буду пояснять, как Л.Михельсон и Г.Тимченко получили столь крупные пакеты акций - ясно, что не заработали...
В следующей статье мною будут рассмотрены сценарии и рекомендации по излечению российской экономики от глубочайшего экономического кризиса.
