Василий Лекомцев: Специальный репортаж с месторождения `сланцевого` газа Украины для дураков Болгарии.Назад
Василий Лекомцев: Специальный репортаж с месторождения `сланцевого` газа Украины для дураков Болгарии.
В своих предыдущих статьях посвященных сланцевой афере в Литве и Польше я проанализировал ее перспективу и предполагаемый результат.
Афера со сланцевым газом или в Польше пока дураков всех больше
Конец сланцевой аферы в Польше или как в Польше дураков не стало больше.
В процессе этих изысканий я пришел к некоторым дополнительным выводам, о которых напишу несколько строк ниже. Американская сланцевая афера в Европе продолжается.
Изучая дальнейшие телодвижения Шеврона в Европе, обнаружил следующую серию публикаций.
Сланцевый газ - относительно новое и незнакомое понятие для болгар. Долгое время этим нашумевшим в последние годы источником энергии пренебрегали, так как только всего лет двадцать назад появилась технология, позволяющая его эффективную добычу. Технология появилась потому, что при перспективе исчерпывания запасов "традиционного" газа, богатая газовая индустрия решила инвестировать и в добычу сланцевого газа. Его залежи находятся в трудно доступных глинистых сланцевых породах.
Добыча сланцевого газа лучше всего развита в США. Там же организовываются и самые широкие стачечные движения против его добычи из-за вреда, который наносится окружающей среде и здоровью людей. Всемирную популярность получил документальный фильм "Газленд" Джоша Фокса, в котором показано, как воду из кранов ферм в селе Димок, Пенсильвания, охватывает пламя из-за проникшего газа в водоносный пласт района.
Проблема с добычей сланцевого газа стоит на повестке дня и в Болгарии после того, как недавно правительство дало зеленый свет известной американской компании "Шеврон" исследовать и добывать этот тип топлива. Предварительные прогнозы американцев предусматривают от 300 млрд. до 1 триллиона кубических метров сланцевого газа. Прогноз сделан не на основе изысканий, которые предстоят, а на сходстве между структурой пород в Болгарии и пород с доказанными запасами в США. Если прогнозы окажутся верными, наша страна может располагать собственным ресурсом на период в 80 лет, утверждают геологи.
Это очень важно для энергетической независимости Болгарии, которая импортирует из России 70% необходимого ей энергетического сырья. В профессиональных кругах возможность добывать сланцевый газ считается почти магическим решением. Оптимистически звучит инженер Христо Казанджиев, эксперт в области добычи газа.
"Результаты очень обнадеживают, нетрадиционные "капканы" для нефти и газа - сланцы, - шаг к продлению нефтяной эры человечества. Они обеспечивают запасы природного газа во многих странах, которые не обладают конвенциональными залежами этого ресурса. Добыча газа из глинистых пород - серьезная перспектива для Болгарии, где уже 50 лет ведутся исследования возможности добывать конвенциональные нефть и газ, но с довольно скромными успехами. Мы ожидаем, что новые изыскания, наконец, приведут к положительному результату".
По мнению инж. Казанджиева, было бы крайне неразумным, если Болгария откажется от этих перспективных залежей, как на этом настаивают оппозиционная БСП и защитники природы. Для успокоения доцент Радослав Наков, заместитель директора Института геологии при Болгарской академии наук подчеркивает существенное различие между условиями добычи сланцевого газа в Болгарии и в США, где местами природный газ проник в питьевую воду.
"Такие случаи есть в США, - подтверждает он. - Но там идет речь о залежах, находящихся на намного меньшей глубине, совсем близко к поверхности земли. В то время как в Болгарии они будут на намного большей глубине - от 2 до 4 км, и я считаю, что опасность будет намного ниже. При соблюдении требований технологии она будет минимальной, и нет необходимости преувеличивать".
В Северо-Восточной Болгарии, где будут проведены изыскания, водоносный слой находится на глубине от 200 до 600 метров. Под ним расположены более 2 км скальных пород, и в глубине следуют газоносные сланцы. Этим фактом Кристалина Стойкова, научный секретарь Института геологии опровергла основные опасения людей и институтов. Она считает, что общество не должно осуждать эту технологию, а предпринять все превентивные меры для ее строгого применения, минимизировав риски. Кристалина Стойкова говорит, что более позднее включение Болгарии в добычу сланцевого газа имеет следующее преимущество: "Болгария может учитывать печальный опыт, который существует в США при эксплуатации таких залежей. Если будут обнаружены богатые залежи, государство должно располагать необходимыми законами для постоянного контроля процессом. В Польше уже работают в таких условиях, там создана совершенно новая юридическая основа для выдачи лицензий. Компании платят штрафы, если наносят вред окружающей среде или здоровью людей. Речь идет о денежных штрафах, отнятии лицензии и даже тюремном заключении. Нечто подобное должно быть сделано и в Болгарии. Здесь важна роль государства, экологических организаций, граждан - необходимо требовать от этих компаний ясной и прозрачной экологической программы, которая должна соблюдаться на всех этапах - от изысканий до эксплуатации залежей. Я считаю, что Болгария выиграет от эвентуального использования этого собственного ресурса, потому что будет зависеть меньше от импорта источников энергии при максимальном ограничении рисков для окружающей среды".
В отличие от Польши, Болгария уже выдала первую лицензию на изыскание и добычу сланцевого газа американской компании "Шеврон", без принятия до этого необходимых законодательных изменений для более строгого контроля над этим видом деятельности. Общественные дискуссии по этому вопросу еще не начались.
Дебаты предстоят и рамках ЕС, где во главе государств, которые настаивают на запрете этой слишком рисковой технологии, стоит Франция. Именно она первой сказала "нет" изысканиям и добыче сланцевого газа в национальном масштабе. Несколько других европейских государств тоже ввели мораторий до доказывания безвредности технологии добычи сланцевого газа.
Перевод Десиславы Ивановой
Болгария: место ключевых сражений в энергетической войне США и России
Одновременно с крупномасштабной кампанией, развернутой против России в связи с ситуацией в Украине, США также пытаются ограничить господство Кремля в другой области - в области снабжения европейских стран энергоресурсами. На переднем крае этой борьбы оказалась Болгария - страна, являющаяся членом НАТО и на 85 процентов зависящая от поставок российского природного газа и получающая от России все топливо для атомных АЭС.
"Для России энергия всегда была средством, при помощи которого Кремль расширял сферу своего геополитического влияния, а некоторые лица преследовали свои финансовые интересы", - говорит бывший министр энергетики Болгарии Трайхо Трайков.
"Экономические интересы оказываются на последнем месте. Достаточно людей в Болгарии многим обязаны России, так что эта политика оказывается успешной", - говорит он.
Недавно администрация США приняла решение направить в Софию своего спецпредставителя по вопросам энергетики. Кроме того, Соединенные Штаты продвигают американскую компанию, чтобы та построила в Болгарии АЭС. Вашингтон также намерен оказать содействие в финансировании строительства новых газопроводов и терминалов в этом регионе.
"В сфере энергетической безопасности мы не просто говорим, но подкрепляем слова конкретными делами", - заявила в январе этого года помощник госсекретаря США по европейским делам Виктория Нуланд.
В начале этого года ее начальник Джон Керри побывал в Болгарии и обсудил с руководством страны экономические вопросы.
Керри рассказал, что много времени было уделено обсуждению вопросов, касающихся энергетической безопасности, добавив, что Болгарии нужно найти новые источники снабжения энергоресурсами.
Эта кампания разворачивается на фоне новых обвинений в адрес России. Кремль обвиняют в том, что, действуя через государственную энергетическую компанию "Газпром", он фактически заблокировал добычу сланцевого газа в Болгарии при помощи довольно непрозрачной, но хорошо финансируемой кампании, целью которой является сохранение господства на региональном энергетическом рынке.
"Наряду с резким падением цен на энергоносители, добыча нефти и газа путем гидроразрыва пластов ("фрэкинг") представляет наибольшую угрозу для финансового и экономического влияния России в Европе и для будущих налоговых поступлений в российский бюджет", - отмечает Кит Смит, бывший посол США в Литве, занимавший различные должности в диппредставительствах США в европейских странах.
Он и другие бывшие американские и европейские должностные лица и эксперты в области энергетики отмечают усилия, прилагаемые российскими официальными лицами, которые сотрудничают с иностранными консультантами в Брюсселе и поддерживают финансовыми ресурсами тех, кто выступает против применения технологии "фрэкинга" в нескольких европейских странах.
Несмотря на то, что в мире немногие платят за энергию больше, чем Болгария, в 2012 году правительство этой страны ввело неограниченный по времени запрет на гидравлический фрэкинг, отозвав лицензию на добычу газа нетрадиционными методами, выданную американскому энергетическому гиганту Chevron всего за шесть месяцев до этого.
Когда протесты против фрэкинга быстро распространились по другим странам Восточной Европы, которые до этого не особо интересовались экологическими проблемами, целый ряд высокопоставленных чиновников и экспертов в области энергетики указали на Москву.
Являясь главным поставщиком дорогостоящего природного газа в страны Европы, Россия получает огромную прибыль: доходы от экспорта энергоресурсов составляют около 60 процентов общего объема поступлений в федеральный бюджет.
Кроме Болгарии, Венгрия, Финляндия и страны Балтии получают практически весь потребляемый ими газ из России. Германия, четвертая по величине экономика, импортирует из России почти 40 процентов потребляемого газа.
"Их влияние не ослабевает. Россия сделает все возможное, чтобы помешать добыче газа в Европе, особенно в Центральной и Восточной Европе", - говорит Смит.
Россия и "Газпром" отрицают эти обвинения, как, впрочем и болгарские экологические организации.
"Это очень вредная пропаганда. Ничего не доказано, никто из платных агентов России не назван по имени", - говорит Борислав Сандов, соучредитель Болгарской Партии зеленых и представитель "Болгария без фрэкинга", одной из ведущих экологических организации.
Как и в Соединенных Штатах, в Европе противники фрэкинга обеспокоены реальными экологическими проблемами.
Активисты приводят факты, свидетельствующие о том, что в результате фрэкинга происходит загрязнение грунтовых вод. Это настраивает общественное мнение и правительства против методов добычи, которые нравятся далеко не всем, когда вода, песок и химикаты закачиваются в подземные пласты и выталкивают оттуда природный газ.
Однако когда речь заходит о Восточной Европе, ширятся обвинения в адрес России за ее связи с экологами и влияние на общественное мнение.
"[Эта развернутая Россией кампания] - ни для кого не секрет. США получают информацию по дипломатическим каналам, но до сих пор для принятия каких-то мер не было ни ресурсов, ни особой необходимости. Ситуация изменилась из-за событий в Украине. Запад больше не хочет дружить с Путиным", - говорит Трайков.
Перед уходом со своего поста в прошлом году генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен открыто обвинил Москву в поддержке европейского движения против фрэкинга.
"Россия, проводя свои изощренные операции по распространению информации и дезинформации, активно сотрудничает с т.н. неправительственными организациями - экологическими организациями, выступающими против добычи сланцевого газа, - чтобы Европа оставалась зависимой от импортируемого российского газа", - заявил Расмуссен.
Утверждения о том, что Россия проводит подобную кампанию, основываются по большей части на финансовых операциях и разрозненных неподтвержденных сведениях.
"Финансовые потоки очень трудно отслеживать", - говорит Маргарита Асенова, аналитик из вашингтонской организации Jamestown Foundation.
"Однако, по меньшей мере, две расположенные в Брюсселе консалтинговые фирмы, по имеющимся сведениям, перевели средства нескольким болгарским экологическим группам через местные корпоративные структуры, связанные с Россией", - говорит Асенова.
"Сначала активы прошли через "Овергаз", болгарский филиал "Газпрома". В этом также участвовали лоббисты, проталкивающие российские проекты в области атомной энергетики. В прошлом и те, и другие использовались для продвижения интересов "Газпрома"".
"Овергаз" господствует на болгарском рынке лицензирования и бурения, говорит Илиан Василев, старший партнер софийской консалтинговой фирмы Innovative Energy Solution и бывший посол Болгарии в России.
"Они могут сильно осложнить жизнь [многонациональным нефтяным] компаниям, таская их по судам, годами "сидеть" на месторождениях, ничего не делая", - говорит он.
Когда в 2010 году Chevron начал работать в Болгарии, он стал крупнейшим инвестором в добычу сланцевого газа.
"Они внедрили совершенно иную бизнес-культуру, сразу же вложив 30 млн евро. Это была неслыханная для того времени сумма. С нее началась цепная реакция, и тогда Россия поняла, что Chevron настроен серьезно", - говорит Василев.
Он описал процесс, в котором группы, которые обычно не имеют никакого отношения друг к другу, наполняют общество неточной или вводящей в заблуждение информацией о сланцевом газе, создавая атмосферу недоверия и страха.
"Все это делалось довольно умело, финансировалось через третьих лиц, в основном в этом участвовали националисты и левые, в том числе русофильское крыло в партии социалистов. Средства перечислялись местным НПО, организациям, связанным с Православной церковью, СМИ и спортивным клубам".
Эта волна достигла своего пика 14 января 2012 года, когда прошли акции протеста, по меньшей мере, в шести крупных городах и в трех европейских столицах. В Facebook, в рамках искусно спланированной кампании в СМИ, приняли участие 60 тысяч человек. Все это было поддержано местными властями.
По словам Трайкова, вся эта истерия вокруг сланцевого газа в Болгарии была тщательно продуманной пиар-компанией, хотя там присутствовали и реальные экологические проблемы.
"Когда Chevron выплатил бонус в размере 30 миллионов евро за подписание контракта, пророссийские СМИ сразу же начали трубить об "откатах". Вот так вот они искажали действительность", - говорит он.
Один из источников в Софии, с которым связался "Голос Америки", указал на "бизнесменов, которые выполняют функции посредников, продвигающих интересы российских корпораций", назвав их ключевым фактором, предопределившим введение моратория.
Но как говорят те, кто не согласен с такими утверждениями, не кремлевский заговор, а некомпетентность является главной причиной того, что добыча газа нетрадиционными методами так и не началась в Болгарии, и страна остается зависимой от российских энергоносителей.
"Весь этот сектор в полном беспорядке. Он сильно политизирован, там огромная проблема текучести кадров, все это не способствует бизнесу", - говорит Андреас Голдтау, эксперт по вопросам энергетики из гарвардского Belfer Center, чьи эксперты опрашивали членов протестных групп, активистов и государственных служащих в Болгарии.
Тем не менее, те, кто видит российский след в том, что происходит в энергетическом секторе Болгарии, уверены в своей правоте.
"София - маленький город, где долго не удастся держать в секрете что-нибудь настолько серьезное", - говорит Василев.
Первая "сланцевая буровая".
Транснациональная компания "Shell", которая будет привлечена к добыче нетрадиционных углеводородов на участке Юзовском в Донецкой области продемонстрировала представителям донецких средств массовой информации единственную на данный момент работающую буровую вышку в Украине. Вышка "Беляевская-400" расположена в Харьковской области и, по заявлениям представителей компании, не имеет никакого отношения к Юзовскому участку, являясь больше тестовой и разведывательной, нежели реально добывающей.
ПЕРВАЯ БУРОВАЯ
Первомайский район Харьковской области, в котором и находится буровая, расположен недалеко от границы Донецкой и Харьковской областей, на юге последней. Ближайший к вышке населенный пункт находится на расстоянии 1 км - это село Веселое Первомайского района. При этом объект установлен в отдалении от главной транспортной магистрали - у основания одного из сельскохозяйственных полей области, к которому сама компания проложила временную подъездную дорогу. Сама вышка еще не является добывающей - до уровня залегания газа, а это около 4 км, рабочие планируют дойти только через месяц, а до проектной глубины в 5 км 250 м - через 2,5.
При этом, несмотря на активную работу, вокруг установки упорно не наблюдается "лунного пейзажа" и постапокалиптических видов, которыми так яро пугают ролики в интернете. При этом в отличие от обстановки вокруг скважины в пгт. Желанном (Донецкая область), на вышке в Харьковской области отработанная и подготовленная вода содержатся в особых резервуарах, покрытых водонепроницаемой полимерной пленкой, а снятый с участка, на котором стоит вышка, чернозем аккуратно отсыпан в земляные валы.
Что касается технических деталей скважины, то в документах, предоставленных работниками компании "Shell", отмечается, что общий размер буровой площадки - 300х220 метров, то есть общая площадь, на которых ведутся работы ограничивается 66 тыс. кв.м. На этой территории расположена сама вышка, две водозаборные скважины, качающие воду из глубины 132 м, несколько резервуаров для жидкости и рабочие помещения. Буровая достигает в высоту чуть более 54 м и обслуживается в две смены 80 специалистами из Украины, России, Алжира, Италии, Венгрии и других стран. Такой разброс по странам вызван тем фактом, что сейчас ведется довольно специализированная работа, и на "Белявской-400" просто нет нужды в непрофильном составе, а потому все, кто на ней задействован, - бурильщики со стажем, ранее работавшие на нефте- и газодобывающих скважинах по всему миру.
"Рабочие места таких проектов можно разделить на две части - квалифицированный труд, который выполняют люди со специальным образованием, и неквалифицированный. Сейчас, конкретно на этих операциях (бурение скважины, - ред.), на этой буровой основной запрос идет на квалифицированный труд людей, которые обучены либо по специальности бурения, либо по геологическим специальностям", - отметил главный инженер по бурению Михаил Грецкий
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГРОМ В РАЮ
Было весьма ожидаемо, что противники добычи сланцевого газа используют эту "экскурсию" для представителей СМИ как повод в очередной раз рассказать журналистам о том вреде, который наносится этой скважиной, в частности, и добычей газа плотных песчаников, в целом. Все так и произошло - у входа на территорию буровой площадки журналистов поджидала стая общественников (преимущественно пожилых) с транспарантами, не особо отличающимися от тех, которые мелькают на донецких митингах, и пресловутыми зелеными ленточками. Эти атрибуты протестов, по всей видимости, окончательно должны были убедить акул пера, микрофона и камеры, что уж присутствующие здесь точно заботятся об экологии и разбираются во всем том, что происходит на "Беляевской-400". К сожалению, из аргументов у активистов и противников был только тот факт, что им компанией "Shell" не было предоставлено ни одного документа, которые свидетельствовали бы о безопасности применяемых на буровой технологий.
"Они высказывают именно свое субъективное мнение. Ни одного документа с подписью представителей не вышло. Никаких документов - ни на химию, ни на технологии... Например, на глубине 700 метров здесь расположено Севашское месторождение пресной воды - 400 кв.км. Так вот нам сказал представитель компании, что они не знают о таком месторождении пресной воды", - рассказал один из митингующих, независимый эколог Валерий Лакчиновский.
Представитель "Shell" Михаил Грецкий действительно подтвердил факт, что никто не слышал о подобном месторождении. Однако, как утверждают сторонники добычи газа, это еще ничего не значит: топливный гигант, который не первый год существует на рынке и работает согласно всем правилам современного капитализма, не установил бы дорогостоящую буровую вышку, предварительно не исследовав всю территорию. Ведь, помимо водоносных слоев, под буровой площадкой могут оказаться пустоты или другие природные ловушки, в которые многомиллионное оборудование и провалится в случае непредвиденной ситуации. Так что вопрос с неким пресным месторождением по-прежнему остается открытым и скользким.
ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПРИЗРАКИ
Завершив свою дискуссию с гостями, все протестующие организовано покинули место своего мини-митинга на автобусе, после чего менеджер по связям с местной общественностью компании Валентина Гековая отметила, что видела их впервые. По ее словам, она знает практически всех жителей окрестных сел и поселков, но вот конкретно этих участников небольшой акции протеста здесь еще не бывало.
Если это действительно так, то нельзя не высказать сомнения в честности подобных митингов: если их организованно проводят люди, не представляющие конкретные населенные пункты, в которых "Shell" намерена вести работу, значит, и сама цель акций явно далека от защиты экологии. Более того, может оказаться, что группа активистов намеренно использует донетчан в своих протестах, и пока жители населенных пунктов, относящихся к участку Юзовский, переживают за будущее своих детей и состояние окружающей среды, организаторы решают совсем другие проблемы и задачи. Большей частью, возможно, политические.
Учитывая эту ситуацию, проблема добычи сланцевого газа на участке Юзовском остается оголенным нервом для общества двух областей и в целом Украины. Потому не стоит удивляться, что противники найдутся и у аккуратно спроектированных, установленных под линейку и загерметизированных водных резервуаров вышки. В данный момент слишком многое стоит на кону у всех сторон конфликта - у кого-то энергетическая независимость, у кого-то сверхприбыли, у кого-то вред экологии, а еще у кого-то страх потерять Украину, как мощного потребителя традиционных углеводородов, о чем, кстати, активно пишут многие мировые СМИ.
Потому не стоит сомневаться, что до официального начала добычи газа на территории участка Юзовский, мы увидим еще не один десяток митингов, на которых просвещенные общественники будут излагать свои аргументы - иногда несколько забавные и немножко оторванные от реальности. Учитывая это, более-менее здравомыслящим людям придется самостоятельно наблюдать за реальной ситуацией, которую спровоцировало решение Донецкого областного совета, и уже по итогам решать, куда же поставить злополучную запятую в предложении "запретить нельзя бурить".
Развенчание мифов
Да, скважина "Белявская-400" действительно единственная скважина "Шелл" в Украине. Нет, никаких других скважин здесь они пока не бурили. Проектная глубина бурения - 5250 метров, сейчас добурились до глубины примерно 3200 метров. Нет, не сланцевый газ, а газ уплотнённых песчаников - сланцевый залегает в другой породе, глинистой. Да, обычный природный газ, только содержащийся в другой породе, более плотной. Где бурили? Да мало ли - в Китае, Австралии, Бразилии, ЮАР... В Европе тоже работаем... Нет, в Германии "Шелл" не бурит, там "Экссон" работает по нетрадиционному газу... На шельфе бурим тоже...
Конечно, буровой раствор применяется! Он вообще всегда применяется при бурении - уже более ста лет... Одновременно на станции работает от шестидесяти до восьмидесяти человек. Нет, курить можно только в одном месте - вон там, рядом с кофейной комнатой. Нет, кофе и чай - бесплатно, печенье тоже...
В Штатах? Да, промышленная добыча активно там ведётся, как и в Канаде. В последние годы нетрадиционный газ составляет там около 40% всей газодобычи...
Воду для техпроцесса берём из двух водных скважин, которые сами и пробурили. Электроэнергия - от собственного генератора... Почему свет днём горит? Так положено, на площадке свет горит круглосуточно, это требование безопасности...
Нет, алкоголь запрещен. Вообще. Даже пиво - перед каждой сменой все проходят алкогольный тест...
Иностранцы есть - итальянцы, алжирцы, французы, англичане, немцы, грузины, азербайджанцы, голландцы, даже венгр один есть... Украинцев много, в основном местные...
Британско-нидерландская нефтегазовая компания Royal Dutch/Shell и ПАО "Укргаздобыча" в рамках договора о совместной деятельности завершили бурение второй разведочной скважины Ново-Мечебиловская-100 в Близнюковском районе Харьковской обл. Об этом сообщает пресс-служба компании. "Мы закончили буровые работы, провели каротаж, чтобы получить важные данные, и обеспечили герметичность скважины, закончив ее высококачественным цементированием. Сейчас ведем подготовку к дальнейшим работам, в том числе к потенциальному тестированию скважины, - рассказал заместитель главы Shell в Украине Алексей Татаренко. - Эта вторая скважина - часть программы оценки потенциала участков совместной деятельности с "Укргаздобычей". Замглавы компании добавил, что процесс тестирования первой разведочной скважины Беляевская-400 в Первомайском районе Харьковской обл. до сих пор продолжается. Как отмечает OilNews со ссылкой на Shell, бурение скважины Ново-Мечебиловская-100 было начато в декабре 2013 г. Работы на объекте велись в соответствии с требованиями украинского законодательства, строгими стандартами безопасности и международными стандартами по охране окружающей среды. В районе бурения была проведена независимая оценка состояния окружающей среды, в том числе оценка состояния водоносных горизонтов. В марте 2013 г. были проведены общественные слушания, на которых местные жители поддержали проведение работ по строительству скважины на территории Новонадеждинского сельсовета. Напомним, бурение проходит в соответствии с договором о совместной деятельности "Укргаздобычи" и Shell (по 50% у каждой из сторон). Договор предусматривает проведение поиска, разведки и добычи углеводородов в уплотненных песчаниках общей площадью около 1,3 тыс. км2. Начальный этап поисково-разведывательных работ предусматривает также бурение еще одной-двух поисковых скважин в течение 3-4 лет. После завершения начального этапа работ расходы Shell на совместную деятельность могут достичь $200 млн.
На что следует обратить особое внимание на этих фотографиях. А на высокий уровень культуры обращения с рассолом, который добывается из скважин. И еще, какой такой сланцевый газ ищет Шелл на известном украинском Беляевском свинцово-цинковом месторождении. Смею предположить, что вместо "фрекинга" на этой буровой использовался самый прогрессивный метод добычи урана и редкоземельных металлов - метод подземного выщелачивания. Естественно "сранцевого" газа никто не нашел. И я полагаю, что Шеллу было достаточно в качестве оплаты за свои труды иметь с этой скважины несколько тонн весьма дорогостоящих солей урана и редкоземельных металлов. К счастью для Украины Шелл прекратила свои изыскания в этом районе из-за военных действий ополченцев, т.е. они спасли свои недра от нелицензионной добычи весьма полезных и дорогостоящих ископаемых. А вот в Польше было пробурено 70 таких скважин. И желающие могут проанализировать соответствие размещения этих скважин с известными весьма богатыми месторождениями урана на территории Польши. Недра Болгарии также славятся своими урановыми запасами. И вот под прикрытием сланцевых изысканий Шеврон пытается провернуть такую же аферу и на территории Болгарии. Просто втюхать Болгарии свое устаревшее буровое оборудование. И через пять лет разведут руками как в Польше, и хихикая, и потирая руки отвалят с добытыми полезными ископаемыми.
В.А. Лекомцев.
Полный материал с фото дан в приложении
