"Нравственные законы экономического процветания наций"

Многие современные исследователи и политики до сих пор, к сожалению, отрицают факт логической общенаучной связи проблем нравственности с уровнем развития экономических отношений и степенью их позитивности. В то же время никто не пытается перебороть ход времен и отрицать тот факт, что современный этап развития экономических отношений в России характеризуется многими негативными явлениями, не урегулированными законодательством, но оказывающими влияние на уровень жизни в стране. К таким явлениям относятся: нежелание людей помогать друг другу; разрушение накопленных веками представлений о нравственных качествах человека; формирование уважения к людям в зависимости от денег и занимаемой должности, но не от поступков; отсутствие стимулов становиться лучше; размытость смысла жизни у многих людей и как следствие - непонимание единой национальной идеи и многое другое.
Отсутствие серьезных барьеров привело к завышенной за последние 10-15 лет по факту степени криминализации российской экономики, продолжающемуся воспроизводству отношений коррупции, формирующих межличностные отношения для своего роста на безнравственных основах. А разделение наук и недостаток внимания государства к значимости роста национальной научной элиты России через поддержание жизнеспособных по своим, а не заимствующих чужие идеи кадров, способствовало тому, что многие проблемы не получили пока конструктивного и комплексного решения. Большинство населения оказалось незащищенным перед произволом криминальных структур и чиновничества. Особенно это касается сложившейся практики оказания помощи государственными служащими по обращениям гражданам, пострадавшим в разных ситуациях. В целях уклонения от оказания реальной, а не номинальной помощи, госслужащие нередко пользуются отписками, отговорками и что еще хуже - перекладывают вину за случившееся на жертву произвола (в странах с развитой экономикой говорят - "философия бедности"), тем самым уходя от необходимости проведения надлежащего расследования и ограждения общества от дальнейших правонарушений криминальных элементов.
Например, по линии МВД РФ поступает порядка 30 млн. в год (Источник: Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года. Официальный сайт МВД. Сообщение от 12 января 2015 г. https://mvd.ru/reports/item/2994866/) с ежегодным ростом с 2006 г. с 20 млн. заявлений в различные подразделения российской полиции (Источник: Состояние преступности - январь-декабрь 2007 года. Официальный сайт МВД. Сообщение от 8 января 2008 г. https://mvd.ru/reports/item/209664/), в 2015 г. по 5,9% поступивших заявлений граждан были возбуждены уголовные дела, в 2007 г. - по 14,6%. То есть количество заявлений (обращений за защитой) растет, а уровень их рассмотрения по факту снижается. В Федеральную службу судебных приставов России в 2013 г. для примера поступило 400 281 обращение граждан и представителей организаций. Существенный вопрос - взыскание долгов по судебным решениям. Как следует из отчета, судебными приставами-исполнителями было вынесено свыше 668 тыс. постановлений в 2013 г. В результате применения данной меры должниками исполнены требования 15 871 исполнительного документа (Доклад о работе с обращениями граждан и представителей организаций в Федеральной службе судебных приставов за 2013 год. Официальный сайт ФССП РФ 28 февраля 2014 г. http://fssprus.ru/doklad_o_rabote_s_obrashhenijami_grazhdan_2013_god/), или всего 2%.
Судебную систему российского общества характеризуют следующие данные социологических исследований. Современный судья в России тратит в среднем сорок восемь минут на одно дело (а для написания рецензии на научные работы предусматривается по нормам рабочего времени 3 часа, на подготовку выступлений на конференции - уже 30 часов). 12,1% российских судей работали в советское время. Менее половины окончили дневное отделение вуза, у 58,1% российских судей оба родителя не имеют высшего образования, из юридических династий - юристы во втором-третьем поколении - только 5,3% российских судей. 43,9% судей получали высшее образование ЗАОЧНО. Защите прав граждан уделяют первостепенное внимание 50,5% судей, обеспечению справедливости - 36,5%. Взгляды женщин-судей (их 66%) и мужчин-судей заметно расходятся. Чем моложе судьи (их средний возраст 43,2 года), тем меньше значения они придают справедливости при ответе на вопрос о миссии в своей работе, выделяя лишь ЗАКОННОСТЬ. На последнем месте среди 9 главных личностных характеристик современного судьи оказалось их профессиональное качество "быть гуманным" (4% опрошенных, выбиравших по 3 самых важных для них характеристики), на предпоследнем - "быть бескорыстным" (18,3%). Оказались более значимыми для работы в судах такие профессиональные личные характеристики (проранжированы по их значимости с более главной до менее существенной), как - "знать букву закона" (63,9%), "быть справедливым" (51,9%), "быть независимым" (50,5%), "быть непредвзятым" (39,5%), пятое место - "быть специалистом в какой-либо отрасли права", шестое - "быть внимательным и аккуратным", седьмое - "быть дисциплинированным" (Источник: Социологическое исследование "Российские судьи как профессиональная группа". - Спб, 2012).
Коррупция, мошенничество, бандитизм тесно связаны с насилием. определяется как "преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы.., результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб" (Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире /Под ред.Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. - М: Издательство "Весь Мир", 2003. - С. 5).
Эксперты Всемирной организации здравоохранения выделяют следующие виды насилия как формы нарушения достоинства личности в виде серьезных правонарушений, преступлений:
насилие, которое человек осуществляет в отношении самого себя (суицид, нанесение себе увечий по причине серьезных психических отклонений);
насилие, осуществляемое другим человеком или группой людей (дома - со стороны членов семьи, в отношении преимущественно, детей и пожилых людей, а также со стороны интимных партнеров, и вне дома - случайные насилия на улице, в школах, тюрьмах, домах престарелых, армии, местах работы граждан);
насилие, которое совершается более крупной группой, например государством, организованными политическими группами, вооруженными и террористическими организациями (социальное, политическое и экономическое насилие) (Источник: Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире /Под ред. Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. - М: Издательство "Весь Мир", 2003. - С. 6-7).
В России получила пока чисто обзорное публичное освещение ТОЛЬКО ОДНА форма насилия - в российских семьях (без раскрытия - каких именно - семьях рабочих, сельских жителей, коммерсантов, политиков, полицейских, представителей разных национальностей, эмигрантов и пр.?). По приводимым официальным данным, 97% дел, связанных с домашним насилием, не доходит до суда (а до других форм наказания правонарушителей в рамках реализации обязанности государства охранять достоинство всех граждан России?). На первом месте в качестве жертв нарушителей законов и правопорядка - женщины в России. Посчитано, что каждые 40 минут в стране от побоев дома гибнет одна женщина (а что делается, чтобы противодействовать гибели женщин?). На втором месте среди жертв домашних насильников - дети (Источник: Домашнее насилие в России // РИА Новости. 29.01.2013. http://ria.ru/infografika/20130129/920211298.html). При этом констатируется увеличение за числа жертв домашнего насилия среди детей (на 42% за 3 последних года) (Источник: Домашнее насилие в России: бьют взрослые, страдают дети. //РИА Новости. 08.07.2014. http://ria.ru/society/20140708/1015163136.html).
В Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой в Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу в России лишь с 5 мая 1998 г. и состоящей из 66 статей, о нравственности упоминается в 4-х статьях, без конкретной расшифровки данного понятия, но чаще, чем в современных российских законах, где проработка данного вопроса пока не реализовалась.
Так, в ст. 1 Гражданского кодекса РФ говорится, что "гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". В статье 169 под названием "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности" говорится: "Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна". Однако, как конкретно та или иная сделка будет нарушать основы нравственности, не расшифровывается.
В кодексе РФ об административных правонарушениях в главе 6 с названием "Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность" выделяется 16 правонарушений, не исчерпывающих значение понятия "нравственность" и главное - не влекущих за собой реализацию воспитательных функций населения, особенно подростков, еще в рамках школы начинающих курить, ругаться, употребляя нецензурные выражения, преждевременно вступать в интимные связи, воровать и употреблять наркотики.
В Уголовном кодексе РФ целая глава - 25 - посвящена преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а именно - распространению наркотиков, занятию проституцией, компьютерным преступлениям и т.п. На наш взгляд, уровень общественной нравственности, на поддержание которого ориентирует современный Уголовный кодекс РФ, крайне не доработан.
Конституцией РФ предусматривается защита нравственности в России. Так, в ст. 55 говорится: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". В то же время это - единственное место в Конституции РФ, где поднимается вопрос о нравственности. На наш взгляд, целесообразно ставить вопрос о доработке Конституции России именно с позиции необходимости дальнейшего нравственного развития страны.
Анализ этих и многих других международных и российских нормативных правовых актов свидетельствует о том, что и российское и мировое сообщество в целом в течение нескольких десятилетий выражают свои намерения соблюдать принципы нравственности. Однако отсутствие конкретных теоретических проработок, ясных и понятных всем, не носящих спорный характер, обуславливает, что пока ориентация на соблюдение нравственных принципов носит чисто декларативный характер.
Отставание норм российского и международного права от повсеместных, по существу, требований жизни дополняется отсутствием учебной литературы по нравственной проблематике, неясностью понимания нравственности взрослым населением, неполнотой образования учеников в дошкольных, школьных, профессиональных средних и высших учебных заведениях, не возлагающих на себя такие задачи, как нравственное воспитание кадров.
К такому, в общем-то, вакууму существования нравственных основ развития экономики добавляется ставшая в последнее время очень значимой проблема торжества ненаучных идей, философии, упора на присвоение чужих мозгов, или плагиат, на фальсификации процессов защиты кандидатских и докторских диссертаций в условиях коррупции диссертационных советов и пр. Коррупция в целом в системе образования привела, по сути, в подавлению талантов и взращиванию формуляров, поощрению прохиндеев, каких сегодня в коррупционных деньгах немало. Глава Минобрнауки России Д.Ливанов на встрече с зарубежными претендентами на российские мегагранты до 90 млн.руб. сделал, например, такое заявление: "в РАН 20 лет царил хаос, деградация, огромные материальные потери. В эти годы многие ученые уехали, а те, что остались, не образуют научную среду, у нас нет науки как социального института" (Источник: Медведев Ю. Дома и гранты помогают. Как министр агитировал соотечественников помогать российской науке // Российская газета. 10.12.2014. http://www.rg.ru/2014/12/11/nauka.htm). Однако подходя системно к данной проблеме, тематика мегагрантов не связана с развитием морали, нравственности в нормах права, образовании, экономики. Поэтому научный подход в данной сфере нуждается в переосмыслении и создании институциональных основ для своего дальнейшего развития.
Таким образом, само понятие "нравственность" остается до недавнего времени НЕРАСКРЫТЫМ для большинства россиян, не говоря уже о законах нравственности, которые надо соблюдать на основании норм, преподаваемых в образовании, и предпосылаемых законодательством. По важности данная проблематика давно заслуживает быть поднятой и церковными организациями - через просвещение при помощи публикаций в СМИ, книг, разнообразных интернет-ресурсов, и законодателями, и многими другими. Путь к экономическому здоровью и процветанию, безусловно, находится в сфере нравственности.
Остановимся подробнее на важности нравственности в экономике и соблюдении общенравственных и специфически экономических законов.
Открытие законов - цель развития любой науки, включая экономику, историю, этику и право. Цицерон говорил, что законы должны наказывать зло и поощрять добро. Мораль, этика, нравственность существуют объективно, вне нашего создания и будут существовать всегда. Вопрос - насколько хорошо мы их знаем, понимаем и применяем. Каждый человек - это сочетание позитивных и негативных нравственных качеств. Экономика как совокупность действий разных людей - это проявление их нравственных качеств с позитивными или негативными результатами. В этом плане, можно привести католическую трактовку глупости как смертного греха, а применительно к экономическим связям - недопущения глупости к управлению.
Нравственные законы развития экономики - это существенное отношение, причинно-следственная связь, предопределяющая поведение людей в той или иной ситуации. Следует еще раз подчеркнуть, что незнание или несоблюдение законов людьми разрушает позитивные начала экономики и увеличивает ее негативные проявления.
Мы разделяем всеобщие законы нравственности, которые касаются всех сфер жизни человека, включая и его экономическую деятельность, и специфические законы нравственного развития экономики.
На основе проведенных нами исследований (Румянцева Е.Е. Нравственные законы экономики. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2013) можно сделать вывод, что в основе развития любых общественных институтов находится уровень нравственного развития того или иного общества. По мере повышения уровня нравственного развития происходит и восхождение всех общественных институтов от их низших (искаженных, негативных) форм к высшим. Это - первый всеобщий закон нравственности (разных уровней нравственного развития общества). Соответственно, и экономике низшей ступени нравственного воспитания как совокупности правил обязательного поведения, регламентов, знаний соответствует негативная форма экономического развития с присущим именно безнравственному поведению вандализма, воровства, мошенничества, рейдерских захватов, клеветничества и пр.
Второй закон мы выделяем такой - нравственность как первооснова позитивного развития экономики не обеспечивается сама по себе. Без усилий общества по восстановлению (в случае негативного вектора его развития) и укреплению нравственных основ они будут постоянно разрушаться. Второй закон можно назвать как закон работы общества по достижению определенного нравственного уровня.
Третий закон - неизменности нравственных норм во времени (как духовной составляющей развития человечества) - состоит в незыблемости трактовок нравственных качеств человека во времени - позитивные и негативные нравственные качества людей 15 или 18 веков остаются неизменными и в 21 веке. Именно поэтому нам, например, понятны переживания героев исторических фильмов или романов в отличие от экономических условий жизни, которые, безусловно, устарели по сравнению с настоящим. Другое дело - насколько хорошо мы с ними знакомы и применяем ли нравственные нормы. По нашему мнению, современное российское общество, как и в целом международное сообщество, сделав ставку на развитие стоимостных подходов, пренебрегло скрупулезным раскрытием основ нравственности в политике, законодательстве, образовании (в основном, конечно, в школьной среде) и экономике, что, безусловно, сказалось на результатах проводимых иногда немыслимых, безрассудных преобразований и состоянии участившихся кризисов.
Нравственные законы экономического развития общества базируются на нравственных законах развития индивидуумов, в своей совокупности представляющих общество и его экономические связи.
Четвертый закон - иерархии нравственного развития каждой личности - касается ступеней нравственного развития личности - от вежливости и культуры как умения говорить, внешне проявлять себя, не обижая других, до проявления заботы о своих ближних и расширения круга людей, которым была оказана помощь (от единиц - до сотен и тысяч а, для единиц, и до миллионов), и достижения чистоты не только слов и дел, но и помыслов (мыслей).
Пятый закон - совершения нравственных дел, поступков - гласит: критерием нравственности того или иного человека являются дела его - у нравственного человека на первом месте дела, связанные с заботой о людях; у безнравственного - с заботой о исключительно о себе и о своем богатстве, денежном довольстве.
Шестой закон - сочетания роли личностей в истории страны с их нравственным обликом, нравственным поведением и принятием важных управленческих решений разного уровня нравственности - от негативных до позитивных. Третий закон связан с качественным составом элиты общества, которая служит объектом для подражания для остальной части общества. Соответственно - какая элита общества, такие нравственные принципы она и определяет для общества. Безнравственные представители элиты обеспечивают принятие безнравственных, малоэффективных управленческих решений, наносят своими безнравственными действиями ущерб большинству членов общества, разрушают позитивные экономические связи, паразитируют и пр.
Седьмой закон - критериальный, оценочный - двух векторов развития экономик стран мира (позитивного или негативного) - заключается в выделении из общественного (и как его части - экономического) развития двух направлений - негативного (с преобладанием негативных явлений для большинства членов общества) и позитивного (с преобладанием позитивных явлений для большинства членов общества). Негативному направлению развития экономики соответствуют отношения коррупции, основанные на безнравственном поведении элиты общества, бандитизм во всех его проявлениях; позитивному направлению - трудовые все же отношения, являющиеся следствием работы элиты общества по сохранению и развитию нравственных основ экономики, в т.ч. на основе нравственного воспитания населения и регламентации (регулирования) общественных отношений с позиции нравственности в нормах права.
Результаты антинравственного развития экономики - массовое несоответствие знаний, квалификации, интеллекта кадровому обеспечению страны, достигаемого общественного эффекта и оплаты труда, что приводит, с одной стороны, во многом к искажаемому, необъективному социальному неравенству, а, с другой стороны, к росту непрофессионализма и, в конечном счете, обуславливает отсталость как материальных, так и нравственно-духовных условий жизни в России с их ориентацией на насилие, безжалостность, вымогательство, своелюбие и своекорыстие в сочетании с жадностью и нежеланием помогать ближним, амбициозность как следствие бестактности, человекоугодничества, распущенности и незрелости интеллекта, ограничение свободы развития граждан, раскрытия возможностей роста, в т.ч. профессионального.


Чтения прошли 22 января 2014 г. в РЭУ им. Г.В. Плеханова

Док. 678441
Опублик.: 26.01.15
Число обращений: 0