Словно следуя законам Исаака Ньютона, которые определяют ускорения тел через баланс сил, строго пропорционально "раскрутке" центробежных процессов в современной Украине по примерно таким же "направлениям" идут в "незалежной" и всевозможные "глубинные анализы" предшествовавших (сопутствовавших) им исторических факторов.
Вследствие этого современная Украина превратилась просто в "раздолье" для самых отчаянных авантюристов, дилетантов и просто психически больных историков, политологов, демографов, литература - языка и искусствоведов, антропологов, археологов, звездочетов и очень многой другой всякой, понимаешь-там, всячины...
Вслед за "майдановским" государственным переворотом, как неизбежное его продолжение, появились и "новые веяния" ("ветры перемен" так сказать), которые, не мудрствуя лукаво, перед "национальной наукой" сразу же "ребром" поставили вопрос чисто "революционного" характера, насчет того, "откуда же, на самом-то деле, есть пошла Украинская земля?"...
Поставленный вопрос, в определенных "научных" кругах "разрулили" молниеносно, "ответ" был найден и заключался он в том, что украинцы вовсе никакие не славяне, а они потомки неких великих, могучих и славных "Укров", которые появились на земле примерно 140 тыс. лет тому назад и являются, исходя из этого, "основателями" всей человеческой цивилизации... А их особенная "черта" (особенность) заключается в том, что если все остальные народы, на определенной стадии своего развития, начинали с охоты на мамонтов, то "Укры", в принципиальном отличие от этих всех остальных, "имели дело" чуть ли не с динозаврами...
И в эту самую, больше смахивающую на научную фантастику, "концепцию" сразу же в легкую стало вписываться абсолютно что угодно: и то, что Советский Союз "оккупировал" Украину и очень "дружественную ей" Германию и что настоящими "героями" украинского народа являются Бандера, Шухевич, Коновалец, Стецько и другие лица тесно сотрудничавшие с фашистами, а историческим врагом всегда была Россия и т.д. и т.п.
Всевозможные небылицы полились как из рога изобилия: одни невероятнее других - чистая фантастика, мистика, банальное вранье, вымыслы и домыслы "стараниями" отдельных "ученых", "педагогов" и СМИ в определенном общественном сознании постепенно стали приобретать (в том числе и зловещие) черты исторической реальности...
До чего только сейчас не додумываются...
Ну, вот, к примеру, одна из последних "теорий" искусственного "насаждения" национализма и сепаратизма в советской Украине Сталиным и Кагановичем...
Это самое "насаждение", яко бы, было сначала "придумано" Сталиным при написании им работы "Марксизм и национальный вопрос" (1913г.), а затем получила свое реальное "воплощение" в его бытность народного комиссара по делам национальностей и тем более руководителя СССР, а особо "успешно" это "дело" пошло при активном "участии" Л.М. Кагановича, руководителя компартии Украины в периоды 1925 - 28 и 1947 гг.
А вся "аргументация" этой темы выстраивается "вытаскиванием", из общего, очень многогранного и сложного диалектического процесса основой которого было противопоставление буржуазному украинскому национализму принципов пролетарского интернационализма, некоторых отдельных (и далеко не ключевых - основополагающих) факторов.
Вот, к примеру, сторонники данной теории "нажимают" на то, что, мол в период становления и укрепления советской власти на Украине большинство украинцев считали себя русскими. Украинский язык, культура, образование, популяризация отдельных авторов, позволявших себе высказывания "идей" русофобского характера, яко бы "навязывались" населению "большевистскими" методами и поэтому украинский национализм "советского разлива", вроде того, по вине Сталина и Кагановича возник там, где его совершенно не должно было и быть и в итоге закончился "майданом"...
Но, советского или социалистического национализма, по марксистско - ленинской теории, не существует вообще априори, т.к. это продукт чисто буржуазного (равно как и национал - социализм) свойства. А эти "ученые" господа, рассуждая о Сталине и его влияние на выстраивание национального вопроса в Украине, демонстрируют лишь то, что они абсолютно не удосужили себя вниманием того как лично он сам представлял для себя его видение и понимание. "На самом деле период диктатуры пролетариата и строительства социализма в СССР есть период расцвета национальных культур, социалистических по содержанию и национальных по форме, ибо сами-то нации при советском строе являются не обычными "современными" нациями, а нациями социалистическими, так же как их национальные культуры являются по содержанию не обычными.., а культурами социалистическими" (И. Сталин).
И именно только национальная форма содержания социалистического государства снимает в нем не только сами национальные, но и постоянно сопутствующие капитализму политические и, что тоже особо важно, а так же экономические и социальные противоречия.
В отличие от социалистической интернациональной, основанной на равноправии и дружбе народов государственной системы (как пример СССР), современная Украина является и по форме и по содержанию государством классического буржуазно - националистического свойства в котором культивируется и политический и экономический диктат компрадорской (а не национально ориентированной) буржуазии и еще он (диктат) наполняется и национальным (националистическим) гнетом, в том числе и собственного украинского народа. И Лазарь Моисеевич здесь, совершенно не при чем...
Е. Газеев
Док. 678321
Опублик.: 20.01.15
Число обращений: 0
Газеев Евгений Иванович
|
