В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Философско-социологическая школа Назад
Философско-социологическая школа
Среди научных школ МГИМО, получивших общероссийское и мировое признание, видное место занимает философско-социологическая школа. Традиции этой школы закладывали два замечательных человека: Георгий Павлович Францев - ректор МГИМО в решающий период становления первых его курсов, и Александр Фёдорович Шишкин - создатель и многолетний руководитель кафедры философии.

Г. П. Францев принадлежал к одной из лучших в России гуманитарных школ - историков-античников Петербургского (Ленинградского) университета. Начав с исследований религий

Древнего Востока, он перешёл к общим проблемам истории социальной мысли. В его трудах глубокое чувство историзма сочеталось с живым интересом к современной мировой политике, современной философии и социально-политической теории[1]. В послевоенный период Г. П. Францев много сделал для восстановления отечественной социологии и политической науки. Уже после МГИМО, работая в МИД СССР, а затем ректором Академии общественных наук и шеф-редактором журнала "Проблемы мира и социализма" в Праге, он неизменно поддерживал учёных-мгимовцев, включал их в наиболее интересные авторские коллективы, рекомендовал для участия в международных конгрессах, порой прикрывал от идеологических проработок[2].

А. Ф. Шишкин, уроженец Вологды, также учился в 1920-е гг. в Петрограде. С Францевым его объединял интерес к истории социальной мысли. Шишкина занимали вопросы истории педагогики и морали. Его перу принадлежит первый послевоенный учебник по этике. Монография "XX век и моральные ценности человечества"[3] и другие работы сыграли большую роль в переходе от узкоклассовых к общечеловеческим моральным ориентирам в отечественной философии и, в частности, в философском образовании специалистов-международников.

В первые послевоенные годы на кафедре философии преподавали такие глубокие исследователи и блестящие лекторы, как логик П. С. Попов, историк философии Ю. К. Мельвиль, эстетик М. А. Лифшиц. За тридцать лет руководства кафедрой философии А. Ф. Шишкину удалось воспитать несколько поколений учеников - исследователей и педагогов. Некоторые из них были уже его "научными внуками" - учениками учеников, но все в полной мере испытали обаяние его научного и человеческого таланта. И если по тематике исследований большинство аспирантов кафедры шло по стопам Г. П. Францева, то камертоном человеческих отношений всегда оставался А. Ф. Шишкин[4].

Необходимо отметить ту важную роль, которую сыграла философско-социологическая школа МГИМО в возрождении в СССР социологии и политологии. Когда в 1958 году было принято Постановление Президиума АН СССР о создании Советской социологической ассоциации (ССА), её председателем был избран Г. П. Францев, его заместителем - Г. В. Осипов. Через год Осипов сменил Францева и был председателем ССА в 1959-1972 гг. Таким образом, учёные МГИМО стояли у истоков восстановления отечественной социологической традиции и приняли активнейшее участие в её дальнейшем развитии.

Известно, что после Октябрьской революции многие выдающиеся философы и социологи были высланы из страны, а некоторые были репрессированы. Слово "социология" употреблялось с эпитетом "буржуазная". В последующем возрождении социологии большая, если не центральная, роль принадлежит мгимовской школе. Ректор Г. П. Францев собрал вокруг себя группу энтузиастов, которые стали разрабатывать проблемы социологии и политологии. Среди них были учёные, которые затем приобрели всесоюзную, а некоторые и мировую известность. Это были, прежде всего, академики: Г. А. Арбатов, занимавшийся последовательно всеми основными обществоведческими дисциплинами, но начинавший в журнале "Вопросы философии", и Г. В. Осипов, один из создателей Института социологии Академии наук. Кроме них, в собранный Францевым "кружок" входили Э. А. Араб-Оглы, Ю. А. Замошкин, Ю. Н. Семёнов, B. C. Семёнов, Г. Л. Епископосов, Д. В. Ермоленко, Г. К. Ашин, И. В. Бестужев-Лада, Д. М. Гвишиани.

Перу этих учёных принадлежит ряд фундаментальных исследований по современной зарубежной социальной философии и социологии. Ни для кого не секрет, что западные философские идеи часто приходили в нашу науку через "чёрный ход" - сквозь призму критики. Но уже сама публикация этих статей приносила положительный эффект - широкие круги интересующихся социологией имели возможность познакомиться (хотя бы в таком виде) с концепциями, созданными современными западными теоретиками.

В 1960-е гг. в пору творческой зрелости вступило первое поколение философов, социологов и политологов - выпускников МГИМО. Тогда публиковали статьи и монографии Э. А. Араб-оглы и И. В. Бестужев-Лада по философским и социологическим проблемам прогнозирования, Г. К. Ашин - по теории элит, Д. М. Гвишиани - по социальной роли науки, Б. Д. Гранов - по идейным основам социал-демократии, Б. Т. Григорян и А. Г. Мысливченко - по философской антропологии, Г. Л. Епископосов - по проблемам научно-технического прогресса, Г. В. Осипов - по теоретической социологии, B. C. Семёнов - по социальной стратификации, Ю. Н. Семёнов - по философии истории, Э. А. Баграмов - по этносоциологии, Э. С. Маркарян - по философии культуры.

Большое значение в эти годы имела научно-организационная деятельность Д. М. Гвишиани по созданию Института системных исследований и Г. В. Осипова - по организации Института конкретных социологических исследований и созданию Социологической ассоциации. Особое влияние на становление научных исследований и преподавание философско-социологических дисциплин в МГИМО оказала деятельность Дмитрия Владимировича Ермоленко и Юрия Александровича Замошкина. Первые аспиранты А. Ф. Шишкина в МГИМО, они быстро продвинулись на научном поприще и стали одними из самых молодых профессоров в Институте и, в целом, среди профессоров философии в стране. Оба начинали с изучения современной философии и социологии США (Ю. А. Замошкин занимался американистикой в течение всей жизни). Оба воспитали большое количество учеников и поддерживали живые контакты с alma mater, перейдя на другую работу: Ермоленко - в МИД, Замошкин - в Академию наук.

Несмотря на многие совпадения в творческих биографиях Д. В. Ермоленко и Ю. А. Замошкина, их подходы к современному обществу во многом разнились и, в определённой степени, обозначили рамки, в пределах которых формировались философские и социологические представления следующего поколения мгимовцев. Д. В. Ермоленко тяготел к количественным методам, структурно-функциональному и институциональному анализу современных политических процессов. Семинар по системному анализу кризисных международных ситуаций, организованный им в МИД СССР в конце 1960х - начале 1970-х годов, оказал большое влияние как на развитие теоретических основ социологии международных отношений, так и на практику планирования внешней политики.

Если Д. В. Ермоленко рассматривал политические процессы по преимуществу через призму макрополитики (баланс сил, построение системы договорённостей и противовесов), то Ю. А. Замошкин шёл от индивида, личности, сложных коллизий, возникающих в сознании человека под влиянием массовизации производства и потребления материальных и духовных ценностей. Это был ход от индивидуального выбора и поведения к общесоциальным, макрополитическим процессам. Работы Ю. А. Замошкина оказали воздействие на широкий круг исследований по политической философии, социологии, политологии. Его ученики работают также в области социальной психологии (П. Н. Шихирев). Много сил Ю. А. Замошкин отдавал журналу "Вопросы философии", будучи членом редколлегии в тот бурный период, когда изданием журнала руководили И. Т. Фролов и М. К. Мамардашвили.

В 1970-е гг. в активные философские и социологические исследования включилась новая группа мгимовцев: Э. Я. Баталов (проблемы утопического сознания), А. С. Грачёв (левый радикализм), B. C. Коробейников, В. П. Терин, О. А. Феофанов (коммуникация, масс-медиа), А. И. Рябов, А. В. Федотов (правый радикализм), Я. А. Пляйс (философия политики). Расширилась и география исследований, большее внимание уделяется исторической специфике и культурным особенностям исследуемых объектов - работы М. Т. Степанянц (мусульманская философия), Б. С. Старостина (общество и личность в странах Востока), А. В. Шестопала (социальная философия в Латинской Америке).

В 1960-1970-е гг. значительно пополнился состав кафедры философии МГИМО. Наряду с ветеранами кафедры - К. А. Бобуновым, прошедшим большую школу дипломатической работы, и И. Б. Миндлиным, известным своими трудами по философскому наследию Плеханова, - на кафедре начали вести учебную и научную работу выпускники МГИМО - В. М. Ашмарин (теории бюрократии), Н. И. Бирюков (философия и социология парламентаризма), В. М. Володин (философия персонализма, теория международных отношений), Г. М. Мальков (логика), Д. В. Новиков (политическая аксиология), Т. В. Панфилова (личность и история). Большой вклад в философско-социологическую подготовку студентов и аспирантов, научно-исследовательскую работу кафедры внесли выпускники философского факультета МГУ и других вузов - B. C. Глаголев (христианская философия культуры), Р. Ф. Додельцев (философия фрейдизма и неофрейдизма), А. Н. Самарин (философия и психология политической практики), М. Л. Полищук (теории индустриального общества), Г. Ф. Хрустов (антропогенез).

В 1970-е гг. весьма оживлёнными были заседания философского клуба, который вели М. Л. Полищук и Г. Ф. Хрустов. Вокруг кафедры сложился кружок талантливой молодёжи, в который входили люди, чьи философские, социологические, политологические исследования стали широко известны в следующие десятилетия, в период наступивших реформ: Т. А. Алексеева (политика и мораль), Л. Н. Вдовиченко (альтернативные движения, этносоциология), Б. Г. Капустин (глобальные проблемы, философия либерализма), С. В. Карпушина (философия культуры), A. M. Мигранян (политические аспекты модернизации, авторитаризм), A. M. Салмин (современная демократия), Ш. З. Султанов (конфликтология, региональная и глобальная безопасность). Некоторые из вышеупомянутых учёных в течение ряда лет работали в Проблемной научно-исследовательской лаборатории системного анализа МГИМО (под руководством И. Г. Тюлина), которая сыграла значительную роль в становлении социологических и политологических исследований в институте.

В 1980-1990-е гг. кафедра философии, которую после А. Ф. Шишкина возглавляли Г. К. Ашин, В. М. Володин и А. В. Шестопал, приняла активное участие в научных и общеполитических дискуссиях, развернувшихся в связи с изменениями во внутренней и внешней политике страны. Философы-мгимовцы были инициаторами ряда международных конференций, организованных совместно с секцией философии политики и международных отношений Философского общества СССР. Среди этих конференций и симпозиумов наибольший резонанс в научных кругах получили:

- "Современные теории международных отношений" (1983);

- "Истины и ценности на рубеже XX-XXI веков" (1991);

- "Духовные основы внешней политики России" (1996)[5].

В последние годы учёные кафедры сосредоточены на философских проблемах мировой политики, истории, личности. Они стремятся внести вклад:

- в осмысление новой исторической ситуации в мире;

- в обновление духовно-культурной самоидентификации России;

- изучение национальных ценностей и приоритетов Российской Федерации[6]. Глубокие изменения международной и внутренней ситуации за последние десятилетия привели к существенному усложнению выбора мировоззренческой позиции и, следовательно, к повышению значения и ответственности философских курсов в образовательном и воспитательном процессах в высшей школе. Возрастает роль индивидуальности преподавателя философии, дающего студентам наглядный пример свободного и осознанного мировоззренческого выбора.

В то же время кафедра философии, в целом, являет собой образец сотрудничества специалистов с разными мировоззренческими позициями - философского и гражданского диалога не на словах, а на деле. Этому во многом способствовал приход на кафедру молодых талантливых учёных и преподавателей B. И. Коннова (философия науки), C. Н. Лютовой (философия культуры), С. М. Медведевой (философия политики), Н. В. Литвака (философские проблемы массовой коммуникации) и таких признанных специалистов, как профессор М. В. Силантьева (история русской философии). Большим интересом у слушателей пользуется межфакультетский курс, организованный кафедрой философии совместно с Центром "Церковь и международные отношения", который читает доцент В. В. Печатнов, имеющий две магистерские степени по теологии, полученные в США и Греции.

Кафедра философии МГИМО с первых лет своего существования была отмечена яркими научными и педагогическими индивидуальностями. Творческое наследие основателей кафедры, приёмы их педагогического мастерства коллектив кафедры стремится осмыслить и применить к решению современных проблем. В серии "Выдающиеся учёные МГИМО" вышли издания, посвящённые Д. В. Ермоленко, Ю. А. Замошкину, А. Ф. Шишкину[7]. Ежегодно проводятся Шишкинские чтения (инициатор и организатор - профессор Т. В. Панфилова)[8].

Основной курс философии в МГИМО традиционно связан с рассмотрением духовно-нравственных оснований мирового сообщества и международных отношений. Эти традиции, заложенные Г. П. Францевым, А. Ф. Шишкиным и их учениками, нашли за последние годы своё выражение в межвузовской научно-педагогической программе "Глобальная этика. Духовно-нравственные проблемы мирового сообщества и международных отношений", инициированной кафедрами философии МГИМО и Дипломатической академии МИД РФ. В рамках программы был проведён ряд конференций в МГИМО и ДА, а также "круглых столов" в ходе российских национальных философских конгрессов и конвентов РАМИ, упрочивших связи философов МГИМО с ведущими философскими университетскими центрами России (координаторы программы - профессора В. С. Глаголев и М. В. Силантьева)[9].

Другим объединяющим философов МГИМО узлом основного курса философии является проблема универсальности и самобытности мировой философии, тесно связанная с процессом глобализации и поисками общетеоретических оснований нового многополярного мирового порядка. Наряду с западноевропейской философией рассматриваются русские, индийские, китайские, арабские, латиноамериканские философские школы. На этом направлении кафедра философии плодотворно сотрудничает с авторским коллективом учебника "История философии. Запад - Россия - Восток" (Институт философии РАН), широкое обсуждение которого прошло в МГИМО и было опубликовано в журнале "Вопросы философии". Учёные МГИМО подготовили также свои учебные пособия по данной проблематике[10]. Большое внимание в курсе философии в МГИМО уделяется проблемам массовой коммуникации. Широкую известность в стране и за рубежом приобрели работы профессора В. П. Терина и его учеников[11].

Исследование сотрудниками кафедры проблем философии культуры заслуживает всё большее признание в научном сообществе. Так, в серии "Научная школа МГИМО" была опубликована монография доцента С. Н. Лютовой "Волошин и Цветаева: от младосимволизма к постмодерну"[12], посвящённая таким малоисследованным междисциплинарным областям знания, как философия воображения, психология культуры, а также межкультурным связям России и Западной Европы первой трети ХХ века.

На протяжении многих лет в фокусе внимания учёных МГИМО остаются вопросы логики и методологии науки. Их проблематика является предметом коллективного внимания, что, в частности, нашло своё выражение в оживлённых дискуссиях по докладам профессоров Р. Ф. Додельцева, Т. В. Панфиловой, Г. Ф. Хрустова. Труды профессоров Г. Ф. Хрустова, Р. Ф. Додельцева, доцента В. И. Коннова используются в качестве учебных пособий для магистрантов и аспирантов[13].

На XIII ежегодных Шишкинских чтениях (2007) обсуждалась тема "Мировая философия и фундаментальность гуманитарного знания", подсказанная статьёй ректора МГИМО А. В. Торкунова "Фундаментальность в общественных науках". При всём различии мнений, участники чтений в целом согласились с позицией А. В. Торкунова, который пишет, что "период освоения и популяризации западного знания - время ,,догоняющего интеллектуального развития в российских общественных науках" - закончился. Приоритетом современного этапа общественных наук должно быть производство теоретических обобщений на базе анализа реального опыта российской жизни после 1991 года в контексте глобальных тенденций мирового развития"[14].

Особую роль в структуре научных интересов учёных кафедры философии играет осмысление проблем формирования и функционирования элит и, в частности, трансформации российских элит в процессе модернизации, восприятие ими новых политических реалий России. В определённой мере эти исследования - отражение самосознания МГИМО(У), который в течение многих десятилетий участвует в подготовке политической элиты России и ряда других государств.

На разных этапах отечественной истории институт входил в особый ряд международных элитных школ, получивших бурное развитие после Второй мировой войны[15].

Диверсификация исследовательской проблематики, потребности учебного процесса повлекли за собой на рубеже 1980-1990-х гг. образование самостоятельных кафедр социологии, политологии и культурологии (мировой литературы и культуры). Кафедра социологии МГИМО была создана в 1991 г., с 1995 г. её возглавляет доктор философских наук, профессор С. А. Кравченко. Социологическая школа МГИМО известна не только в России, но и за рубежом, её представители принимают участие в европейских и международных социологических конгрессах, во всероссийских социологических конгрессах и конференциях.

Учёные-представители социологической школы МГИМО пользуются заслуженным уважением коллег и удостоены наград профессионального сообщества:

- заведующий кафедрой социологии доктор философских наук, профессор С. А. Кравченко является лауреатом премии им. М. М. Ковалевского и лауреатом конкурса интеллектуальных проектов "Держава-2009";

- трое сотрудников кафедры - С. А. Кравченко, доктор социологических наук, профессор А. Б. Гофман и доктор философских наук, профессор Н. Н. Зарубина награждены серебряной медалью им. Питирима Сорокина "За вклад в науку".

В настоящее время сотрудники кафедры социологии разрабатывают несколько основных научных направлений. Они исследуют особенности социокультурных институтов современного российского общества в сферах экономики, управления, духовной жизни, модернизации и тенденции взаимодействия их самоорганизации и управляемости[16].

Важнейшей темой является нелинейная социокультурная динамика современного общества. Это направление предполагает решение ряда весьма значимых задач, в первую очередь, исследование фундаментальных теоретических проблем, связанных с анализом специфики сложных обществ, которая выражается в прерывистости, разрывах, парадоксальности и ризомности развития, естественности случайности сосуществования социумов, находящихся в разных темпомирах.

Профессор С. А. Кравченко разработал методологию исследований нелинейно развивающегося общества, названную им "играизационным подходом", который предполагает учёт случайных, непреднамеренных последствий социальных действий и функционирования социальных институтов. Профессор А. Б. Гофман создал новую теорию моды и модного поведения, занимается проблемами традиций и инноваций в современной России. В работах доктора философских наук, профессора Н. Н. Зарубиной рассматриваются проблемы модернизации российского общества, в том числе институты предпринимательства, денег, социальной ответственности бизнеса, а также трансформации повседневной жизни в России.

Доктор социологических наук, профессор А. В. Носкова исследует демографические процессы в современной России и в мире, трансформации семьи и брака, тенденции развития гендерных отношений. Доктор философских наук, профессор М. О. Мнацаканян анализирует динамику наций, национальных отношений, национализма в условиях глобализации. Доктор экономических наук, профессор А. А. Овсянников занимается проблематикой маркетинговых коммуникаций, развития глобального общества потребления, глобальных демографических процессов. В работах доктора социологических наук, профессора Г. Н. Ильиной рассматриваются проблемы лидерства и социологии организаций. Доктор социологических наук, доцент Н. Н. Федотова исследует трансформации идентичности в современном глобальном мире. В работах доктора культурологии, доцента К. А. Тарасова рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу социальной коммуникации, экранных искусств.

Кандидат социологических наук, доцент И. Г. Каргина исследует тенденции развития религиозности и института церкви в современном обществе; кандидат социологических наук, доцент А. Л. Темницкий занимается проблемами трудовых отношений, мотивации и удовлетворённости трудом, социологии организаций в условиях реформирования российской экономики; кандидат социологических наук, доцент М. В. Юрасова исследует проблемы управления в современной России на фоне мировых тенденций развития социологии управления. Теоретические проблемы анализа глобальных процессов рассматриваются в работах кандидата философских наук, доцента И. В. Катерного. Теоретическим обоснованием применения метода контент-анализа для исследований процессов в общественном сознании современной России занимается кандидат социологических наук, доцент А. В. Семёнова.

Одной из важнейших задач в рамках исследования нелинейной социокультурной динамики является изучение рисков и уязвимостей современного социума. В осуществлённых под руководством С. А. Кравченко исследованиях риска в современном обществе разработана методология анализа и раскрыты основные направления исследований динамики современного глоболокального усложняющегося социума.

При этом в работах С. А. Кравченко показана динамика социологических парадигм в направлении исследований нелинейного развития и растущей динамической сложности социума, раскрывается специфика постнеоклассической и постмодернистской методологии его исследований, а также особенности обеспечения национальной безопасности России в условиях усложняющейся социальной и культурной динамики общества.

В рамках данного направления научных исследований учёными МГИМО-Университета был опубликован целый ряд монографий и научных статей, в том числе работы профессора С. А. Кравченко "Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход" (М.: Изд-во "МГИМО-Университет", 2006), "Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире" (М.: МГИМО-Университет, 2007) и "Риски в нелинейном глоболокальном социуме" (М.: Анкил, 2009)17.

В центре внимания учёных социологической школы МГИМО находится изучение глобальных процессов. В 2010-2012 гг. при поддержке РФФИ был реализован научный проект "Глобализация как фактор рискологического поворота в социологии постмодерна" (грант N10-06-00424-а), в котором были проанализированы важнейшие аспекты влияния глобализации как формы усложнения социума на развитие социологической теории. В рамках этого направления разрабатывается теоретико-методологическая база для социологического анализа потенциала российского социума и культуры по формированию собственной гуманистической альтернативы в рамках формирующейся многополярной модели глобальной культуры.

Проблематике модернизации России в условиях глобализации был посвящён проект "Вызовы современной российской культуре: взаимодействие процессов глобализации и локализации", осуществлённый в 2007-2009 гг. по гранту РФФИ (N07-06-00186-а). В ходе реализации этого проекта особое внимание было уделено соотношению глобальных и локальных факторов развития в современном российском обществе.

Важнейшей теоретико-методологической проблемой, исследуемой учёными кафедры социологии, является становление сложного и гиперсложного социума, для которого характерно состояние аккумуляции ненамеренных последствий человеческой деятельности, обретающих характер невиданных ранее самостоятельно существующих парадоксов, рисков, социальных разрывов и культурных травм, с которыми человечество пока не знает, как справиться и как к ним адаптироваться.

В настоящий момент коллектив кафедры социологии МГИМО-Университета под руководством С. А. Кравченко выполняет работу по исследовательскому гранту РФФИ "Сложный, нелинейно развивающийся социум: разработка новой парадигмы теоретизирования" (проект N1206-00112-а). Коллектив кафедры подготовил ряд научных работ по данному направлению, в том числе С. А. Кравченко опубликовал монографию "Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности" (М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2012).

Важнейшим направлением работы социологической школы МГИМО-Университета является проведение теоретико-методологических, в том числе лексикографических, исследований и создание социологических энциклопедических словарей. В рамках данного направления проводятся историко-социологические и теоретико-методологические исследования, представленные в коллективном труде "Возвращение Питирима Сорокина"; в монографиях и статьях С. А. Кравченко по социологии модерна и постмодерна, исследованиях социологического воображения; в работах А. Б. Гофмана о Э. Дюркгейме и М. Моссе; Н. Н. Зарубиной - о М. Вебере и др.

Лексикографические исследования ориентированы на ввод в научный оборот терминологии, относящейся к новейшим актуальным проблемам социологических исследований; выявление подвижности границ социологических категорий, приводящей к многозначности используемых в научной литературе терминов. Наиболее значительными результатами, достигнутыми в этой области, стали подготовленные профессором С. А. Кравченко новейшие издания:

- Кравченко С. А. Социологический толковый русско-английский словарь. М.: МГИМО-Университет, 2013;

- Кравченко С. А. Социологический толковый англо-русский словарь. М.: МГИМО-Университет, 2012;

- Кравченко С. А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами) / С. А. Кравченко. М.: Издательство МГИМО, 2011 и др. Члены кафедры социологии МГИМО(У) проводят научные исследования для государственных органов Российской Федерации. В 2012 г. коллектив по грантам НИИ Счётной Палаты Российской Федерации выполнил проекты "Анализ политики Российской Федерации в области культуры в современных условиях и её воздействие на социально-экономическое развитие государства" и "Анализ влияния культурной политики государства на социально-нравственную позицию молодёжи". По итогам исследований сформулирован ряд практических рекомендаций, ориентированных на решение значимых социокультурных проблем современного развития России.

Проявлением традиции социологической школы МГИМО в работе кафедры социологии сегодня является творческий дух, царящий в коллективе. На кафедре существует твёрдая установка: основной путь к профессиональному росту, совершенствованию педагогического мастерства и всего учебного процесса - это наращивание научных знаний. Многие сотрудники кафедры социологии являются авторами учебников и учебных пособий, активно используемых в педагогической деятельности. Среди них:

- Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. Изд-е 9-ое. М.: Книжный Дом "Университет", 2008.

- Зарубина Н. Н. Социология хозяйственной жизни. Учебное пособие. 3-е издание. М.: Логос, 2012.

- Кравченко С. А. Социология. В 2-х т. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013.

- Кравченко С. А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. Учебное пособие для вузов. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: "Экзамен", 2007.

- Мнацаканян М. О. Десять лекций по общей социологии. Учебное пособие. М.: МГИМО-Университет, 2003.

- Мнацаканян М. О. Нации и национализм: социология и психология национальной жизни. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2004.

- Темницкий А. Л. Учебное исследование по эмпирической социологии. Учебное пособие. М.: МГИМО-Университет, 2003.

Учёные социологической школы МГИМО активно участвуют в проведении эмпирических исследований, в частности, были осуществлены такие проекты, как:

- "Ценностные ориентации студентов МГИМО";

- "Социально-демографический портрет выпускников МГИМО разных лет";

- "Виртуальная свобода и безопасность студентов в Интернете" и др.

Философско-социологическая школа МГИМО уверенно смотрит в будущее. Об этом свидетельствует работа специализированного Совета по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора (кандидата) социологических наук. Уже более сорока соискателям были присуждены искомые степени. Некоторые из них, в том числе доктора социологических наук Н. Н. Федотова, С. В. Чугров, В. П. Терин остались работать в МГИМО.

В настоящее время на кафедре социологии идёт подготовка аспирантов и соискателей по трём специальностям: "Теория, методология и история социологии", "Социология управления" и "Политическая социология", действует отделение Социологии массовых коммуникаций на факультете международной журналистики и магистерская программа "Социология управления инновационным развитием".


_________________

[1] Францев Г. П. Исторические пути социальной мысли. М.: Мысль, 1965.

[2] Георгий Павлович Францев (1903-1969). М.: Наука, 1974; Ашин Г. К., Мельвиль А. Ю., Шестопал А. В. Политическая наука: школа МГИМО // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2000. N2. С. 192-200.

[3] Шишкин А.Ф., Шварцман К.А. XX век и моральные ценности человечества. М.: Мысль, 1968.

[4] Александр Шишкин (1902-1977): Библиографический указатель, 1931-1979 / Сост. Т. В. Панфилова. Вильнюс. 1983; Ашин Г. К., Панфилова Т. В., Шестопал А. В. Г. П. Францев, А. Ф. Шишкин и философская школа МГИМО // Вопросы философии. 2003. N10. С. 123-127.

[5] Секция была создана в начале 1970-х гг. по инициативе Д. В. Ермоленко, в 1980-1990-е гг. её работу возглавлял А. В. Шестопал. С 1993 г. секция входит в состав Российского философского общества. См.: Мировое сообщество: философия политики и политические процессы. М.: Философское общество СССР, 1991; Власть. Политика. Дипломатия. Духовные основы внешней политики России: Материалы международной научной конференции. М.: Научная книга, 1997.

[6] См., напр.: Элиты и нравственность. Материалы XVII Шишкинских чтений. М.: МГИМО-Университет, 2012; Панфилова Т. В. О пользе и вреде философии истории. Saarbrucken (Deutschland), 2013.

[7] Юрий Александрович Замошкин (1927-1993) / Отв. ред. И. Г. Тюлин; ред.: Л. Н. Митрохин, А. В. Шестопал. М.: МГИМО, 1998; Дмитрий Владимирович Ермоленко (1923-1986) / Отв. ред. И. Г. Тюлин; ред.: Г. К. Ашин, Б. С. Старостин, А. В. Шестопал. М.: МГИМО, 2000; Шишкин Александр Фёдорович (1902-1977) / Отв. ред. И. Г. Тюлин; ред.: Г. К. Ашин, Т. В. Панфилова, А. В. Шестопал. М.: МГИМО, 2003. В 2007 г. вышло в свет второе (расширенное) издание сборника, посвящённого Ю. А. Замошкину, где сделана попытка осмыслить не только его жизнь и творчество, но и судьбу поколения, к которому он принадлежал. См. так же: А. В. Шестопал. Лица и поколения // Вестник МГИМО-Университета, 2010, N3.

[8] В 2012 г. XVIII Шишкинские чтения прошли на тему "Национальный человеческий капитал: морально-этические измерения". В 2013 г. XIX Шишкинские чтения были посвящены теме "Культура и ценности: Запад - Россия - Восток".

[9] См., напр.: Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: Материалы IV Конвента РАМИ. В 10 т. Т. 3: Время и пространство мировых религий и локальных культур. Локальные культуры и межцивилизационный диалог / Под ред. В. С. Глаголева, А. В. Шестопала. М.: МГИМО-Университет, 2007; Межкультурная коммуникация: современная теория и практика. Материалы VII Конвента РАМИ / Под ред. А. В. Шестопала, М. В. Силантьевой. М.: Аспект Пресс, 2013.

[10] Философия мировой политики: Актуальные проблемы / Под ред. Г. К. Ашина, А. В. Шестопала. М., 2000; Перспективы цивилизации: философские проблемы. Учебное пособие / Под ред. Г. Ф. Хрустова, А. В. Шестопала, М.: МГИМО-Университет, 2009.

[11] См., напр.: Н. В. Литвак. Современные концепции информационного общества. М.: МГИМО-Университет, 2013.

[12] Лютова С. Н. Волошин и Цветаева: от младосимволизма к постмодерну. М.: МГИМО-Университет, 2014.

[13] Хрустов Г. Ф. Теория факта / Под ред. Г. К. Ашина. М.: МГИМО-Университет, 2005; Додельцев Р. Ф., Коннов В. И. Краткая история философии науки. М.: Проспект, 2011.

[14] Торкунов А. В. Фундаментальность в общественных науках // Независимая газета. 7 декабря, 2007. С. 11.

[15] Ашин Г. К. Элитология: история, теория, современность. М.: МГИМО-Университет, 2010. М.: Анкил, 2011; Зарубина Н. Н. Упрощение массовых социальных практик как вектор трансформации повседневности в сложном социуме // Историческая психология и социология истории. Том 6. 2013, N2; Каргина И. Г. Современные формы религиозностей как предмет социологического анализа: экспликация наиболее значимых трендов // Социология религии в обществе Позднего Модерна: материалы Второй Российской научной конференции с международным участием. Белгород: ИД "Белгород", 2012; Каргина И. Г. Ключевые тренды в изучении современных проявлений религиозности // Социологические исследова-ния. 2013. N6; Катерный И. В. Природа и культура: теория и практика глобального этноса // Глобализация и социальные институты: социологический подход. М.: Наука, 2010; Носкова А. В. Кризис семьи в России: глобальные процессы и исторические особенности демографического развития // Россия в глобальном мире: современные реалии и перспективы развития. Материалы XVIII Международного социального конгресса 25-26 ноября 2008 г. М.: Изд-во РГСУ, 2009; Носкова А. В. Эволюция государственной семейной политики в России: от советских к современным моделям // Вестник МГИМО-Университета. 2013, N6; Овсянников А. А. Общества потребления: системность и тотальность кризиса // Народонаселение. 2011. N2(52); Тарасов К. А. Киноискусство и социология - две формы самопознания общества // Социология и кинематограф. М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2011; Темницкий А. Л. Социальные функции удовлетворённости трудом современных российских рабочих // Трудовые отношения: состояние и тенденции развития в России. Сборник научных статей. Самара: Самарский Университет, 2013; Семёнова А. В. Современные подходы к методологии контент-аналитических исследований // Социологические методы в современной исследовательской практике: Сборник статей памяти А. Крыштановского. М.: НИУ ВШЭ, 2011; Федотова Н. Н. Изучение идентичности и контексты её формирования. М.: Культурная революция, 2012; Юрасова М. В. Современные тенденции управления качеством в России // Трансформация общества и проблемы управления. М.: Новый ключ, 2012.

[16] Зарубина Н. Н. Риски повседневности в сложном социуме: опыт российских модернизаций ХХ века // Вестник МГИМО-Университета, 2012, N3; Каргина И. Г. Нелинейная секуляризация и новые формы религиозности в России и Европе. М.: Материалы III Всероссийского социологического конгресса "Социология и общество: пути взаимодействия", 2008; Мнацаканян М. О. Культуры. Этносы. Нации. Размышления об истоках и природе национальной общности. М.: МГИМО, 2006; Носкова А. В. Миграция в России: этнокультурная интеграция или изоляция? // Институт демографических исследований http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=44&idArt=1430



С. А. Кравченко, А. В. Шестопал

Кравченко Сергей Александрович - д-р. филос. наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО(У) МИД России.

Шестопал Алексей Викторович д-р. филос. наук, профессор, заведующий кафедрой философии МГИМО(У) МИД России.

Док. 676714
Опублик.: 19.11.14
Число обращений: 0

  • Подберезкин Алексей Иванович
  • Кравченко Сергей Александрович
  • Шестопал Алексей Викторович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``