С 19 января 1984 года я начал работать адвокатом в г.Бийске, вступив в
Алтайскую краевую коллегию адвокатов
Все произошло случайно, я никогда не планировал, и не мечтал быть адвокатом.
Устраивался на два года, а получилось на всю жизнь.
К моменту написания данных строк, я уже проработал 30 лет адвокатом, что невероятно с учетом того, кто я…
Ассом адвокатом я не стал, потому как, к работе относился неоднозначно, но очень многое узнал, многому научился, а главное я узнал изнанку нашей весьма не поэтичной жизни, я узнал Человека, Изнанку Души человеческой…когда видел его тысячи раз и обвиняемым, и подсудимым, и потерпевшим и свидетелем.
Я тысячи раз видел и слышал следователей, судей и много кого и чего еще.
И люди меня глубоко разочаровали своей мелочностью, бесконечной лживостью и прочими весьма неблагородными делами…
Я разлюбил людей, как говорил один мой знакомый, тоже адвокат, умный парень, любить людей…? За что ? Их можно только разлюбить…и я задумался…
Он конечно прав, но наполовину…есть в людях и геройское и благородное, есть, но у всех по-разному…лично я вообще встречал личностей, которые и герои и подлецы, в одном лице…
В этом мире все намешано и перемешано и в людях и в событиях…
Когда в судебных процессах, в самом начале, как обычно, спрашивают : `Вы доверяете суду, отводы будут?`
Я иногда отвечаю, что российскому правосудию не доверяю, но отводов не имею…, все заносится в протокол и процесс продолжается…
После 20 лет работы, когда я уже поднабрался немалого опыта…я стал сам, обращаться в суды по своим искам, по Закону о защите прав потребителей.
Все знают и видят почти каждый день, что наши права нарушаются везде и всеми, кто только имеет к этому отношение…
Иногда умышленно, иногда как бы походя, по привычке…
Например, в 2003году я заранее заказал и оплатил одноместный номер в санатории `Барнаульский`, приезжаю, меня поселяют, я выхожу на балкон и прямо передо мной, в метрах десяти полным ходом идет стройка.
Да стройка, стоит кран, кругом люди кладут кирпич, кран работает, они смотрят на меня, я на них…
Я иду к администратору, говорю ему о стройке, о которой, он конечно знает, а он в хамливом тоне мне отвечает, что у них все одноместные номера с видом на стройку.
Я говорю ему, а вы не хамите мне, я адвокат, если вы меня разозлите, я могу ведь и в суд подать…
А он также, улыбаясь хамливо, отвечает, но и подавайте…но я и подал, после того как я прожил у них свои оплаченные дни…
Суд шел около полугода, включая кассацию, они обжаловали, дело я выиграл, мне вернули все деньги, даже немного больше, но собирались мы, что-то 5-6 раз, причем суд истребовал из санатория все документы, фотографии стройки, как будто дело очень и очень …
С первого дня было видно, что они явно неправы, но я доказывал и доказывал, что белое, это белое, а черное это черное…а ответчики, не краснея, приличные люди, все отрицали…и так было пять раз…
За 7 лет я предъявил 5 исков к разным отвечикам, все выиграл…дела были очевидные, но все было очень и очень непросто, складывалось впечатление, что суды на стороне ответчиков, хотя в целом, наши суды на стороне волокиты и издевательств над людьми и законом.
Вот они, некоторые мои дела.
В 2004году по моему иску к МУП Жилтрест, ООО `БИЙСКЭНЕРГО`, МУП Бийские Тепловые сети за некачественные услуги(холод в квартире) в мою пользу было взыскано 31т.674 рубля, дело N2-1019Дело длилось один год, собирались 12 раз.
Присужденные деньги были получены.
26 мая 2006 года по моему иску к ООО `Сибирь-Алтай` за некачественные услуги в
здравнице в мою пользу было взыскано 50т. 532 рубля, делоN2-242006.
Дело длилось 8 месяцев, собирались 7 раз.
Присужденные деньги были получены.
10 января 2007 года по моему иску к `САНАТОРИЙ БАРНАУЛЬСКИЙ` за
некачественные услуги по лечению и обслуживанию в санатории, в мою пользу было
взыскано 23т636 рублей, дело N2-12292006
Присужденные деньги были получены.
6 марта 2009 года по моему иску к автосалону ООО `АНТ`, ООО `Импокар`, за продажу
автомобиля без предпродажной подготовки в мою пользу было взыскано 24т.039рублей,
дело N2-472009.
Дело длилось 2 года, собирались 13 раз.
Присужденные деньги были получены.
14 октября 2009 года по моему иску к автосалону `ТЕРМИНАЛ-МОТОРС` в г.Бийске
за продажу автомобиля без надлежащей комплектации в мою пользу было взыскано
36т.600рублей , дело N2-421/2009.
Дело длилось 8 месяцев, собирались 8раз.
Присужденные деньги не были получены, по вине судебных приставов, из-за
несвоевременности ареста имущества должника.
13 марта 2012 года по моему иску, в интересах майора полиции Глобенко А.Г. с
ООО `Вымпел-Коммуникации` т.е. БИЛАЙН, г. Москва, в пользу Глобенко, было
взыскано 14т.700рублей за незаконную блокировку телефона в праздничные дни .
Решение вступило в законную силу.
Присужденные деньги получены, после множества звонков в Москву в службу судебных
приставов и жалоб на них.
2 октября 2007 года после пяти судебных заседаний был вынесен обвинительный
приговор по делу Калганова В.И. признанного виновным по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ (
покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД)
Приговор был мной обжалован и был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела
за отсутствием состава преступления, прокуратура написала кассационное представление,
и поставлен был вопрос об отмене приговора, и направлении дела на новое судебное
разбирательство, по мотивам чрезмерной мягкости приговора.
7 ноября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики
Алтай, своим определением, приговор Чойского районного суда Республики Алтай,
в отношении Калганова В. И. отменила, и уголовное дело прекратило за отсутствием
в деянии состава преступления, признав право на реабилитацию, обращение в суд с
требованием о возмещении имущественного и морального вреда. ДЕЛО N 22-764.
В гражданский суд был подан иск о компенсации морального вреда и было взыскано и
получено Калгановым 50 тыс.рублей. в 2008 году.
Конечно, это далеко не все дела, которые я провел и которые заканчивались удачно, но
были и неудачные концовки, но, как известно, в мире нет адвокатов, которые бы выиграли
все дела, в которых, они участвовали.
К тому же, российское правосудие и следствие, не интересует истина и справедливость, во
всяком случае, и это точно, это не первое ради чего оно функционирует.
Российских судей в первую очередь интересует отчетность, показатели, и в жертву
отчетности спокойно приносится и истина и справедливость.
И об этом все хорошо знают и судьи и адвокаты и прокуроры, но, а люди естественно
недовольны вынесенными несправедливыми судебными решениями, останови в любом
городе сто человек и спроси их, вы доверяете российскому правосудию, все сто, везде
скажут нет, а почему так, ведь такого не должно быть…
Отчетность, показатели, это когда судья выносит какое-нибудь судебное решение, он
думает не о том, истинное оно, справедливое ли оно.
Он думает и пишет его так, чтобы его не отменил вышестоящий суд, по жалобе кого-либо,
из участников процесса…
А когда судебное решение вынесено, существует такое негласное понятие-стабильность
судебного решения, т.е при очень многих нарушениях в деле, вышестоящий суд старается
в любом случае, как правило, судебное решение оставить в силе.
Поэтому отмен судебных решений немного, а если и есть, они часто весьма
несущественны, не принципиальны, не случайно у нас мало оправдательных приговоров,
и не случайно даже Генеральный прокурор отметил, что у нас немало невиновных
лишены свободы и находятся в колониях.
А в последнее время наблюдается другой перегиб и это по всей стране.
По уголовным делам средней тяжести и не только, в дознание расследование уголовных
дел тянется порой годами, бесконечно приостанавливаются, а потом прекращаются за
давностью .
Причем приостанавливаются по смешному основанию, за неустановлением лица
совершившего деяние, хотя это лицо давно установлено, вот оно сидит напротив
дознавателя, следователя.
Уголовные дела сотнями пылятся в архивах, я спрашиваю, почему их не передают в суд,
мне отвечают – все боятся оправдательных приговоров, к тому же срабатывает установка
сверху –у нас понижается преступность, на бумаге, в отчетах, она действительно
понижается.
И в итоге тысячи людей, потерпевших по стране остаются без судебной защиты, а тысячи
совершивших преступления без наказания.
Потерпевшим у нас сейчас очень плохо быть, как по уголовным, так и по гражданским
делам, сейчас вся система работает в интересах обвиняемых, в интересах нарушивших
гражданское и уголовное право.
Даже если Вы, после долгих мытарств получите судебное решение о взыскании в
вашу пользу каких-то сумм, с того или иного физического или юридического лица, за
нарушенные ваши права, еще не значит, что вы их получите.
Еще предстоит долгий и нудный путь исполнения судебного решения, у нарушивших
закон существует множество законных уловок не заплатить.
Судебные приставы, тоже, особо не напрягаются в исполнении своих обязанностей, я
встречал цифру, что около 40% судебных решений невозможно исполнить…поэтому
с нашими судами и полицией лучше в жизни не встречаться, и не связываться, все
равно `правды ` вы там не найдете.
Грубо говоря, они работают не на вас, хотя вы платите им налоги, они работают на себя,
и на отчетность…и под этим подпишутся тысячи и тысячи лиц, сталкивающихся с нашей
правоохранительной системой…
А власть предержащие, которые могут изменить эту ситуацию, им сто лет это не надо, т.к.
их права никто никогда не посмеет нарушить.
Они не ходят с жалобами по бесконечным коридорам и кабинетам власти, некоторые из
них, вероятно даже всерьез думают, что у нас все нормально, так отдельные недостатки…
Хотелось бы немного сказать о волоките и наших экспертах.
Верховный суд принимал постановление, касающееся прекращению волокиты в судах,
особенно по гражданским делам, ее немного стало меньше.
Если раньше гражданские дела рассматривали годами, теперь месяцами.
Причем откладывают по 5-6 раз достаточно очевидные дела, отложение чисто
формальное, не явился ответчик, хотя он извещен, из материалов дела явно видно, что с
него будет взыскание, он потому и уклоняется.
Но суд все равно откладывает и так несколько раз, порой из-за ненадлежащего извещения,
причем ненадлежащее извещение бывает часто именно по вине суда, секретарей.
Потом все равно с него взыскивают, уже с ним, да и вообще, откладывают порой
совершенно по незначительным формальным основаниям, которые совершенно не имеют
никакого отношения к существу дела…
А что такое наши эксперты и экспертизы?
В целом, у меня к ним нет абсолютно никакого доверия, и кто поработал прилично, тот со
мной согласится.
Я делаю данный вывод не на основе какого-то одного-двух дел, это целая система
каждый день работающая…
Защищал я как-то, одного ранее не судимого скромного паренька,19 лет.
Росли они вместе впятером, два брата, он и старший и три младшие сестры.
Родителей они рано потеряли, и старший брат, был им вместо отца, этому младшему и
сестрам.
И вот этот старший брат оказался деспотом природным, своих сестер он регулярно
унижал и порой бил за непослушание детское, а что касается младшего брата, то это был
полный террор и уничтожение личности.
Регулярные жестокие избиения и моральные унижения, за незначительные провинности и
так годами.
Конечно, это не могло не повлиять на его психику, и отношение к брату – деспоту.
Причем все эти избиения и унижения подтвердили в суде множество свидетелей, в том
числе абсолютно посторонние лица, соседи, у которых порой младший брат прятался от
старшего.
И вот когда, они подросли, младшему стало 19 лет, вместе они уже не жили, но вдруг они
встретились, в своей, всем принадлежащей трехкомнатной квартире.
И старший брат не хотел продавать и делить квартиру на всех, хотел ее всю себе оставить.
Он зашел пьяный вечером, стал скандалить и угрожать, сказав фразу, что я сейчас из окна
выкину, а сестру выгоню, и толкнул при этом младшего.
Младший сказал, что у него потемнело в глазах, что-то накатило, он схватил рядом
лежащую саперную лопатку и стал методично наносить ею удары по голове брата, он
нанес 58 ударов, это зафиксировала экспертиза, причем как всегда, пояснял младший брат,
что он помнит только первые 4 удара, дальнейшее не помнит.
Была проведена первоначально психологическая экспертиза, которую проводил
опытный эксперт, кандидат психологических наук, которая, конечно же, объяснила,
что обвиняемый с учетом длительной психотравмирующей ситуации был не вполне
адекватен, что послужило основанием проводить стационарную психиатрическую
экспертизу.
Лично я не сомневался, что с учетом количества ударов и всего остального, младший
находился в состоянии сильного душевного волнения(аффект),а убийство в состоянии
аффекта, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.
Экспертизу проводила врач высшей категории, и я, и эксперт психолог были потрясены
результатом.
Эксперт не установила ни аффекта, ни пограничного состояния, признав его на момент
совершения убийства, практически здоровым человеком, объяснив количество ударов его
жестокостью.
Это было явно примитивное заключение, даже издевательское над здравым смыслом,
потому что такого быть не могло, не при каких…
Я не являюсь экспертом, но здесь и не надо быть таковым, чтобы увидеть, что оно в
принципе неверно.
Хотя в университете, я успешно прошел курс общей психиатрии и прочитал сотни
экспертных заключений по уголовным делам, где убийства совершали не вполне в
адекватном состоянии, с провокацией осужденного.
Но суд согласился именно с этой, а не с первой экспертизой и ему определили 8 лет, ему
не назначили даже минимума(6 лет) мотивируя тем, что когда-то, пару лет назад младший
обещал убить старшего, в давней ссоре.
Приговор был обжалован, потому как он был явно несправедлив, все сестры и друзья
были на стороне младшего и сочувствовали ему, зная покойного брата как жестокого
тирана, злоупотребляющего спиртным
Приговор остался без изменений, но я до сих пор помню его, это как памятник в моей
душе, глубоко несправедливому российскому правосудию…
Причем осужденный брат, отовсюду хорошо характеризовался, окончил училище,
работал, был скромным и не скандальным, и никто нигде у него не отмечал никакой
жестокости, наоборот отмечали отзывчивость и доброжелательность.
По множеству других уголовных и гражданских дел, проведенных и мной и другими
адвокатами, я вынес однозначное убеждение, что нашим экспертам доверять нельзя…я не
говорю уже о коррупции, там тоже все прогнило и в этом вопросе.
Практически с любым экспертом, за редчайшим исключением, `можно решить вопрос`.
Я больше не обращаюсь в суд со своими исками, я устал, да и бессмысленно это – то, что
мы можем высудить в судах, не стоит наших душевных сил потерянных в судах.
Моральный вред, который взыскивается в нашу пользу, он просто смешон, он ничтожен и
это по всей стране.
Я много раз думал, почему, когда суд, установив факт нарушения твоих прав, взыскивает
с ответчика компенсацию морального вреда в ничтожном размере, даже в тех случаях,
когда явно видно, что ответчик состоятелен и способен оплатить приличную сумму.
Также явно видно, что ответчик до этого серьезно нарушал права потерпевшего, истца, и
долго издевался над ним?
Все просто, из-за зависти, ведь у судей на лбу не написано, что он судья, поэтому
случается и им нарушают и права и настроение в нашем многообразном мире, вся наша
негуманная система и им портит жизнь.
Но судьям не к лицу обращаться в суды по факту нарушения их прав, и требовать
моральный вред.
Они, как правило, и не обращаются…
Они поступают по–другому, тем кто обращается, из-зависти и злобы внутренней ( он
обратиться может, а они не могут), взыскивают ничтожные суммы. И это правда
Они иногда говорят, это судебная практика, она сложилась, и суммы морального вреда
потому и незначительные…
Но судебную практику формирует кто?
Не граждане, не адвокаты, ее формируют судьи, Верховный Суд РФ, вся практика, все
установки идут оттуда , от судей, не от дворников…
За долгие годы хождения по судам, по кабинетам власти, по мукам то есть, за себя ,
за клиентов я понял, что вот так напрямую с иском в суд, с жалобой к вышестоящему
начальнику на его подчиненного за нарушенные наши права, лучше не обращаться.
Ничего не добьешься, а если и добьешься, то результат не будет стоить потерянных
душевных сил…
А что делать?
Тут наиболее оптимальный вариант, научиться контачить с подлостью, с мерзостью, с
издевательством, уметь находить с ними общий язык, уметь обходить острые углы…
Мне скажут, это приспособленчество, где-то это так, хотя и не совсем…
Но, а если Вы задумали идти до конца, то должны знать, что даже Закон и адвокаты-ассы,
могут вам не помочь…все может оказаться впустую…
Удачи Вам!
Алексеев. Бийск. 17.05.14г.
P/S. Из всего прожитого и увиденного, по поводу нашей бюрократии и чиновничества
напрашивается один вывод- у них разные интересы и цели с народом, в интересах
которого, они якобы служат…
Этот класс-это нечто иррациональное, противоположное интересам тем, кто создает
материальные блага.
И вот тут я подумал, и это очевидно, что мы едины только в случае внешней угрозы, а
если она состоится, то почему мы должны воевать за них, и за их незаконно нажитые
астрономические блага?
Воевать мы, конечно, будем, и даже с удовольствием, например против лицемерного
Запада, но что-то не хочется мне воевать, в том числе и за них…как бы нам
разделиться…?
Док. 671831
Опублик.: 19.05.14
Число обращений: 0
Алексеев Сергей Николаевич
|
