Диаграмма. Стоимость клубов мира, составленный на основе рыночной стоимости футболистов в 2013г., млн евро, цифра - номер в рейтинге

(см. в приложение полный список 100 команд рейтинга)



"Факел" готовится к играм



По сравнению с советским периодом в российском футболе наступили мрачные времена. Все внимание властей и основные средства уходят в профессиональные команды, а с массовым оздоровительным футболом, включая детский, произошла воистину катастрофа. В те времена у каждой приличной организации были свои взрослые, детские и юношеские команды, возле каждой школы, вблизи домов имелись футбольные площадки, в том числе в Воронеже. Ныне они застроены, играть негде, да никто и не стимулирует существование и развитие массового футбола. Пацаны вместо футбола пиво пьют, в бандитов играют да колются. И это - еще одна наглядная иллюстрация крайне негативного отношения властей всех уровней к здоровью населения. В массовом беге и велосипедных дорожках - один беспросветный пиар. Много говорят и по нулям делают. И бегать негде, а побежишь где-попало, - собаки задерут.

Если у кого-то возникла вдруг мысль, что автор против профи, то она ошибочная. Профессиональным футболом надо руководить профессионально и не в ущерб массовому футболу, из которого вышли почти все наши выдающиеся футболисты - Воронин, Стрельцов, Иванов, Черенков, Аленичев и другие.

Воронежский клуб "Факел" жив, здоров и готовится на югах к играм. А вот соседний белгородский "Салют" распущен и потерял статус профессиональной команды, повторяя негатив из прошлого "Факела". По мнению бывшего тренера "Факела", специалиста в футбольных делах Константина Сарсания "финансовые возможности "Факела" сейчас такие, которые нам и не снились - не каждая команда ФНЛ имеет такой бюджет, как нынешний "Факел". Впрочем, конкретно оценить сей тезис невозможно. Конкретных цифр К. Сарсания не назвал, возможно, и не знает их. Общественности пока они тоже не известны, как и их источники. Не доступны данные по бюджету "Факела" и за 2012г., обнародован лишь бюджет за 2011г.

Непрозрачность бюджета - большой потенциальный минус для будущего "Факела". К чему приводит непрозрачность бюджета и его расходов можно проследить на примере "Алании", после роспуска которой остался долг в 1 млрд руб. Или соседнего белгородского "Салюта". Крайними остаются работники клубов и футболисты, а в дураках - болельщики.

К. Сарсания уделяет первостепенное внимание финансированию команды не случайно. В современном футболе жизнеспособность команды зависит, прежде всего, от объемов финансирования, качества менеджмента и стабильности финансирования хотя бы в среднесрочном периоде (лучше - в долгосрочном). Именно деньги определяют все для футбольной команды, ее успехи и неудачи. Даже развитие футбола в регионе, включая детский и юношеский футбол, второстепенно, к сожалению. Особо талантливых детей на корню скупают богатые клубы из высшей лиги.

Впрочем подобная ситуация во всем мире, но с существенным отличием. Бюджеты профессиональных команд в странах ЕЭС прозрачны. И они финансируются частными лицами и бизнесом. Немало клубы и сами зарабатывают. "Реал", "Барселона", "Бенфика", "МЮ", "Ювентус", "Арсенал" - рентабельны. Их бюджеты, расходы и доходы постоянно публикуются. В РФ насчет зарабатывания клубами средств ситуация выглядит порой абсурдной. Так на телетрансляциях клубы зарабатывают "копейки", зато болельщиков страны лишили доступных бесплатных трансляций. Как говорится: ни себе, ни людям. Одних только неэффективно расходуемых средств на "Зенит" "Газпромом" хватило бы на трансляции и еще на многое. Но хозяин - барин. Детям теперь не у кого учиться футболу и, соответственно, не за кого болеть.



Неуспехи футбола ЦЧР



Единственная команда ЦЧР в первой лиге белгородский "Салют" потерпел крах. А Воронеж остается единственным городом-миллионником, не имеющим представительства в первой или высшей лигах. При губернаторе Кулакове "Факел" докатился до того, что потерял статус профессионального клуба. И с 2009 года пытается восстановить свою былую репутацию лидера ЦЧО и ЦФО, вернуться на первом этапе в первую лигу, а затем думать о высшей лиге. Тем более что по России прокатилась волна банкротств и кризисов футбольных клубов: "Алания", "Спартак" Нальчик, "Кузбасс-Металлург" Новокузнецк, "Салют" Белгород - места освобождаются. Но это пока лишь мечты. Уже одна, плохо подготовленная попытка вхождения в первую лигу не удалась. Вылетели из нее во вторую лигу по причине слабого состава и низкого финансирования.

"Факел" базируется в Воронеже. И, казалось бы, город и его предприниматели и должны быть основой его финансирования. Но Воронеж - город бюджетно нищий и полностью зависимый от области, почти все налоги, собираемые с его территории, уходят в областной бюджет. И далее - на развитие районов, МО, с/х. Городу, как оказалось, даже строительные работы по садикам нечем было в срок оплатить. Недавно мэр Гусев публично посетовал, что 2014 год будет бюджетно трудным. Кто бы сомневался в этом!

Печальные и показательные примеры команд-банкротов - наглядные примеры непродуманного, неэффективного и неконкурентоспособного в российских условиях инвестиционного проекта.

Для того, чтобы "Факелу" дойти постепенно до высшей лиги, необходим уже сейчас бюджет порядка 15-20 млн долл с последующим его наращиванием до 40-60 млн долл. И тут не убавить, можно только прибавить.

По данным Sports.ru., в 2012 году бюджеты команд высшей лиги составили: "Зенит" - 280 млн долл; "Рубин" - 145; "Динамо" - 125; "Локомотив" - 115; "Спартак" - 105; "ЦСКА" - 90; "Краснодар" - 45; "Крылья Советов" - 40; "Ростов" - 30; "Амкар" - 21 млн долл. Отсюда и надо планировать бюджет "Факела" - для начала по низу.

По данным бразильской консалтинговой компании "Pluri Consultoria", стоимость команд (стоимость игроков), входящих в 100 самых дорогих, составила в 2013г.: "Барселона" - 600,1 млн евро, "Бавария" - 493,2; "Манчестер Юн." - 394,1; "Зенит" - 214,2; "ЦСКА" - 191,3; "Спартак" - 133,7; "Локомотив" - 115,6; "Кубань" - 64,3; "Краснодар" - 57,3.

На покупки и оплату игроков и уходят основные средства клубов.

Дорого для нашей области? Возможно. Но, иначе, зачем огород городить, пусть "Факел" "тускло мерцает" во второй лиге или в любителях, подальше от спортивного позора. Надо тогда забыть о лидерстве в первой лиге и о выходе в высшую лигу. Даже своих доморощенных талантливых футболистов без значительных средств в Воронеже не удержать. За молодые таланты жесткая конкуренция, стоимость которых возрастает со временем в разы и на порядки.

К тому же, вариант финансирования "Факела" за счет ресурсов только области вообще не проходит, если ставить высокие цели. Что уже доказано опытом. "Факел" не удержался в первой лиге по причине низкого бюджета. И, соответственно, низкого для первой лиги качества игроков и команды в целом.



На "Локомотиве" проще?



Кто же и как способен профинансировать футбол в области и ЦЧР? Потянул бы "Факел" владелец россошанских "Минудобрений" Аркадий Ротенберг (состояние по Forbes на конец 2013г. - 3,3 млрд долл). Ему обеспечена поддержка на всех уровнях власти. Но он, по крайне мере, публично не проявляет какого-либо интереса к футболу, в отличие от брата, ставшего эффективным собственником московского "Динамо". Могли помочь становлению воронежского футбола пришедшие в область предприниматели из списка "Forbes": Искандар Махмудов, Андрей Козицын (Уральская горно-металлургическая компания), Михаил Фридман ("Альфа-Групп", "Росводоканал"), Юрий Жуков ("Павловскгранит"). Примеры Гинера, Федуна, Галицкого достойны продолжения.

Но пока пришедшие в экономику Воронежской области миллиардеры не проявляют интереса к социальной сфере региона и к профессиональному спорту, в благотворительности также не отличились. Да и в экономике успехов немного. А проблемы, некоторые из них, создали уже немалые.

Сама же Воронежская область команду даже в первой лиге с трудом потянет. Но по климату, по природным условиям для футбола, по численности населения, по любви к футболу Воронеж - вполне конкурентоспособный город даже для команды высшей лиги.

Экономической и социальной базой футбола на высшем уровне могла бы стать Воронежско-Липецкая агломерация. Только по горожанам "клади тут в копилку" около двух миллионов человек. Воронеж и Липецк на расстоянии часа езды на автомобиле по хорошей дороге. В России не сыщешь другой подобной близости двух крупных городов. Еще лучше, если основу футбольного содружества составят города ЦЧР. Воронеж, Липецк, Курск, Белгород, Тамбов и Старый Оскол могли бы при поддержке губернаторов создать приличную команду на уровне высшей лиги. И зритель есть, и финансы приличные можно собрать.

Играть общая команда должна во всех городах. Возможно, футбол подтолкнет к возрождению ЦЧР в виде мощного субъекта РФ. А то ведь экономически ЦЧР существует лишь в учебниках по экономической географии. Пора бы и субъект РФ такой возродить, как требует того экономика, а не только футбол.

На уровне ЦЧР возникает также фигура миллиардера Владимира Лисина, владельца НЛМК. Он бы, пожалуй, потянул финансирование профессиональной команды на уровне "Газпрома", если бы пожелал того. И, наверняка, с гораздо большей эффективностью.

А что сейчас в ЦЧР с футболом? Иначе как кризисным его состояние не назовешь. По итогам прошлого года "Салют" занял в первой лиге 15 место, ныне распущен. "Факел" - на 3 месте во 2-й лиге, "Металлург-Лп" - на 6, "Авангард - К" - на 7; "Локомотив -Лс" - 12, "Металлург-Оскол" - на 13, "Орел" - на 14, "Тамбов" - на 16. Ну кому нужны команды, вызывающие раздражение у болельщиков? И в таком числе? ЦЧР нужна пусть одна, но боеспособная команда.

Любая профессиональная команда - это инвестиционный проект со всеми вытекающими из него последствиями и требованиями. Затраты, доходность, инвесторы, инфраструктура, общественный и социальный эффекты, спонсоры, эффективные менеджеры и администраторы со стороны власти.

Есть еще один реальный вариант проекта (при условии поддержки высшей властью) - перевод московского "Локомотива" из Москвы в Воронеж вместе с его финансированием, менеджментом, игроками и спонсором. С тем же условием: команда играет для всего ЦЧР. Оснований для такого перевода достаточно: переизбыток команд в Москве, хороший футбольный климат в ЦЧР, значительно больше число любителей футбола. Напомню, что в 1928- 1934 годах уже существовала Центрально-Черноземная область со столицей в Воронеже. Она была упразднена по политическим и идеологическим мотивам, но напрасно.

Примерами для подражания в части финансирования профессионального клуба могут служить президент "Спартака" Федун и президент "Краснодара" Сергей Галицкий. Вкладывают они деньги в российские команды, причем на долгосрочной основе и грамотно. Но подобных предпринимателей немного, в основном норовят купить команду где-то за рубежом. Умом понять их можно, но сердце отвергает.

Для того чтобы команда ЦЧР достойно играла в высшей лиге, нужны деньги не меньшие, чем у "Ростова", "Амкара", "Краснодара". Необходим эффективный менеджмент, а также, повторимся, прозрачность клуба, включая его бюджет и собственников. И не когда-то в отдаленном будущем, а сейчас. Но в любом случае доля расходов на профессиональный спорт бюджета области должна быть исчезающе мала. Не хватает средств на детей, медицину, массовую физкультуру и многое другое. А профи пусть будут профи и по игре, и по источникам доходов.



Бразильская консалтинговая компания Pluri Consultoria, недавно опубликовавшая список самых высокооплачиваемых тренеров, обнародовала перечень самых дорогих клубов мира, составленный на основе рыночной стоимости футболистов.

В 2013-м игроки, принадлежащие этим клубам, в общей сложности стоили 14,575 миллиарда евро, что на 5,1 процента больше, чем в предыдущем году. В среднем цена каждого игрока из первой сотни составляла 5,4 миллиона (на 6,6 процента дороже, чем в 2012-м). Если исходить из средней стоимости футболистов, то самые дорогие игроки у "Реала" (25 миллионов), "Барселоны" (24 миллиона) и "Манчестер Сити" (20 миллионов).

Из 100 клубов 96 находятся в Европе, а 4 - в Бразилии. В рейтинг входят представители 14 стран. В 2013 году список 100 дорогих пополнили 15 клубов: "Монако", "Айнтрахт" Ф, "Фрайбург", "Кардифф", "Кристалл Пэлас", "Катания", "Сассуоло", "Кубань", "Краснодар", "Крузейру" (Бразилия), "Бурсаспор", "Стандард", "Брюгге", "Бетис", "Фейенорд".

В рейтинге стран Англия вышла на первое место: у нее 22 клуба общей стоимостью 3,873 миллиарда евро. Следом идут Испания (9 клубов, 2,075 миллиарда), Италия (14 клубов, 2,065 миллиарда), Германия (13 клубов, 1,892 миллиарда), Франция (8 клубов, 1,105 миллиарда) и Россия (9 клубов, 1,084 миллиарда). (Александр БОБРОВ, Александр СПИВАК)
 

Александр БОБРОВ // Александр СПИВАК22.12.2013 20:35

Источник: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=26&page=13

Док. 670396
Опублик.: 19.03.14
Число обращений: 0