|
|
Евгений Газеев: А вас, Армен-джан,я попрошу`остаться`...(из анекдота о необычайных `приключениях` армян, как-то `случайно попавших` в гарем турецкого султана...)
Назад
|
Евгений Газеев: А вас, Армен-джан,я попрошу`остаться`...(из анекдота о необычайных `приключениях` армян, как-то `случайно попавших` в гарем турецкого султана...)
|
Смех - то - смехом, но, тем не менее, мораль такова, что именно вот эти самые "наши герои", "натворив" немыслимое количество "всякой-всячины", в "итоге" все же смогли и вполне "достойно" "разрешить" абсолютно все возникшие по отношению к ним очень серьезные "претензии"...
Да и "разрешили-то" "проблемы" они ни где ни будь, а на совершенно закрытой, недоступной и смертельно опасной для любых посторонних лиц территории и "разрешили" совершенно без "потерь в живой силе", но все же самое примечательное здесь именно то, что все обошлось без "применения" какого - то ни было короткоствольного оружия "о необходимости легализации которого так долго говорил" всем нам уважаемый Михаил Маркович Гольдреер на VP 10.02.14. в публикации под довольно интригующим заголовком: "Пистолеты для силиконовых долин".
Судя по всему и сам Михаил, да и наверное некоторые (если не сказать все) из его коллег из общероссийского движения "Право на оружие", это весьма творчески одаренные единомышленники, что безусловно вызывает к ним уважение и симпатии, а подтверждением этому служит то, как автор статьи довольно ловко и умело увязывает все политические, экономические, социальные, моральные и даже нравственные проблемы, существующие в нашем государстве, в первую очередь с запретами, наложенными государством на своих граждан, в свободном владении ими короткоствольным боевым оружием или как они его именуют "самообороны или оружием "чести", т.е. пистолетами, револьверами, наганами и т.п....
Сама философская концепция ощущения (понимания, восприятия) "господами оружейниками" данной темы, на мой взгляд, очень своеобразно - оригинальная и подходит она скорее не к нашим законопослушным гражданам, как таковым, а более содержательно "вписывается" в "мировоззрение" так называемых "романтиков с большой дороги"...
И все это довольно хорошо заметно в их весьма оригинальных "творческих поисках" и особенно когда автор с нескрываемым внутренним восторгом повествует уважаемым читателям портала VIPERSON о том, что "великий Пушкин регулярно упражнялся в стрельбе из пистолета, как для возможных поединков-дуэлей, так и для безопасности в своих путешествиях", а "великий певец Шаляпин, будучи на гастролях, увидел ночью, как в его номер через окно лезет вор. Певец выхватил из-под подушки свой револьвер и убил "гостя" наповал"...
М-да-уж.., ну и "примерчики", однако... И хотя мы и до них прекрасно знали, что все русские гении, как один, что раньше и что хоть сейчас время от времени обязательно становятся чрезмерно "дурными", но, извините, не до такой же крайней "степени"...
Памятуя о том, что: "Всё новое - это хорошо забытое старое...>> (Роза Бертэн), по данному конкретному случаю почему-то вспомнился один характерный сюжет, когда будучи депутатом ГД ФС РФ, а это были те самые непростые для личной безопасности "лихие девяностые", и это совсем не то "состояние", что сейчас, тоже "сгоряча" одно время поддерживал "предложения" ряда своих коллег о выделении каждому народному избраннику табельного оружия...
Помнится даже какая-то комиссия "вплотную занялась" этим самым вопросом, но главное это были итоговые результаты подготовленные специалистами и профессионалами "ремесла" именно подобного свойства... А выводы были таковыми, что короткоствольное оружие для гражданских лиц не только не служит абсолютно никаким фактором их защиты, равно как и личной безопасности, но даже и совсем наоборот, именно оно кратно увеличивает степень реальной серьезной (в том числе и смертельной) опасности для его непосредственного владельца... В детали вдаваться не будем т.к. они имеются и в совершенно свободном доступе.
И именно здесь, в этом вопросе, как нигде, наверное, не должен сегодня срабатывать принцип "у каждого, правда, своя". И если Михаил Маркович Гольдреер настаивает на том, что "из истории России...От начала времён в ней, как и везде по миру, установился непреложный закон естественного отбора - личное оружие полезно и необходимо для защиты от преступности и человеку, и государству, как нерационально и нелепо то, что в России нет такого права, и что следует делать, чтобы его быстрее добиться...>> (М.Г.) А если попроще говоря, то это следует понимать так, что мол: "Бог сделал людей разными, а полковник Кольт равными", то мы тоже имеем полное право обратить внимание читателей, да и всех его "пламенных" сторонников, на то, что в современной России помимо официально зарегистрированных миллионов наркоманов, алкоголиков, психически больных, беспризорных, бездомных, безработных, мигрантов и т.п. имеется кратное количество подобного рода людей, не состоящих ни на каком официальном учете и не ограниченных, в силу этих обстоятельств, совершенно ни в каких правах, в том числе на ношение и применения оружия. Как регулировать наличие "короткостволов" именно в этой чрезвычайно опасной "аудитории" и что они с этим оружием будут делать, если там, в этой самой среде, совершенно не существует никаких понятий личной обороны, а доминирует только один непреложный принцип агрессии и нападения...
Молодежь, это особая тема для серьезного осмысления и именно в предложенном Михаилом формате рассуждений. Среда их воспитания, обитания, формирования сосредоточена сегодня в повсеместной пропаганде и популяризации элементов насилия, жестокости, цинизма, разврата, уничтожения и в основном это делается через СМИ и Интернет, т.е. "задействовано" виртуальное пространство. Далее все это приводит к зомбированию, а затем к атрофированию восприятий (ощущению полной идентичности) виртуальности и реальности у молодого человека и неизбежно переводит его (индивида), но уже как непосредственно действующее лицо, из присутствия в постоянных экранных кошмарах в кошмары (в качестве основного действующего лица) школьные, офисные, уличные и в принципе куда угодно...
Ну, если уж действительно это на самом деле так, что мы чего-то недопонимаем, отстали от жизни, новых "демократический веяний" и что идеи российской ассоциации "Право на оружие" горячо "поддерживают", как Вы пишите: "...9 стран, в том числе делегация от Стрелковой Ассоциации США... представители практически всех политических сил России, весь спектр: депутаты различных уровней от КПРФ и ЛДПР, от "Единой России", националисты и либералы, бывший министр в правительстве Гайдара Андрей Нечаев, и "либералоненавистник" Александр Проханов ...(которые -авт.) ...дружно клеймили противников гражданского оружия в "ветвях власти"...прислал... своё приветствие Владимир Жириновский, а также...лидер "Справедливой России" Сергей Миронов!..", чего же Вы тогда "медлите", пусть вот эти самые "депутаты различных уровней" и "примут" дополнение в Конституцию России, "напишут", что мол: "Все граждане Российской Федерации имеют право самообороны, защиты от преступных посягательств на их жизнь, здоровье и собственность". А потом уже все будет "делом техники" и "пойдет как по маслу": моментально последуют поправки в Гражданский и Уголовный Кодексы, ФЗ N 150-ФЗ "Об оружии" и т.д., и т.п.
Но, скорее всего, именно первыми реальными "жертвами" последствий таких "нововведений", происходящих по принципу: "Революция пожирает своих детей" (Дантон - 05 апреля1794 года), будет вовсе не Владимир Жириновский, вместе с Сергеем Мироновым, а именно Вы, господа из движения "Право на оружие"...
Е. Газеев
Док. 669614
Опублик.: 11.02.14
Число обращений: 0
Газеев Евгений Иванович
|
|
|
|
|
