|
|
Александр Арутюнов: Как грамотно дать денег знакомому, чтобы потом не остаться без гроша?
Назад
|
Александр Арутюнов: Как грамотно дать денег знакомому, чтобы потом не остаться без гроша?
|
Вопрос: Коллега по работе просит взаймы приличную сумму денег (хватит на неплохой автомобиль). Да мне и не жалко поделиться! Но как с ним оформить денежные отношения, чтобы потом не возникло проблем? Достаточно ли бумажной расписки?
Ответ: Да, расписки будет достаточно. Теперь подробности. Предусмотренной законом формы расписки нет, поэтому она составляется произвольно, но, понятно, в ней обязательно должно быть зафиксировано следующее.
Во-первых, паспортные данные займодавца и заемщика (фамилия, имя, отчество; номер, серия паспорта, когда и кем выдан, место регистрации).
Во-вторых, существо договора займа (кто и кому передает деньги с указанием суммы цифрами и прописью).
В-третьих, срок возврата денег. Можно (и желательно) установить конкретный срок. Имей в виду, что если срок возврата не будет установлен, то заемщик обязан будет вернуть тебе долг в течение 30 дней со дня предъявления тобой требования об этом.
В-четвертых, в расписке должен быть разрешен вопрос о процентах. Если ты не хочешь взимать со своего коллеги по работе проценты, то надо в расписке прямо указать, что предоставляемый займ является беспроцентным.
В-пятых, в расписке нужно разрешить вопрос о возможности досрочного погашения долга.
Как видишь, такая расписка фактически является договором займа. По возможности расписка должна быть написана заемщиком от руки. Если расписка будет напечатана, то попроси заемщика не только расписаться, но еще и написать от руки полностью свои фамилию, имя, отчество.
Давая деньги в долг, ты должен помнить следущее. Расписка может быть оспорена заемщиком в суде. Последний может заявить, что деньги реально не передавались или передавались в меньшем количестве. При этом закон устанавливает, что оспаривание долга путем свидетельских показаний не допускается за исключением случаев обмана, насилия или стечения тяжелых обстоятельств. Если суд установит, что деньги реально не передавались, то договор займа будет признан незаключенным.
Иными словами, давая деньги в долг, ты потенциально можешь оказаться в неприятной для себя ситуации. Решай сам, а нужно ли тебе это? Более того, может случиться и так, что тебе самому придется обращаться в суд с требованием о взыскании долга. Суд, скорее всего, вынесет решение в твою пользу, но обращение в суд занимает время. Далее, допустим, решение суда о взыскании долга будет у тебя на руках. Однако, это только "бумажка", а не "живые" деньги. Решение суда надо еще исполнить. И тут возникают трудности, порой непреодолимые.
К примеру, нет у должника имущества, которое может быть обращено к взысканию. Из практики можно сказать, что обычно все заканчивается временным запретом на выезд должника за границу. Уверяю тебя, что этот запрет, к сожалению, обходится очень легко. Если должник не хочет платить по долгам, то он может лететь, например, на Сейшельские острова не из Москвы, а из Киева (Минска), куда доберется на автомобиле. Таких случаев на практике множество.
Резюмируя, я не советую тебе давать своему коллеге по работе деньги в долг. В настоящее время при наличии необходимости в деньгах можно обратиться за кредитом в банк. Вот пусть твой коллега по работе и обращается за деньгами в кредитную организацию. И только в том случае, если в деньгах нуждается твой друг, которому ты полностью доверяешь, ты можешь и должен ему помочь. Впрочем, вы в этом случае, пожалуй, обойдетесь без расписки.
А. Арутюнов, председатель Московской коллегии адвокатов "Арутюнов и партнеры", адвокат, доктор юридических наук
www.mhealth.ru
Док. 667848
Перв. публик.: 26.11.13
Последн. ред.: 03.12.13
Число обращений: 0
Арутюнов Александр Арташевич
|
|
|
|
|
