Более двадцати лет страна корчится в перманентных реформах - образование, медицина, армия, наука... Не обошел стороной этот реформаторский зуд и ЖКХ, ту отрасль, которая особенно чувствительна для населения. Еще в феврале 2013 года президент Путин распекал бывшего министра регионального развития, в ведении которого находилось коммунальное хозяйство страны, за то, что тарифы ЖКХ в некоторых регионах страны выросли за год аж на 225%! Лицо президента выражало искреннее недоумение - он даже воскликнул: "С ума сошли, что ли?" Масла в огонь подлила на то время советница президента Э. Набиуллина. Она сигнализировала о том, как грабёж по ЖКХ происходит вокруг Кремля, в Москве у Собянина: в октябре она заплатила 3900 рублей, в ноябре - 4900, в декабре - 5100, в январе - 5400. Если бы Путин посчитал, во что выливается такое мягкое удушение, исходя из расчёта за год, то получил бы 115%. Получается, что в Москве обдирают москвичей так же нагло, как и везде, но "плавно". К слову сказать, душат не только по услугам ЖКХ, но и, например, малый и средний бизнес, подняв тарифы на аренду площадей чуть не в два раза. Причём задним числом.
Надо заметить, что советники президента и его референты жалеют своего начальника. Если бы он знал, что сделали его назначенцы и министры за время его десятилетнего правления с тарифами ЖКХ, то пришёл бы в ужас. Особенно после того, как он как-то заявил: "Рост тарифов за услуги ЖКХ за год не должен превышать 6%". То есть быть не больше показателя годовой инфляции. Официально такая инфляция и была в стране в течение последних 12 лет. Но что стало с тарифами ЖКХ на самом деле? Отопление (на 1 м2): 2000 г. - 1,54 руб., 2010 г. - 19 рублей. Горячая вода (на человека в месяц): 2000 г. - 28,17 руб., 2010 г. - 444 рубля. Газ (на человека): 2000 г. - 2,78 руб., 2010г. - 29 рублей. Электроэнергия: 2000 г. - 0,37 руб., 2010 г. - 3,45 рубля.
Как видно, рост составил от 900 до 1200%, что должно соответствовать годовой инфляции почти в 100%. Получается - то ли с инфляцией врут, то ли местные губернаторы и президенты хозяйской руки бояться перестали.
Но этого чиновникам показалось маловато. Реформа продолжается. На этот раз глава правительства Дмитрий Медведев, предложил оплачивать жилищно-коммунальные услуги авансом, а не по факту, как сейчас, и поручил подготовить соответствующие поправки в Жилищный кодекс РФ. Т.е. предлагается платить за то, чего еще не получил. Что сподвигло главу правительства на такую инициативу неведомо. Можно только предположить, что эта идея возникла спонтанно. На селекторном совещании правительства обсуждалась ситуация с неплатежами Украины за газ, и глава "Газпрома" предложил ввести предоплату: не будет денег - не пустим газ по трубе. Но почему такую же меру надо распространять на российских потребителей, которые в основном платят добросовестно, да еще на все виды ЖКУ? По данным Росстата, средний уровень оплаты коммунальных услуг в последние два года составлял 93-94%. То есть неплательщиков в стране 6-7%, и это не критический показатель. Откуда возникают неплатежи? Они возникают по цепочке. Кроме граждан есть управляющие компании, которые не перечисляют средства. Речь идет не только о хищениях. Например, нужно срочно отремонтировать крышу, иначе жилинспекция оштрафует. Вот и снимают деньги с "коммуналки". А потом ходят в должниках у "Межрегионгаза", а тот - у "Газпрома". То же самое и с водой, и с электричеством.
Но при переходе на авансовую оплату потребителю придется внести платежи сразу за два периода. По подсчетам экспертов, как минимум у 70% населения возникнут проблемы с оплатой. Двойные суммы в квитанции окажутся им не по карману, и последует обвал платежей. Введение авансо?вой системы не только не уменьшит количество должников, но на первых порах даже увеличит.
Зачем придумано это нововведение никто толком объяснить не может. Никаких экспертиз не проводилось. По идее имеет место элементарное кредитование населением поставщиков услуг. С этим можно было бы согласиться, если бы при этом, например, потребителю предоставлялась бы скидка 5-10%. Но об этом речь не идет.
С 1 июля 2014 года каждого из нас ждет еще одно "новшество" правительства - повсеместно вводится социальная норма на потребление электроэнергии. Другими словами, населению будут предложены энергопайки. Будет электроэнергия подешевле и дорогая: что нагорело по норме, то по обычной ставке, а что сверх того - по завышенной. По сути, это ничто иное, как скрытое повышение тарифов. В шести регионах идет эксперимент. Судить о результатах рано, везде разные нормы пробуются на зубок. В Орловской области она максимальная - 150 кВтч на человека, в Красноярском крае - 75, а во Владимирской и Нижегородской областях - всего 50. Тарифы тоже разные: на Орловщине свет по норме обходится в 3 рубля за кВт/ч, а перерасход - по 5,2 рубля. В Нижнем Новгороде пенсионеры жалуются, что вынуждены реже включать стиральную машину. Норма в 50 кВтч не покрывает даже минимальных потребностей. Весь цивилизованный мир увеличивает количество бытовых приборов, чтобы облегчить быт, а нас призывают ограничивать себя в самом необходимом.
Такое наглое поведение власти можно объяснить только одним - сверхтерпением нашего народа. Но оно, тем не менее, не безгранично. Как бы этот ЖКХашный омут не поглотил и само правительство вместе с его людоедскими инициативами.
