I.ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ.
1. Причины Первой мировой войны.
2. Социально-экономической положение России накануне Первой мировой войны.
3. Государственный строй России накануне Первой мировой войны.
4. Ход Первой мировой войны. Основные победы и поражения русской армии.
5. Внутренняя ситуация и положение на фронте к февралю 1917 года.
6. Общая характеристика российских политических партий. Их программные положения и политическая деятельность. Февральская революция, ее движущие силы.
6. Основные события периода февраль - октябрь 1917 г
7. Исторические обстоятельства и причины прихода к власти большевиков.
8. Причины и начало Гражданской войны. Ход войны, общая характеристика противоборствующих сил.
9. Причины победы "красных".
10. Российская эмиграция 1920-х годов.
11. Переход большевисткого правительства от политики "военного коммунизма" к новой экономической политике (НЭП). Причины и сущность НЭПа.
II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1. К 1914 г. РОССИЯ НЕ БЫЛА СЛАБОЙ И НИЩЕЙ. ОНА БЫЛА ОДНОЙ ИЗ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ.
Численность населения страны к началу Первой мировой войны (1914) составляла около 170 млн. человек, каждый восьмой на планете. Страна стояла на одном из первых мест в мире по уровню рождаемости, почти половина населения была моложе двадцати лет.
Русское экономическое чудо было реальностью. Промышленное производство с 1860-х годов и вплоть до Первой мировой войны увеличивалось в среднем на 5% в год, выше, чем в странах Западной Европы. По общим показателям индустриального развития Россия оказалась на четвертом месте на планете, ее доля в мировом промышленном производстве составляла 8,2% (США - 32%, Германии - 14,8, Великобритании - 13,6) .
2. К 1914 ГОДУ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ НЕ БЫЛ САМОДЕРЖАВНЫМ В СТРОГОМ СМЫСЛЕ СЛОВА.
Под влиянием революционных выступлений 1905 года, Россия получила конституцию в виде Основных законов 1906 года, политические свободы, двухпалатный парламент. Гарантировались неприкосновенность жилища, частной собственности, право на выбор места жительства, свободный выезд за границу, свободы слова, вероисповедания, печати, собраний, создания союзов. Принципы гражданской свободы были сформулированы достаточно полно, хотя их подкрепление законодательными актами и конкретная практика оставляли желать много лучшего. Настоящим было избирательное право, хотя оно и не было всеобщим: женщины не голосовали, но в начале ХХ века они не голосовали даже в самых развитых демократиях, как не было новостью в тогдашней демократической практике применение имущественного ценза.
По Основным законам 1906 года Российская империя может быть квалифицирована как конституционная дуалистическая монархия.
3. НИКОЛАЙ II был адекватным руководителем.
Царь был умен, высокообразован - он успешно прошел программы университета и Академии Генштаба, - свободно владел несколькими иностранными языками. За мягким обращением, граничащим со скромностью и даже робостью, простотой нрава скрывалось упрямое мужество, основанное на глубоких и выстраданных убеждениях. Он проявил это мужество, когда в 1915 году принял на себя командование армией, идя на сознательный риск. Но Царь проявлял нерешительность, когда речь шла о применении силы. И это воспринималось как слабость, а для императора и было слабостью. В России лидеру прощают все, кроме слабости.
Царь не был противником перемен. Николай провел больше реформ и больше сделал для модернизации России, чем кто-либо из его предшественников. Но он также понимал, насколько опасно одномоментно разрушать традиционные, сложившиеся органично государственные и общественные институты, особенно в условиях войны.
К числу недостатков его политики можно отнести недостаточную инициативность: царь шел в след событиям, но не вел страну за собой.
4. Буржуазия как класс не осуществляла Февральскую революцию, которую часто называют буржуазной.
Торгово-промышленная элита оставалась скорее "классом в себе". Политическая активность бизнеса в России проявилась довольно поздно и по своему размаху уступала активности всех других социальных групп, включая даже дворянство.
Однако предпринимательский класс поучаствовал в лице своих ярких представителей в свержении режима. Бизнес принял активное участие в формировании военно-промышленных комитетов, земских и городских союзов (Земгор), взявшихся оказывать всестороннюю помощь фронту. Однако именно эти организации и стали одним из важнейших инструментов дестабилизации императорской власти. Из олигархической среды вышел ряд очень активных революционеров, которые будут готовить заговор по свержению царя, а затем войдут в состав Временного правительства. Прежде всего, в этой связи заслуживают быть названными лидер октябристов, представитель крупной банкирской семьи Александр Гучков, богатейший сахарозаводчик Михаил Терещенко, хлопчатобумажный фабрикант Александр Коновалов.
5. Ведущей социальной группой, приближавшей революцию, явилась интеллигенция.
Пожалуй, нигде в мире столь большое количество интеллектуалов ("мы") так не противопоставляли себя власти ("они"), как в России. "В России власть всегда это "они", отделенная жирной чертой от "мы", - отмечал Н. А. Бердяев.
Интеллигенция не думала о том, чтобы улучшить, модернизировать государственный строй, - она стремилась его свергнуть.
Прогресс, демократия представлялись не как результат эволюционного развития и реформаторских усилий, а как естественное для человека состояние, стремление, реализации которых мешает только одно - самодержавный строй. Западные абстрактные теории, интересные на Западе только самим философам, в России становились руководством к действию.
Во время войны пораженческие, антиправительственные настроения в интеллигентской среде оказались распространены достаточно широко... В борьбе за светлые идеалы именно интеллигенция давала целеполагание и наиболее эмоциональные аргументы противникам власти. Именно из нее в основном и складывались все политические партии - от либеральных до экстремистско-террористических.
Пролетариат в революции выполнил в основном роль массовки, причем не на главной сцене. Из-за неразвитости городов рабочий класс был немногочисленным и представлял в массе своей скорее разновидность крестьянства, в основном не порвавшего связи с землей.
Крестьянство проявило в предреволюционную эпоху очевидную пассивность, его существовавший политический режим вполне устраивал. Крестьянство с непониманием относилось к идеям политических прав и свобод и отличалось повышенным чувством патриотизма, и лояльности православному царю. Деревня связывала свои проблемы исключительно с безземельем. Основной причиной растущего недовольства села стало затягивание войны, которая уносила все больше жизней, в России - в основном жизней крестьянских. Количество мобилизованных в армию составит к моменту Октябрьской революции в общей сложности 15,8 млн. человек, из них 12,8 млн. призывались из деревни. Но выступать инициаторами изменения существовавшего государственного строя крестьяне, настроенные в основном крайне консервативно, не могли и не хотели.
6. В подготовке Февральской революции приняло участие большинство российских политических партий - в спектре от октябристов до большевиков.
Вплоть до революции в стране не сложилось партии, которую хоть с каким-то основанием можно было считать правящей. Лишь октябристы в столыпинские времена претендовали на эту роль, но затем и они оказались в оппозиции. Таким образом, ни одна из партий не проходила испытания на власть, не имела ни малейшего опыта практического государственного управления.
Октябристы во главе с Гучковым перешли к оппозиции режиму под влиянием военных неудач 1915 года. Либералы, ведущими представителями которых были кадеты во главе с профессором истории Павлом Милюковым, изначально выступали оппозиционной силой. Либералы занимали гораздо более левые позиции, чем аналогичные группы в Западной Европе: не имели ничего против экспроприации крупных помещичьих имений, государственных и церковных земель.
Немногочисленные левые партии, в годы войны радикализировались: народники - эсеры, энесы, трудовики - были крайне малочисленными, чтобы сыграть сколько-либо заметную роль в подготовке Февральской революции, но они сильно вырастут после нее.
Накануне Февральской революции численность самой боевой социал-демократической группировки - большевиков - не превышала 20 тысяч человек, а их вожди были в эмиграции или ссылке. Ситуация в корне изменится в результате Февраля, открывая крайне левым все шансы, которыми они в итоге и воспользуются.
7. Оппозиция опиралась на государственные и полугосударственные институты, находившиеся в перманентном конфликте с правительством: Государственную думу и самодеятельные организации.
Госдума, с первых дней своего создания представляла собой не столько законодательных орган, сколько антиправительственный митинг. IV Дума, с которой Россия встретила революцию, отличалась особой политизацией, поляризацией и оппозиционностью. Центром оппозиции стал Прогрессивный блок, объединивший шесть фракций Думы - прогрессивных националистов, центра, земцев-октябристов, Союза 17 октября, прогрессистов и кадетов.
Огромную роль в подготовке Февральской революции сыграли созданные во время войны самодеятельные организации - Всероссийские Земский и Городской союзы, а также военно-промышленные комитеты.
8. Революция не была результатом развертывания национально-освободительного движения по окраинам "тюрьмы народов".
Первая мировая война показала недостаточность формулы "единой и неделимой", особенно в условиях, когда австро-германская коалиция предпринимала небезуспешные попытки расчленить Россию, разыгрывая карту национальной самобытности и прав на самоопределение населявших ее народов. Особенно успешно это удавалось делать в Польше, Финляндии, Прибалтике, Украине. Брожение наблюдалось и в других регионах - Закавказье и даже в Средней Азии. Однако до Февраля нигде, за исключением Польши, почти полностью оккупированной Центральными державами, сепаратистские движения не приняли масштабов, угрожающих целостности государства или прочности ее власти.
9. В революции сыграли роль внешние силы.
Как и другие воюющие страны, Россия была объектом подковерной дипломатии, подрывных усилий спецслужб, международных пиар-кампаний, финансовых махинаций.
Центральные державы проводили активную подрывную деятельность против России. До войны особую активность проявляла Австро-Венгрия, С началом войны все австрийское хозяйство подрывных действий перешло под руководство Германии, которая поставила эту работу на широкую и систематическую основу в рамках "стратегии апельсиновой корки": расчленить Россию "как апельсин, без ножа и ран, на ее естественные исторические и этнические составные части" - Финляндию, Польшу, Бессарабию, Прибалтику, Украину, Кавказ, Туркестан, которые должны стать независимыми государствами под германским контролем. Наиболее яркой звездой на фоне этого собрания международных авантюристов и организаторов революционного процесса попрошествии почти столетия выглядит Александр (Израиль) Гельфанд, известный также как Парвус. В центре его политической паутины была неправительственная организация в Копенгагене - Институт изучения социальных последствий войны. Вклад в нарастание революционных тенденций внесли и союзники России. Их политика в отношении России была, как минимум, трехслойной. На первом, высшем уровне, где взаимодействовали главы государств, уровень доверительности был высок. На втором - элитном - уровне к России относились плохо, считая ее диктатурой, а русских - полуварварским племенем. Отсюда - плохая пресса о России и ее руководстве. На третьем уровне - общественно-политическом - осуществлялась поддержка непримиримой оппозиции внутри страны. А когда политика Запада была другой?
10. Россия не проигрывала в войне.
Страна вооружила, снабдила и выставила на поле боя 60 армейских корпусов вместо тех 35-ти, которыми располагала в начале войны. Численность армии, осенью 1915 года составлявшая 3,5 миллионами, к концу 1916 года достигла семи миллионов. Фронтовые части оставались боеспособными, свидетельством чему был героизм, проявленный в операциях 1916 года - как в наступательных, так и оборонительных. Состоялась авиация как род войск, быстро рос российский флот. Чувствовать себя обреченными было куда больше оснований у стран Четверного союза во главе с Германией. Уже было ясно, что в войну на стороне Антанты в ближайшее время вступит экономически наиболее сильная страна мира - Соединенные Штаты.
По сравнению с началом войны в 1916-м собственное производство пулеметов выросло в шесть раз, легких орудий - в девять, 3-дюймовых снарядов - в 16 раз. За 12 месяцев - удалось построить 1050-километровую железнодорожную колею до Мурманска, куда стала поступать внешние поставки. В относительно удовлетворительном состоянии были финансы.
Продовольственные трудности в России были, но имели меньшие масштабы, чем в других воевавших странах и наблюдались только в крупных городах. Голод и экономический коллапс наступят годом позже как результат деятельности постреволюционных правительств.
11. Временное правительство разрушило российское государство.
Ученые, земские деятели, юристы, промышленники, они неплохо разбирались в общеполитических вопросах и парламентской практике, но никто из членов кабинета не обладал ни малейшим опытом административной или государственной работы.
Премьер - князь Львов - был бездеятельным, мягким и благодушным популистом, безгранично верившим в добрую душу народа и испытывавшим отвращение к любому централизованному управлению. В заявлении об образовании Временного правительства вслед за его составом шли "основания" его деятельности, которые почти дословно воспроизводили 8 пунктов, сформулированных Советом. Слабый либеральный кабинет с сомнительной легитимностью был связан необходимостью реализовывать социалистическую программу и мог пользоваться властью лишь с молчаливого согласия энергичных советских лидеров, дожидаясь Учредительного Собрания, выборы в которое еще долго даже не будут назначены.
Воевавшей стране, привыкшей на протяжении последнего тысячелетия к централизованной системе власти, была предложена крайняя форма политического либерализма. Действуя в твердом убеждении, что представители прежней власти по определению являются некомпетентными, антинародными, и склонными к предательству элементами, Временное правительство в здравом уме и твердой памяти самостоятельно ликвидировало весь государственный аппарат России, оставив потом большевиков с их идеей слома старой государственной машины практически без работы.
Исчезла вертикаль исполнительной власти Одновременно повсеместно возникли Советы, воспроизводя ситуацию "двоевластия" на местах. На деле же получалось "многовластие", что тождественно безвластию: административные функции осуществляли подобия комитетов общественной безопасности, куда на равных основаниях входили и Советы, и подновленные органы земского самоуправления, и профсоюзы, и все наличные партии и общественные организации. Машина местной администрации в России перестала функционировать. Керенский был в ужасе от содеянного: "Огромные пространства страны попали в руки абсолютно неизвестных людей!"
В марте 1917 года Временное правительство полностью уничтожило российскую правоохранительную систему. Были упразднены особые гражданские суды, охранные отделения, отдельный корпус жандармов, железнодорожная полиция, контрразведка. На места были разосланы инструкции о создании отрядов народной милиции под командованием армейских офицеров, выбранных земствами и Советами. Дееспособность такой милиции была нулевой, тем более, что в нее в массовом порядке стали записываться криминальные авторитеты, выпущенные на волю в рамках всеобщей политической и уголовной амнистии. Ситуацию в армии усугубляло и само Временное правительство, открыто выражавшее недоверие старому генералитету и офицерскому корпусу, и Совет, выпустивший "Приказ N1", который уничтожил армейскую дисциплину, но и заявлявший об общности интереса народов всех воевавших стран к прекращению захватнической политики собственных правительств.
12. Большевики просто подобрали власть, которую Временное правительство выпустило из своих рук.
Победителями революции оказались большевики, которые принимали в ней весьма скромное участие. В апреле в Петроград из Швейцарии вернулся Владимир Ленин, сразу захвативший воображение массы лозунгами немедленного мира, передела собственности и перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую. К осени у большевиков окажутся преобладающие позиции в Советах, опираясь на которые Ленин объявит себя верховной властью после стремительной операции собственных вооруженных отрядов. Большевики породили надежду на мир и землю, что дало им ту лестницу, по которой они вскарабкались к власти - армию. Идея экспроприации экспроприаторов нашла более короткий путь к народной душе, чем концепции конституционализма.
По словам Николая Бердяева, "России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться".
Большевизм воплотил и широко разлившуюся после целого года хаоса потребность в порядке.
13.Победа красных в гражданской войне была обусловлена целым рядом факторов. Оппозиция большевикам оказалась относительно слаба и потому, что они имели дело не с функционирующей государственной системой, разрушенной Временным правительством, а с анархией. На первых порах с правительством Ленина почти некому было бороться. Да и никто не спешил бороться, поскольку существовала стойкая уверенность, что большевики - калифы на час, и продержатся максимум до Учредительного собрания. Отсюда: запоздалое организационное оформление военного сопротивления со стороны белых, разрозненность сил белой армии, их идейная разобщенность (в ее рядах были и монархисты, и сторонники конституционной монархи, и "демократической" республики), неоправданные надежды на помощь со стороны Антанты - в действительности Запад не был заинтересован в восстановлении России "единой и неделимой"
14. ПЕРЕХОД к НЭПу НЕ БЫЛ ПРЕДУСМОТРЕН ни программой РКП(б), ни марксистско-ленинской теорией. ОН БЫЛ ВЫНУЖДЕННОЙ МЕРОЙ, призванной восстановить элементарную экономическую жизнь, разрушенную гражданской войной, наладить экономические связи, прежде всего, между городом и деревней. НЭП был не способен произвести экономическую и научно-техническую модернизацию страны. Кроме того, он породил новые социальные противоречия как в городе, так и в деревне.
ЛИТЕРАТУРА.
Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М. 2010.
Никонов В. А. Крушение России. 1917. М. 2011.
Палеолог Морис. Царская Россия во время мировой войны. М. 1991.
Мэси Р. Николай и Александра. М. 1995.
Ферро М. Николай Второй. М. 1994.
Архив русской революции. Т. 1 - 12. М. Терра. 1991.
Бердяев Н. Судьба России. М. 1993.
