Борис Клин в Известиях о фальшивом твиттере ПатриархеНазад
Борис Клин в Известиях о фальшивом твиттере Патриархе
Слегка прокомментировал фальшивый твиттер Святейшего для Известий. Пришлось вспомнить историю про кощунственные аккаунты созданные после смерти отца Даниила:
В интернете появился ненастоящий Патриарх
На интернет-ресурсе Twitter появился фальшивый микроблог Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Председатель синодального информационного отдела Владимир Легойда назвал эту акцию неэтичной. Между тем уже не первый раз в социальных сетях появляются поддельные страницы известных людей.
Владимир Легойда рассказал, что Патриарх Кирилл внимательно относится к блогосфере и недавно выступил против анонимного присутствия в ней священников, поскольку это продолжение служения. "Но своего блога у Патриарха нет", - сказал Легойда. Он не исключает, что создание интернет-страниц с именами известных людей требует правового регулирования, чтобы исключить подделки.
Известный православный блогер Игорь Гаслов напомнил о том, как после убийства священника Даниила Сысоева в "Живом журнале" появился блог, в котором от имени погибшего появилась запись: "А в аду сейчас ужин, макароны дают". "Фальшивый микроблог Патриарха мог быть создан для продажи Церкви самого адреса, по которому он зарегистрирован, или для совершения кощунства", - считает Гаслов. По его мнению, бороться с поддельными блогами можно, создавая настоящие. Кроме того, администрации интернет-ресурсов удаляют фальшивки, но они могут появляться вновь.
В том же Twitter кроме настоящего микроблога президента России Дмитрия Медведева действует и другой, не имеющий никакого отношения к главе государства. Отличаются они одной буквой в адресе и содержанием. В липовом микроблоге оно носит откровенно глумливый характер. Но настоящий президентский Twitter в разы опережает подделку по посещаемости. Десятки фальшивых страниц известных людей существуют в сети "Одноклассники".
Борис Клин
Опубликовано тут. Добавлю не вошедшее по причине ограничения объема газетной заметки. Бороться с подобными фэйк-аккаунтами нужно и главное можно. Упомянутая история с фэйками ЖЖ отца Даниила прекрасно показала, что проблема может быть решена даже без участия уполномоченных лиц, а просто в формате гражданского взаимодействия и ясного понимания, к каким пунктам оферты, договора или закона можно апеллировать. Тем более, это возможно для официальных церковных структур. Но самое действенное средство борьбы с подобным - просто не оставлять ниши для самозванцев. И опять же, такие ниши легко можно использовать даже при нынешней системе работы соответствующих структур Русской Православной Церкви. Прежде всего нужно помнить, что у каждого человека, даже у Патриарха, имеется исключительное право на имя. Это право невозможно никому отдать, передать или продать. Гражданский кодекс вообще говорит: "Отказ от этого права ничтожен". Да, конечно, можно оставлять возможность для мошенников или кощунников украсть ваше имя или личность. А можно просто задуматься о таких вещах заранее.
И напоследок один из пунктов правил Твиттера:
Twitter с уважением относится к правам других лиц на интеллектуальную собственность и ожидает такого же поведения от пользователей Служб. Мы реагируем на уведомления о возможных нарушениях авторских прав, если они соответствуют применимому законодательству и представлены надлежащим образом. Если пользователь полагает, что его Содержимое скопировано с нарушением его авторских прав, ему рекомендуется предоставить нам следующую информацию:
а) физическую или электронную подпись владельца авторских прав или его уполномоченного представителя;
б) характеристики, идентифицирующие произведение, охраняемое авторским правом, о нарушении которого делается заявление;
в) характеристики, идентифицирующие материалы, которые в соответствии с заявлением предположительно нарушают авторские права или являются объектом действий, нарушающих авторские права, и которые должны быть удалены или доступ к которым должен быть прекращен, а также информацию, позволяющую нам обнаружить местонахождение этих материалов;
г) свои контактные данные, включая адрес, номер телефона и адрес электронной почты;
д) свое заявление с предположением о том, что использование указанных материалов способом, описанным в жалобе, не разрешено владельцем авторских прав, его агентом или законодательством;
е) свое заявление о том, что информация в уведомлении является точной и заявитель уполномочен действовать от имени владельца авторских прав и уведомлен об ответственности за лжесвидетельство.
