Очередной номер периодического юридического издания - "Библиотека криминалиста. Научный журнал" увидел в свет в необычном формате тематического выпуска. В центре внимания авторов журнала различные аспекты противодействия киберпреступности.

Разработка эффективных решений проблемы преступности в сфере высоких технологий требует бесприцедентного сотрудничества между органами государственной власти и наукой. К сожалению, зачастую принимаемые на законодательном, правоприменительном и правоохранительном уровнях меры борьбы с киберпреступностью не приносят ожидаемого эффекта, если они не подкреплены предварительными серьезными научными исследованиями и не используют последних достижений науки.
В силу этого представляется, что законодатели и правоохранители в сфере противодействия киберпреступности должны иметь одинаковые научно обоснованные и адекватные цели.
Мировая научная общественность готова к их выработке: в августе-сентябре 2014 года созывается XIX Международный Конгресс уголовного права с повесткой дня "Информационное общество и уголовное право", в ходе которого будут рассматриваться различные аспекты противодействия преступности в киберпространстве.
В преддверии этого события и вышел в свет тематический выпуск издания "Библиотека криминалиста. Научный журнал", посвященный различным аспектам противодействия киберпреступности.

Особенностью выпуска стало то, что в нем нам удалось собрать новые произведения по столь серьезной проблеме авторов, представляющих весь спектр юридических наук антикриминального цикла, а также смежных наук. Такой междисциплинарный взгляд окажется полезен читателям, а также послужит дальнейшему развитию исследований, поможет научным и практическим работникам, в сферу интересов которых входят различные аспекты противодействия компьютерным преступлениям.
К сожалению объем журнала не позволил опубликовать в одном номере все поступившие статьи. В связи с этим материалы, которые поступили в редакцию и не вошли в этот номер, в продолжение темы будут опубликованы в ближайших выпусках журнала.

Заглавная рубрика "Уголовное право" открывается статьей кандидата юридических наук, декана юридического факультета Челябинского филиала Университета Российской академии образования Д.А. Гарбатовича "Проблемные аспекты эффективности норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации". В ней автором рассматривается эффективность уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, посредством анализа таких критериев, как: 1) стабильность уголовно-правовых норм; 2) проблемы охраны общественных отношений посредством соответствующих уголовно-правовых норм; 3) проблемы применения указанных уголовно-правовых норм; 4) проблемы понимания и применения терминологии, используемой в рассматриваемой группе норм; 5) проблемы наказания, предусмотренного за совершение преступления в сфере компьютерной информации.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова Н.Ш. Козаев в статье "Некоторые новеллы уголовного законодательства, направленные на обеспечение экономической безопасности в условиях научно-технического прогресса" анализирует некоторые нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, появившиеся в связи с инновационными процессами и направленные на защиту экономическои? безопасности. Автором обоснован вывод о том, что экономические отношения весьма разнообразны и сложны сами по себе, но приобретают совершенно новое звучание на фоне инновационных процессов, продукты которых, с одной стороны, упрощают и делают прозрачными многие механизмы хозяйствования, с другой стороны - дают в руки криминальных структур небывалые возможности, что требует своевременного и оперативного реагирования уголовного законодательства и правоприменительной практики.

В статье кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии М.М. Лапунина "Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: общая характеристика и некоторые проблемы квалификации" дается уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ. Приводятся статистические данные, примеры из судебной практики. Раскрываются признаки понятия "охраняемая законом компьютерная информация". Затрагиваются спорные вопросы квалификации, в частности: подходы к толкованию слова "компьютерная", понимание уничтожения информации по даннои? статье, соотношение санкций по ч. 1 и ч. 2 ст. 272 УК РФ. Рассматривается соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации и других преступлений (прежде всего предусмотренных ст.ст. 158, 159.6, 167, 273, 293 УК РФ), предлагаются соответствующие правила квалификации, в том числе по совокупности преступлений.

Доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Смоленского гуманитарного университета Лопатина Т.М. в статье "Проблемы формирования уголовно-правового способа борьбы с компьютерным мошенничеством" представила авторскую точку зрения на мошенничество в сфере компьютерной информации. Автором осуществлен критический анализ уголовно-правовых признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159-6 УК РФ. Проведено сопоставление с аналогичной нормой в уголовном законодательстве стран, относящихся к государствам с высоким уровнем компьютеризации. Обозначены современные виды компьютерного мошенничества: с банкоматами, кредитными картами, платежными средствами, игровыми автоматами, интернет-мошенничество. Дана классификация телефонного мошенничества на контрактное хакерское, техническое и процедурное мошенничество.

В статье "Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации по Уголовному кодексу РФ" кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права и криминологии, заместителя декана юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, магистра права В.Г. Степанова-Егиянца рассматриваются термины, используемые в ст. 272 УК РФ. В частности, дается анализ существующих определений компьютерной информации и таких понятий, как уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации. Автор рассматривает возможные последствия деяний, предусмотренных ст. 272 УК РФ, и дает им уголовно-правовую оценку; рассматривается возможность квалификации определенных действий как малозначительных деяний.

Кандидат юридических наук, старший преподаватель филиала Кубанского государственного университета в ст. Ленинградской С.А. Филимонов в статье "Ошибки и затруднения, возникающие при квалификации киберпреступлений" отмечает, что в настоящее время увеличивается количество совершенных киберпреступлений как на территории Российской Федерации, так и в других странах мира. В процессе расследования и рассмотрения по существу уголовных дел данной категории возникают различные ошибки в квалификации преступных деяний, которые необходимо обобщать и не допускать в будущем, для чего следует в ближайшее время принять Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации". Кроме того, для реального противодействия киберпреступлениям требуется построение системы слаженного взаимодействия между правоохранительными органами.

В статье кандидата юридических наук, доцента, заведующиего кафедрой уголовного права и криминологии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы В.В. Хилюты "Хищение с использованием компьютерной техники или компьютерное мошенничество?" рассматриваются проблемные вопросы установления уголовной ответственности за "компьютерные хищения" в российской и зарубежной правовой доктрине. Анализируются условия установления такой ответственности и обоснованность выделения законодателем сущностных признаков "компьютерного мошенничества". Автор пытается показать сущность и содержание такого самостоятельного способа имущественного преступления, как хищение с использованием компьютерной техники, выявить характерные признаки данного преступления. Обосновывается вывод, в соответствии с которым УК должен предусматривать ответственность за "хищение имущества путем модификации результатов автоматизированной обработки данных компьютерной системы".

Завершает рубрику блестящая статья кандидата юридических наук, доцента кафедры "Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза" Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, заместителя руководителя отдела компьютерно-технических и инженерно-технических исследовании? Следственного комитета Российской Федерации А.Н. Яковлева "О некоторых технических аспектах квалификации преступлений в сфере высоких технологий". В ней рассматривается терминологическая база, востребованная при квалификации преступных деяний по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 272-274 УК РФ. Автор обозначает проблему субъективного подхода участников уголовного судопроизводства к трактовке ключевых терминов и определений из области информационных технологий, входящих в конструкцию рассматриваемых уголовно-правовых норм, и предлагает перейти к их единообразному толкованию участниками уголовного судопроизводства на основе терминов и определений, имеющихся в нормативных документах по стандартизации и некоторых нормативных правовых актах.

Рубрика "Уголовный процесс".

Открывается статьей коллектива авторов Нижегородской академии МВД Российской Федерации доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного процесса А.С. Александрова и преподавателя кафедры математики, информатики и информационных технологии? С.Н. Кувычкова "О надежности "электронных доказательств" в уголовном процессе". В центре внимания авторов - критика представления о якобы неполноценности электронных доказательств. Показываются типичные недостатки в использовании электронных доказательств. Делаются предложения по изменению законодательства с целью его приспособления к применению электронной информации в доказывании. В статье имеются рекомендации по повышению эффективности представления электронных доказательств в суде.

В статье кандидата юридических наук старшего преподавателя кафедры уголовного права и правосудия Запорожского национального университета И.В. Ены "Процессуальный порядок организации и проведения обыска помещения, в котором находится компьютерная техника (по законодательству Украины)" выделяются и анализируются факторы, которыми обусловлены сложности расследования так называемых компьютерных преступлений. Одним и наиболее важным из которых является отсутствие в арсенале правоохранительных органов рекомендаций по производству расследования данного вида преступлений, проведения следственных (розыскных) действий, в частности, производства обыска помещения, в котором находится компьютерная техника. Производство обыска в данном случае является наиболее информативным следственным (розыскным) действием, позволяющим выявить и изъять доказательственно значимую информацию, которая даст возможность установить истину по делу. Без производства обыска невозможно представить расследование данного специфического вида преступлений, и на сегодняшний день правоохранительные органы Украины имеют потребность в специальных рекомендациях для его проведения. В статье автор выделяет семь основных этапов производства обыска помещения, в котором находится компьютерная техника, и на основе анализа уголовного процессуального законодательства Украины выделяет особенности производства каждого из них.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Омскои? юридической академии Н.А. Иванов в статье "Цифровая информация в уголовном процессе" рассматривает подходы различных ученых к определению понятии? машинной и компьютерной информации. Автором обосновывается более расширительное толкование информации, зафиксированной на машинных носителях, и дается авторское определение понятия "цифровая информация" для целей уголовного процесса.

В статье кандидата юридических наук, преподавателя кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева А.А. Косынкина "Оперативно-розыскное сопровождение расследования преступлений в сфере компьютерной информации" рассматривается один из аспектов расследования преступлений в сфере компьютерной информации - ее оперативно-розыскное сопровождение. При этом обращается внимание на то, что данное сопровождение - это одно из средств, которое способно серьезно повысить эффективность расследования названных преступлений. Причем эффективность самого этого средства во многом зависит от того, насколько оно учитывает особенности расследуемого вида преступлений. Кроме того, эти особенности во многом обусловлены спецификой виртуальной реальности, в которой в значительной мере и совершаются преступления рассматриваемого вида. Обращается особое внимание на то, что благодаря правильно организованным действиям по оперативно-розыскному сопровождению возможно достижение того, что система доказательств, сформированная следователем, будет убедительной. Убедительность же - это качество системы доказательств, которое позволяет принять эту систему как истинную суду и вынести на основании ее приговор.

Заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университет им. Н.П. Огарева, доктор юридических наук, доцент Н.А. Подольный в статье "Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий" обозначил круг проблем, решение которых, по мнению автора, способно повысить эффективность расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий. Одной из основных таких проблем называется проблема использования оперативно-розыскной информации в ходе расследования. При этом рассматривается взаимодействие между следователем и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В связи с этим обращается внимание на статус сотрудника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Анализируются и иные проблемы, среди которых - проблема преодоления противодействия расследованию; проблема убедительности собранных по делу доказательств.

В статье "Использование электронных (компьютерных) документов в качестве документов-доказательств и письменных доказательств в процессуальных отношениях" кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики МГУ им. М.В. Ломоносова А.В. Ткачев рассматривает вопрос о применении электронных (компьютерных) документов в различных видах отечественного процесса: уголовного, гражданского, арбитражного. Им проанализированы способы, с помощью которых новый вид документа включается в процессуальные отношения. Рассмотрены отличия в использовании концепций "документ-доказательство" и "документ - письменное доказательство" при внедрении компьютерных документов в процессуальные отношения. Обоснована необходимость более тесной связи между процессуальным и материально-правовым режимами электронных документов. Сформулированы предложения по совершенствованию ст. 84 УПК РФ.

Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева А.В. Шигурова "Проблемы регулирования порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации" посвящена исследованию проблем процессуального порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации. В работе анализируются положительные стороны и недостатки новелл, внесенных в УПК РФ Федеральным законом от 28 июля 2012 г. No 143-ФЗ. Автор обосновывает необходимость указания в законе конкретного срока выдачи копий электронных носителеи? информации, в том числе в ходе осмотра, а также установления одинакового порядка получения заверенных копий изымаемых документов независимо от их формы (электронной или письменной).

В рубрике "Криминология" публикуются авторские материалы по актуальным и важным проблемам предупреждения компьютерной преступности.

Открывается рубрика статьей кандидата юридических наук, доцента, директора Центра исследования компьютерной преступности А.В. Голубева "Проблемы противодействия киберпреступности в Украине". По мнению автора, с одной стороны, Интернет позволил более эффективно и безнаказанно совершать ранее существовавшие традиционные преступления, с другой - породил новые, неизвестные еще совсем недавно виды общественно опасных посягательств, совокупность и система которых выражается в таком негативном социальном явлении, как интернет-преступность. Автор обосновывает вывод о том, что в новых стремительно изменяющихся реалиях в Украине необходимо системное и последовательное исследование интернет-преступности как в целом, так и отдельных наиболее распространенных ее видов, разработка эффективных мер борьбы и предупреждения преступлений в глобальной сети.

В статье "К вопросу о достаточности уголовно-правовых норм для охраны общественных отношений в информационнои? сфере" кандидата юридических наук, доцента, прокурора организационно-контрольного отдела прокуратуры Московской области Т.П. Кесареевой через призму положений об информационной безопасности анализируются нормы уголовного закона, охраняющие общественные отношения в информационной сфере. Автор приходит к выводу о том, что нормы действующего уголовного законодательства не защищают массовое сознание общества и сознание отдельного человека от воздействия вредной информации.

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета В.А. Номоконов и кандидат юридических наук, старшии? научный сотрудник Института зарубежного и международного уголовного права имени Макса Планка Т.Л. Тропина отмечают, что преступность в киберпространстве - одна из острейших проблем, с которой столкнулось международное сообщество на протяжении последних десятилетий в связи с развитием информационных технологий. В статье "Киберпреступность: прогнозы и проблемы борьбы" ими анализируются феноменологические аспекты преступности в киберпространстве, обсуждаются вопросы понятия киберпреступности, ее типологии, структуры, развития и последних тенденций, а также освещаются некоторые проблемы борьбы с этим явлением.

Статья кандидатa юридических наук, доцента, докторанта ВНИИ МВД РФ А.А. Смирнова "Сеть Интернет в механизме криминологическои? детерминации" посвящена изучению роли и значения сети Интернет в механизме детерминации преступного поведения. В статье обосновывается тезис о том, что Интернет как важный элемент современной социальной среды оказывает существенное воздействие на общество, имеющее амбивалентный характер. Среди негативных последствий его социального влияния выделяется детерминация преступности. Традиционные социологические и криминологические концепции о роли СМИ в данном процессе вполне применимы к Интернету, но недостаточны, так как не учитывают присущей ему специфики. В статье анализируются основные точки зрения российских исследователей относительно роли Интернета в детерминации преступного поведения и выдвигается ряд авторских гипотез. Отдельное внимание уделяется виктимологическим аспектам, связанным с поведением жертв преступлений в киберпространстве.

Рубрику "Криминалистика" открывает статья кандидатa юридических наук, доцентa кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России К.Е. Дёмина "К вопросу о выделении криминалистического исследования электронных носителей информации как новой отрасли криминалистической техники". В ней рассматриваются обоснования выделения криминалистического исследования электронных носителей информации в новую отрасль криминалистическои? техники. Приводится авторское определение указанной отрасли, устанавливаются ее система, предмет и задачи.

В статье доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Ищенко Е.П. "Киберпреступность: криминалистический аспект проблемы" рассматриваются такие сложные феномены, как киберпространство, глобальная сеть Интернет и киберпреступность, даются их авторские понятия и наиболее характерные отличительные признаки, раскрываются некоторые криминалистические подходы к расследованию современных киберпреступлений.

Статья доктора юридических наук, профессора, заместителя директора Института, директора Екатеринбургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации В.Н. Карагодина и кандидата юридических наук, ассистента кафедры уголовно-правовых дисциплин Уральского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации К.В. Костомарова "Проблемы установления субъекта незаконного доступа к компьютерной информации банков" посвящена проблемам установления субъектов незаконного доступа к компьютерной информации банков в различных ситуациях. Основные трудности расследования обусловлены особенностями обстановки и способов совершения подобных преступлений. Обстановка такого рода посягательств характеризуется наличием усиленной технической защиты информационной системы банков, введением специфического режима доступа к ней строго определенных категорий пользователей. Эти обстоятельства требуют от субъектов посягательств более обширной и тщательной подготовки выполнения специфических операций по преодолению защитных барьеров. Основнои? целью большинства субъектов преступлений рассматриваемого вида является получение материальной выгоды. В связи с этим в способы совершения таких посягательств включаются операции по незаконному завладению денежными средствами или по продаже незаконно полученной информации. Содержание способов совершения преступлений анализируемой группы различается в зависимости от того, реализуются ли они сотрудниками банков - внутренними субъектами или субъектами, не являющимися таковыми. Все это обусловливает специфику механизма следообразования, который, несомненно, должен учитываться в ходе досудебного уголовного судопроизводства. В статье анализируются типичные проблемные ситуации, характеризующиеся дефицитом данных о субъектах преступлений, связанных с незаконным доступом к банковской информации, и предлагаются рекомендации по их разрешению. Неправомерный доступ к компьютерной информации банков нередко является лишь элементом способов хищений банковских средств.

Адьюнкт Калининградского пограничного института ФСБ РФ В.В. Карданов в статье "Проблемы поиска и фиксации информации террористической и экстремистской направленности в сети Интернет" рассматривает основные проблемы, связанные с поиском и фиксацией информации экстремистской направленности в сети Интернет, предлагает возможные варианты решения данных проблем, а также приводит примеры конкретных практических действии? при осуществлении отдельных оперативно-розыскных мероприятий.

В статье "О применении юридической психологии в борьбе с киберпреступностью" магистром права А.Н. Косенковым предпринята попытка определить основные направления использования юридической психологии в борьбе с киберпреступностью. Сделан обзор применения юридическои? психологии в борьбе с киберпреступлениями в целом и в рамках отдельных уголовно-правовых дисциплин (уголовного права, криминологии, криминалистики, уголовно-исполнительного права). Освещены некоторые проблемные моменты борьбы с киберпреступностью, в решении которых может содействовать юридическая психология. Сделан вывод о необходимости дальнейшего комплексного и систематического изучения проблемы киберпреступности с использованием юридической психологии.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета С.П. Кушниренко в статье "Преступления в сфере высоких информационно-коммуникационных технологий: анализ региональной судебно-следственно и практики" приводит результаты анализа судебно-следственной практики Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам о преступлениях, совершаемых в сфере высоких информационно-коммуникационных технологий. Автором констатируется невысокий уровень зарегистрированной преступности, не имеющий тенденции к росту, при сохранении значительной латентности. Представлены статистические данные за период 2006-2012 гг. и структурный анализ указанной группы преступлений. Анализ позволил выявить особенности возбуждения и расследования рассматриваемых преступлений, в том числе проанализировать допускаемые ошибки, классифицированные на неустранимые, влекущие прекращение судопроизводства, и устранимые, подлежащие исправлению, носящие техническии? характер, а потому не влияющие на исход дела. Проанализированы основные доказательства, используемые для установления обстоятельств, подлежащих установлению, наиболее значимыми из которых являются способ совершения преступления, субъект, место и время совершения преступления, наступление вредных последствий. Проведенное исследование позволило автору сделать вывод о наличии объективных предпосылок для дальнейшего совершенствования криминалистической теории, усиления ее влияния на результативность противодействия транснациональной преступности в сфере высоких информационных технологий путем разработки групповой методики расследования указанных преступлений.

В статье кандидата юридических наук, научного сотрудника ВНИИ МВД РФ А.А. Лебедевой "Расследование мошенничества, совершенного с использованием современных информационных технологий" представлены ключевые моменты расследования мошенничества, совершенного с использованием современных информационных технологий. Рассмотрены способы совершения преступления, следственные действия.

В статье "Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий, связанные с оказываемым ему противодействием" кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева П.В. Малышкин указывает на то, что успех расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий, зависит от успеха преодоления противодействия этому расследованию. При этом анализируются типовые способы такого противодействия. Обращается внимание на то, что противодействие в виртуальном пространстве имеет свои особенности и закономерности, которые необходимо учитывать в деятельности по его преодолению. Рассматриваются способы сокрытия преступлений и их соотношение со способом их совершения.

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта В.М. Мешков и доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры административно-правовых дисциплин и информационного обеспечения ОВД Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России А.Н. Григорьев в статье "Некоторые аспекты формирования научных основ расследования преступлений, сопряженных с использованием средств компьютерной техники" рассматривают некоторые проблемные вопросы формирования научных основ расследования преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий. Особое внимание уделяется различным формам проявления активности террористических организаций в сети Интернет. Предлагаются меры по противодействию использованию террористическими группировками сети Интернет. Обосновывается необходимость формирования федерального банка данных о специалистах в сфере компьютерных технологии?, которые могут привлекаться к расследованию таких преступлений, разработки специального программного обеспечения для производства экспертиз по таким делам, а также для обеспечения доступа к компьютерной информации доказательственного характера.

В статье доктора юридических наук, кандидата технических наук, профессора кафедры криминалистики юридического факультета Воронежского государственного университета В.А. Мещерякова "Следы преступлений в сфере высоких технологий" рассмотрены особенности формирования следов преступлений в сфере высоких технологий. Проанализированы причины различных вариантов их наименования и показана обоснованность использования категории "виртуальный след". На примере формирования цифровых следов акустической волны проиллюстрированы основные особенности виртуальных следов.

Статья доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского (Приволжского) федерального университета, заслуженного юриста Республики Татарстан Н.Г. Муратовой и кандидата юридических наук, доцента того же университета И.О. Антонова "Технология доказывания транснационального кибермошенничества" посвящена исследованию наиболее значимых аспектов технологии доказывания по уголовным делам о транснациональных кибермошенничествах. Выделены и описаны факторы, оказывающие существенное влияние на эффективность технологии доказывания по уголовным делам данной категории. Показано значение для эффективности доказывания транснационального кибермошенничества: 1) адекватной существующим угрозам процессуальной регламентации деятельности правоохранительных органов; 2) организации рационального взаимодействия на всех уровнях государственных органов и негосударственных организаций, специализирующихся на борьбе с транснациональной киберпреступностью; 3) грамотной непроцессуальной и процессуальной деятельности по выявлению следов кибермошенничества в Интернете.

В статье доктора юридических наук, профессора кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета Г.Н. Мухина и кандидата юридических наук, доцента, главного юрисконсульта Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Восход" Д.В. Исюткина-Федоткова "Особенности структуры и содержания методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы" речь идет об отличительных особенностях содержания методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы. Обосновывается мнение о том, что особо значимой является информация о специфике использования специальных знаний при раскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений. Значительную сложность приобретает стадия доследственной проверки материалов и выявления первичной информации о преступлениях такого рода. Дается определение информационным и методическим основам раскрытия и расследования преступлений исследуемой группы. Формулируется вывод о том, что основные усилия субъектов судебного исследования доказательств должны быть направлены на обеспечение достоверности названной информации и возможности оперирования ею в процессе доказывания по делу.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Алтайского государственного университета В.В. Поляков отмечает, что рост числа преступлений в сфере компьютерной информации приводит к необходимости разработки и принятия системы адекватных мер борьбы с этим явлением, в первую очередь в рамках криминалистического предупреждения киберпреступности. В статье "Криминалистическая структура мер предупреждения компьютерных преступлений" автор обосновывает положение о том, что все меры предупреждения целесообразно объединить в следующие основные группы: правового, организационного, технического и методического характера. В работе проанализированы содержание и особенности мер предупреждения, рассмотрено их значение в практической деятельности правоохранительных органов и иных организаций.

В статье кандидата юридических наук, доцента кафедры криминалистики Московского университета МВД России Л.Е. Чистовой "Незаконные действия с сильнодействующими и ядовитыми веществами, совершаемые с использованием сети Интернет" подробно рассматриваются способы незаконного сбыта и пересылки с целью сбыта сильнодействующих и ядовитых веществ через сеть Интернет. Обращено внимание, что способы совершения данных преступных действии? являются полноструктурными, то есть состоят из подготовки к совершению преступления, непосредственно действий, направленных на доведение преступного умысла до конца и сокрытие как следов преступления, так и своего участия в нем. Способы сбыта рассмотрены применительно к различным ситуациям, которые могут складываться в связи с незаконным приобретением сильнодействующих и ядовитых веществ через интернет-магазины.

Рубрику "Судебная экспертиза" открывает статья заместителя начальника управления инженерно-технических экспертиз - начальника отдела компьютерных экспертиз и технологий экспертно-криминалистического центра МВД РФ О.В. Тушкановой "О типовой методике исследования информации в мобильных телефонах", посвященная разработке типовой методики "Исследование информации в мобильных телефонах". В статье описаны подходы к систематизации устройств мобильной связи; изучению типовых задач, возникающих при исследовании информации в мобильных телефонах, а также возможностей существующих инструментальных средств, предназначенных для исследования информации в мобильных телефонах; обобщен опыт по проведению исследований информации в мобильных телефонах.

Статья "Международное сотрудничество в области судебной компьютерно-технической экспертизы" кандидата юридических наук, доцента, старшего научного сотрудника сектора проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук Ш.Н. Хазиева посвящена малоизвестным отечественным читателям актуальным вопросам международного сотрудничества в области судебно-экспертного исследования компьютеров и цифровых доказательств. Приводятся краткие сведения из истории судебной компьютерно-технической экспертизы. Отмечается, что развитие судебной компьютерно-технической экспертизы в современных условиях немыслимо без международного сотрудничества экспертов и судебно-экспертных учреждений. Такое сотрудничество постоянно укрепляется и осуществляется в таких формах, как создание международных профессиональных объединений судебных экспертов, специализирующихся на исследовании компьютеров и компьютерной информации, проведение международных научных и научно-практических конференций, издание международных журналов по вопросам судебной компьютерно-технической экспертизы, проведение международных учебных семинаров и курсов для начинающих и продвинутых экспертов. Кроме того, судебно-экспертные компьютерные подразделения создаются в рамках международных правоохранительных организаций, а также в составе ранее созданных многопрофильных судебно-экспертных объединений. Активный обмен полезной методической и технической информацией осуществляется также во время международных выставок, посвященных новым достижениям в области компьютерных технологий. Наибольшии? вклад в развитие современных методик и технических средств судебной компьютерно-технической экспертизы вносят, по мнению автора, созданные в последнее время международные объединения специалистов в области судебно-экспертного исследования компьютеров, компьютерных и информационных технологий: Международная ассоциация специалистов по исследованию компьютеров, Общество информационной и судебно-экспертной безопасности, Международное общество судебных экспертов по компьютерам, Международная ассоциация информационных судебно-экспертных систем, Рабочая группа по судебно-экспертным информационным технологиям Европейской сети судебно-экспертных учреждений, а также судебные компьютерно-технические подразделения Интерпола и Европола.

Рубрика "Правоохранительные органы" предоставила свои страницы авторам произведений, предлагающим освещение проблем организации компетентных органов различных государств в сфере борьбы с высокотехнологичными преступлениями.

В статье доктора исторических наук, доцента, заведующего кафедрой истории и государственного права Северо-Кавказского социального института А.К. Киселева "Киберпреступность - взгляд из Европы" рассматриваются различные определения термина "киберпреступность". Анализируется рост угроз, исходящих от компьютерных преступлений. Повествуется о создании в 2013 г. в рамках Евросоюза новой международной структуры по борьбе с киберпреступлениями.

В статье "Правовое и организационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации: состояние и пути совершенствования" доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра N 5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем предварительного следствия ВНИИ МВД РФ И.А. Попов с учетом внесенных законодателем изменений и дополнений в правовые нормы об ответственности за преступления в сфере компьютернои? информации представил результаты анализа эффективности их реализации. Автором рассмотрены проблемы организационного обеспечения раскрытия и расследования данной категории преступлений, а также совершенствования межгосударственного процессуального взаимодействия в борьбе с ними.

Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и правосудия Запорожского национального университета В.П. Сабадаш в статье "Специальные подразделения и организации по борьбе с интернет-мошенничеством в различных государствах мира" рассматривает актуальные вопросы противодействия компьютерной преступности путем анализа деятельности специальных подразделений и организаций государственного и негосударственного секторов таких ведущих стран мира, как США, Великобритания, Российская Федерация, Франция, Германия и некоторых других, в которых накоплен огромный опыт по созданию и функционированию таких подразделений и организаций, который можно использовать в других странах мира. Указывается, что на сегодняшний день в мире уже созданы специальные организации, занимающиеся различными аспектами борьбы с интернет-мошенничеством, которые условно можно поделить на три большие группы. Так, к первой группе относятся организации и управления, создающиеся государствами в составе центральных органов власти: министерств, ведомств, служб безопасности и т.п. Ко второй группе относятся специальные организации и экспертные группы, занимающиеся изучением компьютерных инцидентов и регистрацией жалоб на преступные действия интернет-направленности. К третьей группе относятся специальные организации, создающиеся в рамках деятельности международных и межгосударственных институций.

Международно-правовым инструментам противодействия киберпреступности посвящены публикации рубрики "Международное уголовное право и правосудие".

Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры международного публичного и частного права Дальневосточного федерального университета Р.И. Дремлюги "Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью" посвящена анализу современного состояния международно-правового регулирования в сфере борьбы с интернет-преступностью. Автор пытается найти ответ на вопрос, как можно преодолеть трансграничность данного вида преступных деяний, приходя к выводу, что необходимо создание новых международных источников регулирования. В статье также анализируются недостатки существующих в юридическои? науке предложений по международно-правовому регулированию борьбы с интернет-преступностью.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета Kиевского национального университета имени Тараса Шевченко К.П. Задоя в статье "Сравнительный анализ международных договоров о борьбе с киберпреступлениями (в части положений о криминализации деяний)" рассматривет положения международных договоров о борьбе с киберпреступлениями. Указывается на их значение для гармонизации положений национального уголовного законодательства. Приводится список ныне действующих договоров о борьбе с киберпреступностью. Указанные договоры содержат разные перечни видов киберпреступлений. Кроме того, в них по-разному характеризируются одни и те же виды киберпреступлений. По мнению автора данные противоречия требуют принятия мер по их устранению и приведению международно-правового инструментария борьбы с киберпреступностью к единству.

Широкий спект мнений представлен в рубрике "Сравнительное правоведение".

Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин Уральского института - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ С.И. Вейберт "Уголовно-правовые средства противодействия киберпреступности в европейской континентальной системе права" классифицируются и анализируются составы преступлений, относящихся к киберпреступности. Исследуются нормативные предписания уголовно-правового характера стран - участниц Европейского союза с позиции? сравнительного правоведения, так как именно уголовным законодательством определяются преступность и наказуемость деяния. Определяются перспективы дальнейшего развития нормативных предписаний, устанавливающих уголовную ответственность за киберпреступления.

В статье кандидата юридических наук, судьи Заводского районного суда г. Запорожья Н.В. Марченко "Теоретико-правовые вопросы квалификации преступлений, cовершенных с использованием компьютерной техники (на основе уголовного законодательства Украины)" выделяются и анализируются наиболее проблемные теоретико-правовые вопросы, которые возникают у правоохранительных органов Украины при квалификации преступлений, совершенных с использованием компьютерной техники, и приводятся предложения по усовершенствованию уголовного законодательства Украины, с целью обеспечения эффективности борьбы с данным негативным явлением.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии факультета по подготовке следователей Днепропетровского государственного университета внутренних дел В.В. Шаблистый посвятил статью "Кибербезопасность человека как приоритетное направление государственнои? политики Украины в информационной сфере и роль уголовного закона в ее обеспечении" обоснованию авторского определения понятия кибербезопасности человека как составной части ее информационной безопасности с позиции человека, а не государства. Абсолютное большинство всех современных исследований кибербезопасности оперирует ею как неотъемлемой частью национальной или государственной безопасности, что является для автора неприемлемым из-за провозглашения Конституцией Украины человека высшей социальной ценностью в государстве. Утверждается, что действующая редакция уголовного закона не в состоянии в полнои? мере обеспечить право каждого человека на беспрепятственное удовлетворение своих информационных потребностей, а потому он нуждается в качественных и количественных изменениях.

Завершается выпуск в рубрике "Персоналии" материалом, посвященным 75-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного работника МВД Российской Федерации, почетного работника прокуратуры Российской Федерации, известного в России и за рубежом специалиста в области уголовного процесса и криминалистики Сергея Петровича Щербы.
* * * * *
Представляя очередной номер юридического издания "Библиотека криминалиста. Научный журнал", приглашаем читателей и авторов к сотрудничеству.

Читатели могут приобрести вышедшие в свет номера журнала непосредственно в издательстве "Юрлитинформ" (г. Москва, ул. Волхонка, 6) или заказав его в издательстве по электронной почте post@urlit.ru .

Подписка на журнал может быть осуществлена во всех отделениях почтовой связи Российской Федерации по Объединенному каталогу "Пресса России" (подписной индекс 42129) или по каталогу Агентства "Роспечать" (подписной индекс 83300). Подписаться на журнал без почтовых наценок можно, воспользовавшись индивидуальной подпиской непосредственно в редакции журнала, почтой (отправив заявку на почтовый адрес издательства (119019, г. Москва, а/я 153) или электронной почтой (post@urlit.ru).

Редакция научного издания "Библиотека криминалиста. Научный журнал" готова принять к публикации авторские произведения (научные статьи, информационные сообщения, обзоры литературы и научных конференций и т.п.).

Док. 666519
Опублик.: 10.10.13
Число обращений: 0