Поднялся ли уровень жизни населения со времен СССР?
Президент Владимир Путин на инвестиционном форуме "Россия зовет!" привычно подчеркнул достоинства нашей экономики (низкий госдолг и валютные резервы). И кивнул на международный кризис как первопричину российских проблем. воронеж экономика стагнация экономики уровень жизни
Снижающиеся доходы от экспорта, необходимость урезания бюджета, нарастающая стагнация участили выступления высших руководителей страны и ведущих министров по поводу падающей экономики России. По кризису президент сообщил, что "острая фаза кризиса преодолена, текущие риски более или менее взяты под контроль". А главной внутренней причиной российской стагнации определил низкую эффективность государства. Кто бы сомневался в этом - и сам президент РФ, и армия исследователей и аналитиков только об этом и пишут. Ну а что касается низкого госдолга, то по теории и практике нормальным считается госдолг до 60% ВВП. И он полезен для экономики, работает на нее и усиливает инвестиционные возможности. А наши валютные резервы - замороженное для россиян богатство, работающее на экономики других стран.
Путин сообщил, что Россия по паритету покупательной способности - ППС (3373 млрд долларов) почти догнала по объему ВВП Германию (3378 млрд): "Наш ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы с рядом государств Евросоюза". Так ли это? У российской статистики, как известно, большие расхождения с данными международных институтов и независимых экспертов. В СССР, например, включали в ВВП все, что производили: боевые отравляющие вещества, танки, ядерное оружие и т. д. А оно надо людям? Химического оружия СССР произвел больше всего остального мира, сейчас уничтожаем его, тратя огромные деньги.
По данным "The World Factвook", ВВП Германии по ППС в 2012 г. - 3,25 трлн долларов, ВВП по валютному курсу - 3,4 трлн; на душу населения по ППС - 39700 долларов. Для России аналогичные показатели таковы: 2,555; 2,022 и 18000 долл. Разница между этими данными и цифрами Владимира Путина весьма значима. Но в Германии пособие по безработице 900 евро (39500 руб.), а у нас в 2012 г. - минимальное 850 руб., максимальное - 4900 руб. Средняя зарплата в Германии в 2012 году - 3900 долларов, а в России - 878 долларов. И куда же тратится тогда российский ВВП? Отчего же не на повышение уровня и качества жизни людей?
Чего мы добились за время после распада СССР? Лучше стали жить или хуже? И где выше наши успехи - в построении развитого социализма или нынешнего выморочного капитализма? И существуют ли они в природе - эти успехи?
Картошка под водку
Картошку называют вторым хлебом. И для России именно картофель используется аналитиками в качестве второго-третьего индикатора (наряду с водкой) для анализа динамики покупательной способности средней зарплаты.
Картофель в России был и остается рыночным товаром. Его в основном выращивало и выращивает население (80% в 2012 г. - 23 млн т из общих 29), оно и диктует цены. В кризисы картофеля можно было купить на среднюю зарплату в 10-20 раз меньше, чем в обычное время. Настолько обесценивались деньги. В кризисные 1992-95 годы на среднюю зарплату можно было купить 200-250 кг, в 1999 году - 270 кг. В годы роста или "нормального" российского застоя - 800-1100 кг картофеля. В СССР - 1000-1200 кг.
РФ на 4-5 месте в мире по потреблению картофеля - 114 кг за год на душу (рекомендуемая норма - 110 кг). В Воронеже и в других крупных городах потребление картофеля ниже - 50-60 кг на жителя, что близко к ЕС.
Воронежская область - регион картофельный, в 2012 г. область заняла второе месте в РФ по сбору картофеля - 1,2 млн т из общих 29 млн т (на 1-м месте Татарстан, 1,4 млн т). Поэтому покупательная способность средней номинальной воронежской зарплаты по картофелю в 2011-12 гг. была в 1,5-2 раза выше среднероссийской. В урожайном 2012 году на среднюю воронежскую зарплату можно было купить в области 1736 кг картофеля, а на среднероссийскую зарплату по средней для РФ цене - 840 кг.
Водка в меньшей степени отражает объективную динамику покупательной способности средней зарплаты, чем картофель. Цены на нее жестко регулирует государство. В СССР на среднюю зарплату можно было купить 40-50 бутылок самой дешевой водки. Она, кстати, тогда считалась основной "валютой" в стране. В 2012 году средняя российская зарплата тянула на 160-200 бутылок. В 2013 году в связи с увеличением акцизов и цены на водку на среднюю российскую зарплату можно купить лишь 120 бутылок водки.
"Сегодня в России в подпольном, нелегальном, суррогатном секторе находится около 60% объема крепкого алкоголя. Уже в 2015 году, думаю, этот показатель достигнет 75-78%", - такую оценку дает нелегальной торговле водкой Вадим Дробиз, директор Центра исследований российских рынков алкоголя.
Цена на дешевую водку в российских магазинах дошла до 7-8 долларов. И она постоянно превышает примерно на 30% официальную минимальную цену. В Германии самая дешевая водка - 4,5 евро, а пособие для безработного 900 евро. В скандинавских странах цены на водку много выше - 11-13 евро. Но у них и зарплата примерно в 4 раза выше нашей. И даже у богатых скандинавов при высоких ценах на водку 30% рынка занимает самогон. Силком и ценами заставить не пить население у скандинавов не получается. В США иные подходы. С учетом интересов пьющей части бедного населения в спецмагазинах для нищих водка продается по цене 2 доллара за литр. Так власти США снижают объемы нелегальной торговли водкой и заботятся о жизнях и здоровье пьющей части своих граждан, защищая их, насколько это возможно, от ядовитых суррогатов.
Рост цен на водку уже привел к росту в РФ нелегальной торговли спиртом и паленым алкоголем. И к снижению поступлений налогов от торговли крепкими напитками. Но правительство РФ продолжает гнуть свою линию на рост цен на спиртное, несмотря на очевидные провалы такой политики.
С покупательной способностью средней зарплаты по водке в Воронежской области дело обстоит неважно. В регионе, по данным Росстата, цена на водку выше среднероссийского уровня. Сказывается закрытие собственных производств. И водку область не производит, и средняя заработная плата в 1,4 раза ниже среднероссийской. В 2009-12 годах на среднюю воронежскую зарплату можно было купить 110-129 бутылок водки, а на среднероссийскую зарплату - 167-190. Причем минимум приходится на 2012 год.
Сравнение по средней заработной плате
До начала череды шоков, бифуркаций и обвалов курса рубля в 1988-1991 гг. средняя зарплата в СССР в долларах (по среднему курсу за год) изменялась от 340 долларов в 1988 году до 350 долларов в 1991 г., пройдя через максимум в 410 долларов в 1990 г. В США средняя зарплата в 1991 году составляла 1818 долларов, в 2012 г. - 4100. В 2012 году средняя начисленная номинальная зарплата в РФ по среднему за год курсу доллара составила 878 долларов. Для сравнения: в Японии - 3600, Швеции - 3400, Италии - 3000, Испании - 2800, Польше - 1700, Эстонии - 1247 (916 евро), Болгарии - 900, в Казахстане - 600, Украине - 350, Беларуси - 210 долларов.
По Росстату, средняя зарплата в рублях в ценах 1991 года превысила уровень 1991 года (548 руб.) только в 2007 году (607 руб.). В 2012 году эта зарплата поднялась до 712 руб. и выросла на 30% относительно 1991 года в приведенных ценах.
В Воронежской области в 1991 г. средняя начисленная номинальная зарплата составляла 448 руб. и была ниже средней по РФ в 1,2 раза. В 2012 году она была меньше среднероссийской в 1,4 раза. То есть воронежцы живут сейчас хуже относительно среднероссийского уровня по сравнению с советскими временами.
Отношение средней зарплаты в США к средней российской зарплате в 1991 году составляло 5,3, в 2012 году - 4,7. Цифры близкие, уровень жизни в России относительно США почти не изменился с советских времен. Догнать мы никого не догнали за 22 года и даже не приблизились к ведущим странам мира по качеству жизни. По доходам живем примерно так же, но товары и квартиры стали более доступными работающему населению. И это, конечно, большой плюс сегодняшнего времени. В СССР существовала масса ограничений по росту качества жизни населения. Главный принцип советизма - не высовываться. Запрещалось, в частности, строить двухэтажные дома, ограничивалась площадь дома, размеры приусадебных участков земли и т. д. А всеобщий дефицит порождал сплошные и долгие очереди.
С другой стороны, средняя зарплата в России - что средняя температура по больнице. В РФ коэффициент фондов (разница в доходах десяти процентов наиболее богатых и бедных людей) - один из самых высоких в мире - 16,4. В Воронежской области немного ниже - 14,7. По сравнению с СССР он вырос в 3-4 раза. Индекс Джини (грубо говоря, при нуле зарплата у всех одинаковая, при единице - у одного все, у других ничего) также высок - 0,42 (52 место в мире). В Воронежской области чуть меньше - 0,405.
Приведем коэффициенты Джини для социально ориентированных стран, к которым по Конституции РФ относится и Россия: Эстония - 0,31; Чехия - 0,31; Германия - 0,27; Украина - 0,28; ЕЭС - 0,31. Критическим считается индекс выше 0,4.
В исследовании ВШЭ уровней жизни в СССР и РФ приводятся следующие данные. Сорок процентов населения явно проиграли - уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза, еще у 20%, примыкающих к ним, - в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался прежним, как перед развалом СССР. Доходы 20% самых обеспеченных россиян выросли вдвое, еще 20% - на четверть. Основной вывод из исследований ВШЭ очевиден. Существенно вырос уровень жизни лишь у 20% богатых россиян. Не густо, однако.
Хуже нельзя лучше
Повышение доходов у 20-30 % населения при снижении средних доходов у остальной части трудно назвать достижением. Скорее это точный индикатор продолжения полисистемного кризиса в стране. Куда ни кинь, всюду клин.
Улучшились с/х, торговля, сервис в целом, выросли объемы строительства жилых домов. РФ вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья, в ЕС они вдвое ниже. Но очень плохо с духовностью, моралью и нравственностью, с коррупцией, преступностью, с торговлей наркотиками и наркоманией. Деградировали культура, образование, медицина (здоровье населения), наука, промышленность.
За счет чего живем где-то чуть лучше? За счет высоких цен на природные ресурсы, а не за счет роста производительности труда, как другие страны. Снизились качество и стоимость человеческого капитала - главного интенсивного фактора развития, определяющего возможности перехода к следующему технологическому укладу экономики. Россия так и застряла на технологических укладах не выше четвертого, достигнутых еще в советское время. Плюсов у сегодняшней России для правящей элиты множество, а для рядового населения - кот наплакал: открытые границы да высокие объемы импортных товаров на нефтегазовые доходы. Взамен имеем голландскую болезнь в тяжелой форме и отсутствие перспектив создания эффективной рыночной инновационной экономики.
Общее у СССР и России - это неэффективное государство, низкие конкуренция и экономическая свобода, низкая конкурентоспособность экономики, низкая средняя производительность труда, особенно в отраслях с высокой добавленной стоимостью, низкий уровень развития демократии и гражданского общества, сырьевая экономика, волюнтаризм высшей власти. И это негативное общее не дает России успешно развиваться хотя бы на уровне Китая, Эстонии, Чехии или Польши.
