|
|
Меркель едва не повторила успех Гитлера, но все равно может потерять власть
Назад
|
Меркель едва не повторила успех Гитлера, но все равно может потерять власть
|
Выборы в парламент Германии станут проверкой для социал-демократов
В воскресенье в Германии прошли парламентские выборы. Анализируя те результаты, которые есть в нашем распоряжении на сегодняшний час, мы можем констатировать: получив 41,5% голосов, Ангела Меркель добилась успеха, которого ее партия не добивалась никогда в истории. В послевоенной Германии самый близкий результат имел лишь Конрад Аденауэр в 1957 году: у его партии тогда было 39,7%.
А вообще в истории Германии больше, чем сегодня у партии Меркель - 43,9%, - было лишь у партии Гитлера НСДАП на выборах 5 марта 1933 года, прошедших после поджога Рейхстага в обстановке предвыборного террора. То есть результат у Меркель, как это ни двусмысленно звучит, почти гитлеровский. И на фоне этого, как и в 30-е годы в Германии, большинство населения ее не поддерживает, о чем, в частности, свидетельствует провал партнеров ХДС/ХСС по коалиции - Свободной демократической партии (СвДП), которая не сумела преодолеть пятипроцентный барьер.
Если верны объявляемые на утро 23 сентября данные, ХДС/ХСС остается одна в парламенте против трех левых партий, получивших в сумме больше нее. У нее - 41,5%. У них - 25,7 + 8,6 + 8,4 = 42,7%. Партия Меркель, таким образом, победила, а вот правая коалиция - проиграла.
Вряд ли Меркель все же потеряет пост канцлера. Хотя пока непонятно, как она его сохранит.
Когда она стала канцлером после выборов 2005 года, ситуация была похожей: в совокупности за левых тех или иных оттенков проголосовали 51,1% избирателей (СДПГ - 34,3%, "Новая Левая" (с оговорками - бывшая СЕПГ, объединившаяся с наиболее левыми из СДПГ) - 8,7%, "зеленые" - 8,1%). За центристов (СвДП) проголосовали 9,8% избирателей, а за правых (ХДС/ХСС) - 35,2%.
Левые имели 51%, блок Меркель (ХДС/ХСС + СвДП) - 45%. Если бы социал-демократы были последовательны, как левая партия, они сохранили бы власть, вступив в коалицию с "зелеными" и бывшей компартией. Они же испугались наследия ГДР и Эрика Хонеккера и предпочли "большую коалицию" с уступкой поста канцлера представителю ХДС. Последние, в отличие от них, гэдээровского наследия не испугались и сделали своим лидером и канцлером бывшую комсомолку из Демократической Германии Ангелу Меркель. После чего социал-демократы, согласившись на роль младших партнеров, дискредитировали себя сотрудничеством с правыми и на выборах 2009 года вместо 35% получили уже только 23%. Ныне - ненамного больше.
Причина такого падения популярности понятна. У избирателей возник вопрос: для чего голосовать за левых, которые войдут в союз с правыми и откажутся от союза с более левыми? Резоннее сразу проголосовать за правых, чтобы не чувствовать себя потом обманутыми. Если говорить прямо, то социал-демократы предали левых Германии, и последние им этого не простили. Собственно, в 1930-е годы произошло то же самое: отказавшись от союза с коммунистами, социал-демократы открыли Гитлеру дорогу к власти.
Меркель, конечно, не Гитлер (хотя, например, в Греции и Испании не все в этом уверены: многим кажется, что различны лишь их методы, а не выражаемые интересы), но она ведет ту политику, которую считает нужным вести в интересах того класса, которому считает нужным служить, - и в этом она последовательна. Школа марксистского образования: что такое классовая борьба, там объяснялось убедительно.
Социал-демократы Германии официально отреклись от марксизма уже в конце 1950-х годов, поэтому они на самом деле никак не поймут, чьи же, собственно, интересы они защищают и что для них важнее - интересы рабочих или предрассудки обывателей.
Считается, что у Меркель есть два пути сохранения власти: либо вновь, как в 2005 году, союз с социал-демократами, либо союз с "зелеными". В тот раз для социал-демократов это дорого обошлось: оправиться они не могут до сих пор. Для "зеленых" ограничений отчасти меньше: в 2005 году СДПГ предала их, и они честно могут отплатить ей тем же.
Однако и для них значим опыт того союза. И для них есть опасения, что, согласившись поддержать своих идеологических оппонентов, на их курс они повлиять не смогут, а издержки примут на себя, окончательно потеряв лицо. Хотя уже не очень понятно, кто более правый и воинственный - Меркель, старающаяся удерживать Германию от военных авантюр ХХI века, или друзья Йошки Фишера, оправдывавшего и поддерживавшего агрессию НАТО против Сербии.
Это может показаться забавным, но настойчивые вегетарианские призывы партии защитников природы вполне могли бы быть поддержаны Адольфом Гитлером - вегетарианцем, не употреблявшим в пищу мяса. И в этом плане при виде защитника жизней и прав свиней всегда возникает подозрение - готов ли он так же беречь и жизни людей. Во всяком случае, Гитлер сам не употреблял мясные изделия, но сохранял здравый смысл настолько, чтобы не пытаться навязать свои гастрономические пристрастия всей Германии, и не догадался отправлять людей в лагеря за нарушение вегетарианской диеты. Опыт политической деятельности "зеленых" же пока не убеждает в том, что они при случае не начнут бомбить селения, где не перестанут забивать скот для употребления в пищу. Понятно, что для Гитлера немцы рассматривались как более значимые существа, чем все остальные люди, но не факт, что это хуже, чем рассматривать свиней и коров как более значимых существ, нежели любых людей.
В любом случае, у левых, при неоспоримом успехе Меркель, есть все шансы создать свое правительство. И зависит это в основном только от одного: сумеют ли они расстаться с пропагандистскими штампами о том, что Демократическая Германия была не демократической, а некой "тоталитарной" страной. Особенно если учесть, что два-три года назад проведенные в Германии опросы показали: более 60% жителей Восточной Германии хотели бы жить именно в такой стране, как ГДР, то есть сочли, что их приобретения от смены социально-экономического строя оказались куда меньше, чем принесенные этой сменой потери. Более того: более 70% жителей Западной Германии ответили, что и они были бы не прочь жить именно в ГДР, а не в ФРГ.
Возможно, поэтому они и голосуют за бывшую комсомолку Ангелу Меркель, а не за клеймящих Хонеккера социал-демократов. С ней немцам как минимум понятно, за кого она, - а про нынешних социал-демократов этого не скажешь.
Не совсем точно утверждать, что у Меркель есть только два варианта создания коалиции - СДПГ или "зеленые". Теоретически она имеет возможность пойти на коалицию и с наследницей СЕПГ - и тогда тоже получит большинство в рейхстаге. Это будет выглядеть шокирующе. Но, во-первых, Меркель явно менее подвержена комплексам, чем немецкие социал-демократы. Во-вторых, она значительно более прагматична. В-третьих, это будет всего лишь союз между воспитанниками одной системы и учениками одних учителей.
Социал-демократы в Германии сегодня имеют шансы взять власть. Обычно тех, кто, имея такие шансы, в силу предрассудков от них отказывается, история не прощает. Социал-демократов она уже наказала, но оставила возможность преодолеть нерешительность и закомплексованность. Если они ею не воспользуются, их падение продолжится.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/09/23/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-za-rubezhom/721247-merkel-edva-ne-povtorila-usp
Док. 665755
Опублик.: 24.09.13
Число обращений: 0
Черняховский Сергей ФеликсовичМеркель Ангела Доротея
|
|
|
|
|
