Вполне возможно, что Владимир Гарматюк, в своей публикации: "Конституционный кризис власти в России" (VP от 10.09.13), немного "поспешил", т.к. "Конституционный кризис власти", если это определение рассматривать с серьезных научных, политических, философских и т.д. точек зрения, то эта "штука" получается настолько серьезного политэкономического свойства, что диалектика разрешения именно кризиса вот такого чрезвычайно сложного формата не имеет, к сожалению, великого множество вариантов, а предусматривает, всего лишь, только один-единственный: отстранение от исполнения своих полномочий действующей власти и не только в формате смены существующего политического режима, но и в обязательном порядке всей исторически полностью дискредитирующей себя государственной политической системы, во - как...
А может быть и так, что Владимир Гарматюк, со всеми своими выводами уже и немного припоздал, т.к. все, о чем собственно он изложил, оказывается уже всем давным - давно хорошо известно и по этому конкретному поводу фракция КПРФ в ГД ФС РФ, сейчас, с началом очередного этапа деятельности российского парламента, вместе со всей партией, ее сторонниками, патриотически настроенными гражданами активно продолжит свои мероприятия по отставке Правительства РФ. "И это (как говорил когда - то один лауреат Нобелевской премии мира) - правильно...>>.
Желания, в очередной раз, "клеймить позором" избирательную систему (прошу не путать с избирательным законодательством, т.к. здесь мы с Вами намерены размышлять не правовыми, а политическими и философскими категориями) сложившуюся на бескрайних просторах РФ, нет никакого смысла, т.к. делать это миллион - первый или второй раз абсолютно ничего не меняет...
И только что завершившаяся избирательная кампания лишний раз подтвердила то, что совершенно не меняют и не собираются менять своих "подходов" к ее организации, проведению, безупречному, в строгих рамках исполнения положений Конституции РФ, политическому и правовому обеспечению все те "господа", которым по их положению и по их высокому и ответственному должностному статусу следует все это, понимаешь, осуществлять...
В очередной раз вовсе не эта категория "лиц" следила за обеспечением соблюдения законности по обеспечению исполнения Конституционного избирательного права Гражданами Российской Федерации, в все было, как и всегда, совсем наоборот, социально и политические ответственные и активные граждане, вынуждены были следить за должностными лицами в плане недопущения с их стороны противоправный деяний...
Следили - то следили, а все равно за всем не так и уследили, т.к. избирательная "система", настроенная на заранее "спланированный" результат, "выстроена" таким образом, что "отследить" все механизмы ее манипуляций и сейчас совершенно не представляется никакой возможности...
По случаю приведу всего лишь несколько забавных зарисовок из своих личных и недавних наблюдений.
Первая "зарисовка" пусть будет под названием: "А судьи кто...!?".
Прекрасно зная о том, что самоуверенность и безнаказанность, хотя может быть не совсем целиком и полностью, но где - то очень близко к этому "состоянию" морально "разложили" и притупили "политическую бдительность" у "организаторов" избирательных процессов в одном из субъектов Федерации, я специально "приехал" туда вместе с шестью товарищами из московского Комитета "За честные выборы", специалистами по избирательному праву. Приехали инкогнито, никто об этом не знал... и "чудеса", как в "Ревизоре" Н.В. Гоголя, не заставили себя долго ждать и начались сразу же...
Товарищей, мы естественно, наделили статусом полномочных представителей, и они начали свою работу со "знакомства" с "работой" УИК. Первое, что их не обрадовало, а очень удивило, это то, что в комиссиях данного уровня совершенно никто не может изъясняться с ними в формате положений избирательного права: все "разговоры" были выстроены как у "немого" со "слепым", ответ, абсолютно на все вопросы, только один: "Нам так сказали...>>.
Мы им "намекаем", что - мол, за грубые нарушения законов могут и посадить в кутузку, но реакции со стороны членов комиссий совершенно никакой не последовало, а чего, собственно бояться-то, если на сайтах и ЦИК РФ и ЦИК СФ есть предупреждения только об административной ответственности, а об уголовной ни - ни, не слова...
Ну да ладно подумали: если УИКам "сказали" - значит "сказали", тогда пошли к "тем", кто "сказал", т.е. в окружные и центральную (субъекта) избирательные Комиссии... и из которых наши представители вынесли такие "неизгладимые" впечатления, что в первых фактически примерно такой же уровень "подготовки" действующего персонала как и в УИКах, а про вторую просто сказали: "Каков "поп", таков и "приход"...>>, правда не уточнили, кого же именно они имели в виду-может быть региональное избирательное руководство, а может быть и самого господина Чурова...
Вторая "зарисовка" предлагается под "названием": "Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло...>>.
Мы всерьез "задумались", а чего же всё-таки нам делать дальше, где нужно искать "правду", как защитить права наших избирателей, ведь нарушения пошли "валом", абсолютно со всех сторон... Решили обратиться за помощью в прокуратуру: "настрочили" одно заявление, второе, третье.., все в день голосования, реакция, по идее, должна быть незамедлительной...
Спрашиваем тех, кто относил жалобы, кому вы их отдали, отвечают, незнаем кому, в приемной кто-то принял.., а прокуроров-то хоть видели в прокуратуре, нет говорят, не видели ни обного, они, наверное, где-то в "карты" играли...Ну и "реакция" прокуратуры была просто "изумительной", не мудрствуя лукаво она, не дав своей правовой оценки изложенным фактам, переправила все заявления на ее имя для "разбирательства" по существу в ЦИК, который, как только не "старался", но так и не смог "найти" в заявлениях "состава" нарушения "действующего" избирательного законодательства...
Ну вот, такие вот "пироги" и чего-то непроизвольно создается такое "впечатление", что у нас, в процессе и по "итогам" избирательных кампаний, просто происходит подобие какого-то очередного "государственного переворота", который совершается вовсе даже не при помощи некоего "товарища маузера", а гораздо прозаичнее, при помощи шариковой ручки и листа бумаги...
А чего же, собственно, Вы, уважаемый Владимир Гарматюк, хотите, если сами же и говорите, что: "за нарушение высшего Закона России Конституции РФ (и не только положений, связанных с выборами, но и других статей) - все ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная) ответственности перед обществом не несут. Такого понятия, как конституционное преступление вообще не существует...>>.
Е. Газеев
Док. 665320
Опублик.: 11.09.13
Число обращений: 0
Газеев Евгений ИвановичГарматюк Владимир
|
