Альфред Тайер Мэхэн и доктрина `морской силы`Назад
Альфред Тайер Мэхэн и доктрина `морской силы`
Альфред Тайер Мэхэн и доктрина "морской силы"
Этот американский контр-адмирал был первым, кто провёл систематические исследования соотношения между мировым господством и балансом сил на море, исследовав опыт Англии. С 1883 по 1913 гг. А. Мэхэн издал ряд трудов, в которых обосновал так называемую доктрину "морской силы". Автор ее стал первым геополитиком, который анализировал противоборство морских и континентальных держав в истории и сформулировал концепцию примата морских сил над континентальными, моря над сушей. Согласно концепции "морской силы", ВМС принадлежит решающая роль в установлении контроля над мировым океаном. Достижение этой цели трактуется автором как "основной закон войны" за преобладание, доминирование на земном шаре. Основные идеи такого мировидения были изложены Мэхэном в книге "Влияние морской силы на историю", впервые изданной в Бостоне в 1890 г. . Только в Англии и США эта книга выдержала 32 издания, она была переведена на все европейские языки.
Изложенные в этом труде идеи оказали сильнейшее влияние не только на последующие поколения английских и американских политиков, но и стали идеологическим стержнем американской геополитики и стратегии:
- английские рецензенты называли труды А. Мэхэна "евангелием британского величия", "философией морской истории";
- германский император Вильгельм II признавался, что выучивал труды А.Т. Мэхэна наизусть, к тому же распорядился укомплектовать ими все библиотеки на плавающих военных судах ;
- идеи Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и подтолкнули ряд континентальных государств к наращиванию военно-морской мощи и строительству мощных флотов. Это, прежде всего, относилось к Германии, где началась реализация программы Тирпица на 1909-1916 гг.; и к России, имея в виду закладку мощнейших линкоров "Гангут", "Полтава", "Петропавловск" и "Севастополь". Чтобы быть более убедительным, Мэхэн формулирует несколько главных и простых принципов, следование которым обеспечивает "морскую силу":
1. Море не барьер, а дорога. Всякий, кто рассматривает море как средство изоляции, как очень широкий "крепостной ров" между собой и соседом, в конце концов обнаруживает, что сосед уже поставил море себе на службу. То есть изоляционист неизменно проигрывает, так как добровольно отдает все выгоды тому, кто видит в море средство обмена.
2.Владение морем решает дело. Начиная от Пунических войн тот, кто владел морем, был способен не только одерживать победы, но и пользоваться их плодами, и как высшая цель - создавать жизнеспособные мировые империи. Согласно его мнению, Ганнибал, Александр, Наполеон - примеры обратного. То есть, не понимая важности владения морем, они не удержали свои империи, несмотря на военный талант.
3.Морская мощь - путь к владению морем. По Мэхэну, она состоит в свободе пользования морем и воспрещении пользования им для противника. Обе задачи обеспечиваются сильным флотом - в первую очередь военным, но также и торговым.
4.Основа морской мощи - на суше. Как поддерживающая флоты экономика, так и базы, колонии и стратегически важные территории - ее необходимые составляющие. При этом он, в частности, постоянно выступал за необходимость обретения морской мощи Соединенными Штатами, в том числе сообщения между двумя океанами через Панамский канал (тогда еще не построенный).
5.Оборона своих берегов начинается у берегов противника - решающий характер наступления и глобальный характер войны.
6.Важность "большой битвы" - война решается генеральным сражением.
7.Второстепенный, нерешительный характер крейсерской войны против торговли.
- необычайный успех выпал на долю трудов Мэхэна в Японии .
Альфред Тайер Мэхэн окончил военно-морское училище (1859), участвовал в Гражданской войне 1861-1865 гг. на стороне северян. В 1886-1888 и 1892-1893 гг. был президентом военного колледжа в Ньюпорте, читал лекции по военно-морскому искусству. В 1893-1895 гг. командовал крейсером "Чикаго", в 1896 году вышел в отставку. В стране он стал известным как военно-морской теоретик и историк. Во время американо-испанской войны 1898 г. становится членом Морского комитета по стратегии. В 1899 г. был включен в качестве члена в американскую делегацию на первой Гаагской конференции, принявшей концепции о законах и обычаях войны. Здесь он оказался единственным делегатом, проголосовавшим за использование в качестве оружия отравляющих газов. В 1902 - 1903 гг. году он избирался президентом Американской ассоциации историков.
"Морская сила", утверждал А. Мэхэн, необходима Соединенным Штатам Америки для того, чтобы "цивилизовать окружающий мир" . Автор исходил при этом из того, что стать ведущей морской державой было предопределено США национальной судьбой. Понятия "национальная судьба", "географическое предопределение и тяготение" смыкались у Мэхэна с доктриной "предопределенной судьбы", отождествляющей американский империализм с волей Бога, с выполнением Божественного провидения. Как заметил Андрес Стефансон, адмирал Мэхэн заложил доктринальный фундамент божественной и геополитической предопределенности американского морского могущества . В свою очередь, морская судьба Соединенных Штатов Америки, по Мэхэну, предопределяла мировую их экспансию, главным инструментом которой и должен был стать военно-морской флот.
Сам Мэхэн писал о том, что "морская мощь" явится для США инструментом политики, служащей увеличению силы и престижа американской нации. Особое значение в деле усиления морской силы адмирал придавал деятельности правительств, главной задачей которого являлась бы настойчивая борьба за установление торгового и военно-морского превосходства США над другими странами мира. Николай фон Крейтор отмечал в этой связи, что "цель теории и доктрины морской силы заключалась в том, чтобы обосновать необходимость для США политики усиленного военно-морского вооружения, захвата военно-морских баз и колоний, расширения направлений наступательных действий военно-морских сил США".
Для того, чтобы помочь преобразовать свои концептуальные установки в программу действий американского правительства по реализации концепции "морской мощи", Мэхэн специально сформулировал шесть критериев, по которым можно было бы определить "морское государство":
- географическое положение государства, его открытость морям, возможность организации морских коммуникаций с другими странами, способность угрожать своим флотом территории держав-соперниц;
- "физическая конфигурация" государства, то есть конфигурация морских побережий и количество портов, на них расположенных, от чего зависит процветание торговли и стратегическая защищённость;
- протяжённость территории, которая приравнивалась к протяжённости береговой линии;
- статистическое количество населения, важное для оценки способности государства строить корабли и содержать их;
- национальный характер, способность народа к занятию торговлей, так как морское могущество основывается на мирной и широкой торговле;
- политический характер правления, от которого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание морской мощи .
При благоприятном сочетании этих факторов, считал А. Мэхэн, в действие вступала формула Н + ММ + НВ = Р, то есть военный флот плюс торговый флот плюс военно-морские базы создавали морское могущество. Свои рассуждения в этом плане он свёл к следующему: "Не захват отдельных кораблей и конвоев неприятеля, хотя бы и в большом числе, расшатывает финансовое могущество нации, а подавляющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг и дозволяющее появление последнего лишь как беглеца. Такое превосходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов к нам; подобное превосходство может быть достигнуто только при посредстве больших флотов".
Изучая возвышение морского государства на примере Великобритании XVII-ХVIII веков, А. Мэхэн исходил из того, что развитие США должно быть скорректировано в соответствии с "морским цивилизационным типом". В книге "Заинтересованность Америки в морской силе" он утверждал: для того, чтобы США стали мировой державой, они в своей международной политике должны следовать нескольким правилам:
- во-первых, активно сотрудничать в международных отношениях с морской Британией;
- во-вторых, препятствовать превращению Германии в мощную военно-морскую державу и выступать против ее любых морских претензий;
- в-третьих, бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и постоянно противодействовать ее усилению;
- в-четвертых, координировать с западноевропейцами свои действия против азиатских государств, в первую очередь против России и Китая.
Главную опасность для "морской цивилизации", по мнению Мэхэна, представляют континентальные страны Евразии, для борьбы с которыми он предлагал использовать стратегический принцип "анаконды" - блокирование "непрерывной континентальной массы" с моря по береговым линиям и перекрытие, по возможности, всех их выходов к морским пространствам. Он высказал в этой связи предположение, что однажды США, Великобритания, Германия и Япония объединятся против России и Китая, то есть сформулировал предвидение, которое осуществилось примерно пятьдесят лет спустя.
Альфред Мэхэн не пользовался в своих работах термином "геополитика", но методика его анализа точно соответствовала геополитическому подходу. В его творчестве как нельзя лучше отразилось сходство между работой стратега и геополитика: и тот, и другой тщательно оценивают пространственные факторы, их военное, политическое и экономическое значение. В 1890 г. опубликовал свою первую книгу "Морские силы в истории (1660-1783 г.г.)", которая сразу же принесла ему мировую славу. Перу этого "певца морского могущества" принадлежали и многие другие работы. Мэхэн опубликовал около 20 книг и свыше 100 статей по вопросам стратегии, истории, международным отношениям и геополитике, среди которых можно выделить "Влияние морской силы на Французскую революцию и империю", "Заинтересованность Америки в морской силе в настоящем и будущем", "Проблема Азии и её воздействие на международную политику", "Морская сила и её отношение к войне" и др.
Неустанно и с энтузиазмом призывая к развитию морской мощи США, созданию флота, способного к наступательным действиям в мировом океане, Мэхэн был тесно связан с политическим истэблишментом страны, определявшим поведение США в мире конца ХIХ - начала ХХ столетия. В частности, он участвовал в подготовке стратегического плана американо-испанской войны 1898 г., с которой Дж. Слоэн в своей книге "Геополитика в США" связывает первое проявление США геополитических интересов и аппетитов . Явившись едва ли не главным стратегом удачного геополитического дебюта США, А. Мэхэн внёс свой значительный вклад в идейное обоснование всей линии стратегического ориентирования США в ХХ столетии.
Политико-стратегическая программа Мэхэна сводилась к следующим трем пунктам:
- внешнеэкономическая экспансия США: всемерное расширение "заморской" торговли, вывоз капитала, захват внешних рынков;
- внешнеполитическая экспансия США: передел сфер влияния в мире в американскую пользу, освоение еще не поделенных территорий в бассейне Тихого океана и в Латинской Америке;
- военно-стратегические мероприятия по закреплению подконтрольных территорий и сфер влияния и подготовка к дальнейшей борьбе за мировое господство. В 1895 г. Мэхэн подчеркивал: "Все еще большая часть мира принадлежит дикарям или же государствам, которые в экономическом или политическом отношениях недоразвиты, и из-за этого не в состоянии использовать полный потенциал территорий, которыми они владеют. С другой стороны, у высоко цивилизованных государcтв накапливаются излишки энергии. Эта энергия в очень близком будущем должна быть направлена на завоевание новых пространств".
В. Лафебр считает, что Мэхэн был главным политическим советником государственного секретаря Хэя и в качестве такового оказал решающее влияние на сформулированную госсекретарем в 1898 г. дипломатическую ноту "открытых дверей", заложившей идеологическое обоснование экспансии "доктрины Монро" за пределы Западного полушария. "Мэхэн по существу разработал основные установки доктрины "открытых дверей" за несколько лет до провозглашения этой доктрины госдепартаментом США" , - утверждает этот автор.
А.Т. Мэхэн по существу разработал основные направления американской стратегии в отношении Азии, правильно определив, что, включившись в азиатские конфликты, США укрепят свои позиции как геополитической силы и таким образом присоединятся к "концерту великих европейских держав". Для адмирала Мэхэна "морская мощь" являлась средством продвижения влияния США в район Тихого океана и по другую сторону Атлантики, основной гарантией того, что там двери других стран будут открыты и останутся открытыми. Он считал, что уже в ближайшем будущем развернется острая борьба за новые рынки и источники сырья, и эта борьба непременно потребует применения военной силы, прежде всего морской мощи США как инструмента предопределенного судьбой экспансионизма этой страны в Евразии .
Мэхэн обосновал идею о существовании в Азии "спорного и оспариваемого пояса", расположенного между 30 и 40 параллелями и включавшего территории Турции, Сирии, нынешнего Израиля, Ирана, Ирака, Китая, Афганистана, Туркменистана, Таджикистана, Монголии, а также русского Дальнего Востока. Этот геополитик подчеркивал, что данное это пространство "никому не принадлежит, оно ничье", в нем сталкиваются геополитические интересы морских держав - Великобритании и США, и интересы сухопутной континентальной силы - России. В стремлении к овладению землями этого пояса "морские державы" всё время наталкивались на Россию, которая также была устремлена в этом направлении, ибо пыталась выбраться к "южным морям", имея при этом "преимущества на грани исключительности".
В трудах Мэхэна России уделено определенное место. Нужно отметить, что формирование отношения его к России формировалось в условиях обострения во второй половине XIX века российско-британских отношений, начинавших нарастать противоречий в российско-американских отношениях. Английская историография оснастила мышление Мэхэна своим главным мифом - о "русской угрозе" Европе и всему миру. В этой связи американский адмирал в исторических работах подчеркивал основанную на расовых различиях непримиримость интересов славян и "тевтонов". К последним он причислял, наряду с Англией и Германией, также Японию, призывая США объединиться с этими морскими "тевтонскими" странами для противодействия России.
Как отмечал отечественный историк В.В. Носков, Россия в изображении Мэхэна "из колониального конкурента США превращалась во врага всего "цивилизованного" мира, а американская экспания в Азии изображалась как средство спасения цивилизации от северного гиганта" . В развитии России, начиная с XVIII века, американский адмирал видел стремление русского государства получить доступ к южным морям, что облегчило бы ему сообщение с другими странами и упрочило мощь страны. Мэхэн откровенно писал: "Россия, обладающая достаточной территорией, нуждается в выходу к морю" . Американский военно-морской теоретик считал, что Россия находилась "в невыгодной для получения богатства ситуации", что толкало ее к агрессивной экспансионистской политике.
Мэхэна, таким образом, можно считать первым геополитиком, который определил в качестве доминанты международных отношений геополитическое движение России к незамерзающим портам Индийского океана. Он считал, что от успеха или неудач блокирования подобных устремлений зависит весь расклад мировой политики. Адмирал утверждал, что Россия в споре с морскими странами может быть удовлетворена уступками в Китае, который должен быть разделён на сферы влияния. В целом же он призывал: "Оставьте двум основным тихоокеанским нациям, США и Японии, имеющим побережья на Тихом океане, возможность установить здесь свой баланс сил" . Вместе с тем американский геополитик подчеркивал: грядущие подчинение Евразии американским интересам должно начинаться с установления контроля США над простиравшимся от Китая и до Средиземного моря "спорным и оспариваемым" геополитическим пространством.
"Американская энциклопедия социальных наук" следующим образом определила научные и политические заслуги А. Мэхэна перед США:
- во-первых, "его позиция была актуальной до второй мировой войны. После этого ситуация радикально изменилась. Вместо нескольких государств, контролирующих море, появилось одно - США, контролирующее морские пути, и одно - СССР, контролирующее огромные сухопутные территории";
- во-вторых, "Мэхэн был очень популярен в Америке, так как соответствовал эмоциям экспансионизма и национализма, весьма распространённым в то время в США";
- в-третьих, Мэхэн "разработал такую философско-историческую концепцию, в которой решающая роль отводилась силовому решению проблем".
В знак признания выдающихся заслуг этого адмирала перед американской нацией, 18 августа 1951 г. в военно-морской академии в Нью-Порте была создана кафедра военной истории, призванная развивать учение о "морской силе" в новых исторических условиях. А. Мэхэн интересен для нынешних поколений геополитиков ещё и тем, что первым обнаружил тот геополитический "камешек", с которого начался обвал первой мировой войны. "Великобритания совершила политическую ошибку, во многих отношениях ослабив Россию своим союзом с Японией, - писал он. - В её интересах было затянуть Россию в дальневосточный конфликт, потому что это отвлекало русских от Константинополя, Суэца, Персидского залива, Индии. Россия была не в силах действовать по всем этим направлениям. Но одновременно с этим интересы Великобритании требовали, чтобы Россия противостояла германской империи. В результате ужасных событий в Маньчжурии и их последствий, эта противостоящая сила была убрана на целое поколение. Таким образом, одно событие на Дальнем Востоке - русско-японская война, - было обеспечено одним европейским государством, и это событие непосредственным образом кардинально повлияло на равновесие сил в Европе".
Кроме того, Мэхэн ввёл в научный оборот понятие "прибрежные нации", которое с тех пор в том или ином виде входило во все геополитические теории. "Политика изменялась как с духом века, так и с характером и проницательностью правителей", - писал американский адмирал. Но история прибрежных государств, по его мнению, определялась не столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько естественными условиями:
- географическим положением,
- протяжённостью и очертаниями береговой линии,
- численностью и характером народа.
Мэхэн фактически обосновал также и понятие ключевых геостратегических пунктов и зон, владение которыми позволяет осуществлять контроль над значительными водными и земными пространствами. Указанная идея актуализируется в наше время конкретными реалиями всё более и более взаимозависимого мира.
Источники и литература:
1. Мэхэн А. // http://geopolitics/nm/ru/persons.html.
В России этот труд был переведен на русский язык в 1895 г., переиздан в СССР в 1941 г. и вновь увидел свет в Российской Федерации в 2002 году.
2. История военно-морского искусства. Т.3. М., 1953. С.7.
3. Бескровный А.Г.. Армия и флот России в начале ХХ века. М., 1986. С. 194.
4. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998. С. 104.
5. LaFeber W. The New Empire/ An Intewrpretation of American Expansion. 1860-1889. Itaka and London,1963. P. 100.
6. Stephanson A. Manifest Destiny. American Expansion and the Empire of Right. NY, 1995/ P. 85.
7. Крейтор Н., фон. Адмирал Мэхэн: геополитическая доктрина "морской силы" // http://www.russiantoronto.com/club/mesg_d/m_02047.htm
8. Мэхэн А. Влияние морской силы на историю (1660-1783 г.г.). М.-Л., 1941.
Мэхэн А. Указ. соч., с. 110.
9. Sloan G. R. Geopolitics in United States. Sussex, 1988.Р. 8.
10. Williams W. A. The Shaping of American Diplomacy. Chicago, 1972. P. 364.
11. LaFeber W. The New Tmpire, p. 92.
12. Ibidem, p. 88.
13. Mahan A. T. The problem of Asia. L. 1900. Р. 47.
14. Носков В.В. Образ России в идеологии американской империи // Проблемы социально-экономической истории России: К 100-летию со дня рождения Б.А. Романова. Под ред. А.А. Фурсенко (ответ. ред.). СПб, 1991. С. 290.
15. Mahan A.T. The Hague Conference and thePractical Aspect of War // Mahan F.T. Some Neglected Aspects of War. L., 1907. P.70.
16. Mahan A.T. The Problem of Asiaand Its Effect upon International Policies. L., 1900/ P. 43.
17. Mahan A. T. The Interest of America. L., 1900. Р. 198.
18. Sloan G.R. Geopolitics in United States. Strategic Policy. 1890-1987. Drighton, 1988. P. 91.
19. Mahan A. T. Article in: "Encyclopedia of social sciences". New York, 1933.Vol. 10.P. 46.
20. Mahan A. T. The Interest of America in International condition. L., 1910, p. 143 .
21. Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю, с. 23.
