Задержание предправления "Росбанка" Владимира Голубкова ввело либералов в ступор. Как в частном бизнесе человек, получающий несколько миллионов долларов в год, может брать взятки!? Тут уже не обвинишь во всем коррумпированное государство, которое не дает развернуться бизнесу. И бизнес тут непростой: крупный, как принято говорить, - "цивилизованный", да еще и с иностранным участием.
Рассматриваемый случай открывает перед нами бездну корпоративной коррупции. Вообще-то, нам давно пора было догадаться , что бизнесмены, которые на каждом углу кричат, что их зажимает государство, далеко не такие мягкие и пушистые. Конечно, человек может быть признан виновным только решением суда, однако же уже сейчас можно делать некоторые выводы, тем более, что фигурант дела не отказывается от содеянного. Какие же выводы мы можем сделать?
Первое. Коррупция в государстве не бывает без коррупции в бизнесе. "Роспил" не существует без подпитки со стороны частных структур, а главное, - нравы в частном бизнесе царят покруче, чем в ином министерстве. Вирусом коррупции заражена вся наша так называемая элита, и произошедшее в "Росбанке" - не единичный случай, а система, что пора признать нашему бизнесу.
Второе. Наличие антикоррупционных процедур корпоративной коррупции не мешает. Не сомневаюсь, что в "Росбанке", да и в других крупных структурах, существует ворох бумаг о том, как бороться с коррупцией. Боюсь, есть закономерность: чем больше та или иная структура вещает о своих антикоррупционных процедурах, тем наглее и бессистемнее там воруют.
Третье. Неудивительно и то, что Голубков, долларовый миллионер и рублевый миллиардер, повел себя, как Шура Балаганов, который украл кошелек у старушки, имея 50 тысяч в кармане. Мораль: люди, которые начинали с того, что "тырили мелочь по карманам....", обстукивали битами ларьки, или спекулировали театральными билетами, закончат примерно этим же, возможно, в более крупных масштабах. Этакие люди инновационное общество не построят.
Глядя на ситуацию в иных коммерческих структурах, невольно задаешь себе вопрос: а, может, и неплохо, что государство не дает развернуться ЭТОМУ бизнесу?
Наконец, вспомним, зачем Голубкову понадобились деньги? Не хватало на приобретение лесопилки? Случился "прорыв" в ликвидности принадлежащего ему предприятия? Собирался приобрести какие-то акции? Увы..... По его собственному признанию, предправления крупнейшего банка собирался потратить деньги на турпоездку в Париж. То есть, проще говоря, "проесть". И в этом - страшная сущность нашего современного бизнеса: он проедает не только заработанное, но и наворованное.
Именно поэтому наши бизнесмены никогда не станут Рокфеллерами.
22.05.2013
Док. 663409
Перв. публик.: 22.05.13
Последн. ред.: 25.07.13
Число обращений: 0
Евстафьев Дмитрий Геннадиевич
|
