В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Эксперты разошлись во мнении по ответственности Минфина за темпы роста Назад
Эксперты разошлись во мнении по ответственности Минфина за темпы роста
Большинство экспертов, опрошенных агентством "Прайм", считают, что Минфин и так отвечает за экономический рост в части своих полномочий и дополнительной ответственности на него возлагать нельзя. Впрочем были высказаны и диаметрально противоположные мнения.

МОСКВА, 25 июн - Прайм. Министерство финансов РФ не должно отвечать за экономический рост больше, чем это подразумевается исходя из его основных полномочий - управления бюджетной и налоговой политикой, заявили эксперты, комментируя высказывание первого вице-премьера Игоря Шувалова о том, что Минфин должен наряду с Минэкономразвития отвечать за развитие экономики.
Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>
Разделение обязанностей между министерствами финансово-экономического блока правильно и в ближайшее время сохранится, но при этом надо понимать, что поскольку на вершине пирамиды не одно, а два министерства, то и экономический рост - это ответственность нескольких ведомств, заявил Шувалов во вторник во время представления в Минэкономразвития его нового главы Алексея Улюкаева.
Большинство экспертов, опрошенных агентством "Прайм", считают, что Минфин и так отвечает за экономический рост в части своих полномочий и дополнительной ответственности на него возлагать нельзя. Впрочем были высказаны и диаметрально противоположные мнения: что Минфин должен проявлять больше заботы о росте ВВП и что министерство финансов, напротив, вообще не должно об этом думать, а беспокоиться только о наполнении бюджета.
Результат попытки возложить ответственность за темпы экономического роста на Минфин, как считают эксперты, будет похож на вывод из старого анекдота: "Больше пить не буду. Но и меньше - тоже".
Разделить ответственность и не искать крайних
"Не только Минфин, но и все правительство должно разделить ответственность за экономический рост", - сказал "Прайму" руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Он отметил, что в этом вопросе роль играет не столько Минфин, сколько бюджетная политика в целом, а она формируется всеми ветвями власти солидарно.
"Минфин, как известно, не принимает самостоятельных решений", - указал эксперт, напомнив, что проект федерального бюджета разрабатывается правительством, после чего рассматривается Госдумой, затем его подписывает президент.
"На самом деле Минфин итак по факту, в своей части, отвечает за экономический рост", - отметил и директор департамента стратегического планирования аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев. По его мнению, в этой части Минфин понимает свою ответственность, однако прописывать его ответственность за экономический рост более формально не стоит.
"Вообще какие-то шарахания начинаются: то, значит, Центробанк должен быть ответственным, то Минфин... ну, давайте, еще кого-нибудь... Если надо кого-то прописать официально, то я не понял: что, ищем крайнего уже?" - сказал эксперт и добавил, что активный поиск ответственных среди профильных ведомств "вообще-то настораживает уже".
Между тем, заметил Николаев, макроэкономические показатели в России сегодня далеки от желаемых, поэтому крайними будут все.
Российская экономика пока растет, но куда более низкими темпами, чем прогнозировали власти. Так, в начале года Минэкономразвития ожидало роста ВВП в 2013 году на 3,6%, затем понизило прогноз до 2,4%. Но, как объявил на Петербургском международном экономическом форуме тогда еще глава Минэкономразвития Андрей Белоусов, за январь-май ВВП вырос лишь на 1,8%, на уровне января-апреля.
При этом, по мнению министра финансов Антона Силуанова, экономика сегодня находится на пределе: производственные мощности полностью загружены, безработица на низком уровне.
Игра словами или указание на пассивность?
"Мне кажется, что это в некоторой мере игра словами", - сказал президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев, комментируя заявление Шувалова. Но уточнил, что доля правды здесь есть.
По его словам, понятно, что у разных ведомств разные приоритеты в зависимости от зоны ответственности. "Но понятно и другое: правительство должно работать как единая консолидированная команда", - заметил эксперт. Тогда, по его словам, внутриведомственных противоречий было бы меньше. "Безусловно, все правительство отвечает и за экономический рост, и за здоровый бюджет, и за инфляцию, и за выполнение социальных программ", - добавил Нечаев.
И все же Шувалов мог указывать на то, что Минфин недостаточно активен, считает представитель бизнеса, сопредседатель организации "Деловая Россия" Антон Данилов-Данильян.
"Минфин должен вести себя активно, думаю, именно это и имел в виду Шувалов", - заявил он. Данилов-Данильян заметил, что применительно к стране министерство должно вести себя "как финансовый директор, а не как бухгалтер", то есть активно заниматься финансовым планированием, а не просто оборонять бюджет.
Так, указал эксперт, Минфин держит золотовалютные резервы в очень надежных бумагах с минимальной доходностью, не более 2% годовых, в то же время обслуживание совокупного долга России (государства и бизнеса) обходится в 7% годовых, и на разнице этих ставок РФ теряет 25 миллиардов долларов в виде оттока капитала. "Это потери на пассивной позиции Минфина", - заявил он.
Минфин + рост = дыра в бюджете
В бюджетной политике, отметил руководитель Экономической экспертной группы Гурвич, есть возможность повлиять на экономический рост, например, снижением налогов. Но сейчас неподходящее для этого время из-за существенного наращивания расходов. При этом если бюджетные расходы на развитие инфраструктуры и человеческого капитала продуктивны с точки зрения роста экономики, то социальные и военные расходы, которые Россия наращивала в последнее время, - непродуктивны, указал Гурвич. Но за их наращивание отвечает не Минфин, а все правительство, добавил эксперт.
"Минфин не может отвечать (за экономический рост - ред.), у него просто нет инструментов для реализации функций стимулирования экономического роста. Он занимается другими вещами", - заявил председатель экспертного совета "Опоры России" Никита Кричевский. По его мнению, попытка возложить на Минфин ответственность за несвойственный ему участок приведет к провалам в бюджетной политике.
"Если вы уменьшите налоги - у вас будет дыра в бюджете. Если вы привлечете дешевые кредиты на Западе - вы увеличите госдолг, траты бюджета на его обслуживание. Если вместе с ЦБ напечатаете дополнительные деньги - вы получите инфляцию", - перечислил Кричевский возможности Минфина простимулировать рост экономики.
Функции Минфина - это финансы, напомнил эксперт. "В том числе деньги, в том числе банки, пенсионные фонды и компании, в том числе инвестиции. Но в Минфине всегда вначале деньги. А в Минэкономразвития всегда вначале институты", - отметил он, предложив, чтобы каждый занимался своей сферой.
В противном случае получается так, что экономикой занимаются бессистемно и "все кому не лень". "Но каждый считает, что в экономике, футболе и медицине разбирается на все сто", - посетовал эксперт

http://ria.ru/

25.06.2013

Док. 662759
Опублик.: 16.07.13
Число обращений: 0

  • Гурвич Евсей Томович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``