ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИИ
Т.А. Гурко, О.Ю. Петрова
Институт социологии РАН, Москва
В западных постиндустриальных странах (Европа, США)распространение сожительств
(не следует путать с фактическими браками,которые в ряде стран признаются таковыми при ряде условий)часто интерпретируется социологами как кризис института брака. В действительности речь часто идет об увеличении возраста вступления в брак. Так, по данным Евростат, в 2005 г. средний возраст вступления в первый
брак мужчин варьировал от 29 лет в Португалии до 33 в Швеции, у женщин
от 26 лет в Хорватии до 31 года в Исландии. В бывших социалистических
странах Европы он ниже, но имеет явную тенденцию роста, как среди мужчин, так и среди женщин.Но в целом и брачность снижается как в Европе, так и США. По данным
Бюро переписи США число браков уменьшалось - с 9.8 на тыс. населения в 1990 г. до 6.8 в 2009г. Согласно Евростату наиболее высокий показатель брачности в 2010 г. был в Турции и странах бывшей Югославии (7.8 и 6.9), наименьший в Словении и Болгарии (3.1 и 3.2). В других странах Евросоюза он колеблется от 4 до 6 на тысячу населения. В России начиная с 1990-х годов периода построения капитализма и
перехода к обществу потребления можно видеть постоянное увеличение возраста вступления в брак, особенно среди мужчин.
По нашим данным среди образованных слоев в мегаполисах этот возраст
постепенно приближается к европейским показателям. Пропорция студентов
четвертого курса, состоящих в браке, по данным нашего опроса 2005 г. в
московских ВУЗах составляет 1%. В провинции, особенно в среде юношей и
девушек, не продолжающих образование, браки заключаются, по-прежнему,рано.
Общее для всех социальных групп-примерно в половине случаев юридическое оформление брака происходит после того, как партнерша забеременела, или уже родила ребенка.Специальная разработка данных переписи 2002 г.показала,что в целом по России 53% первенцев,родившихся в браке, были зачаты до его регистрации[2].
Вероятно, в этом есть свой исторический смысл в условиях распространения бесплодия. Как утверждал еще в концеXIX века Е.Вестермарк, основываясь на наблюдениях различных культур мира, брак признается таковым только в случае рождения детей [3].
Представители институционального подхода за рубежом и классики отечественной социологи семьи утверждали, что брак и основанная на нем семья существует в первую очередь для детей. Некоторые авторы особо подчеркивали: "...не для удовлетворения потребностей супругов, а детей" [4].
С этим фактом связано, возможно,и увеличение брачности в России в период роста рождаемости (в значительной мере обусловленного принятыми государством мерам и,в частности, программы по
материнскому капиталу).
Уменьшение брачности в России происходило с начала 1990-х гг. Так,если в 1980 г. было заключено 10.6 браков на тыс. населения, в 1990 г. - 8.9,в 1996 г.-5.9, в 2000 г. - 6.2. С 2007 года, несмотря на уменьшение числа граждан в "активном брачном возрасте", брачность увеличивается - 8.9, а в 2011 году составляла уже 9.2 [5].
Возможно, что это временное колебание в
уровне брачности. По мере модернизации и перехода к обществу потребления этот показатель будет приближаться к постиндустриальным странам.
Хотя существует и иная альтернатива. Происходящее повышение рождаемости может быть не только результатом реализации отложенных рождений, а устойчивой тенденцией, реакцией на улучшение экономического положения в стране. В этом отношении крайне важно
создание условий для формирования среднего класса, доступных жилищных
кредитов, качественных, включая частные, учреждений по уходу за детьми.
В чем состоят причины снижения числа юридических браков?
В новых экономических и социокультурных условиях постсоветской России социальные механизмы, которые регламентировали необходимость пожизненного брака и деторождения, практически не работают. Идеологии,как в советское время, нет. Православная церковь не распространяет свое влияние на широкие массы, в том числе и в сфере брачно-семейной морали[6].
Многие внешние стимулы для приобретения брачного статуса уже не
актуальны (постановка на учет на жилье, продвижение по партийной и профессиональной линии, мнение родственников и т.д.). Функция брака с точки зрения юридического статуса потомства постепенно ослабевает, ибо есть возможность признать отцовство вне брака.
Эту же функцию могут заменить новые репродуктивные технологии
установления отцовства.
Свобода передвижения внутри страны и за ее пределы создала
возможность для взрослых детей рано покидать родительский дом, в том
числе с целью поиска работы в больших городах.
Брак становится рискованным предприятием, особенно в крупных городах. Количество "факторов риска" увеличивается по мере того, как брачный выбор все чаще осуществляется за пределами близкого социального окружения, в том числе и с помощью Интернета.В число таких факторов входят и экономические риски.
В тоже время брачные контракты пока не получили широкого распространения в России.
Нормы поведения меняются, в том числе под влиянием глобальной культуры, либерализации морали в сфере сексуальных отношений, что имеет следствием распространение альтернативных браку моделей организации частной жизни. Западные постмодернистские общества,которым неизбежно становится и Россия, более динамичны в плане ритма жизни, в них кратковременными стали и работа по контрактам, и место жительства.
Люди чаще склонны менять и партнеров. Человек как личность усложняется, и если партнеры развиваются разными "темпами", то спустя какое-то время отдаляются друг от друга. Одновременно все меньше возможностей найти партнера для брака, особенно после окончания учебы,
когда круг общения становится достаточно узким. Специалисты подчеркивают важность для брака "жертвенности" и "умения прощать" [7],т.е. тех качеств, которые явно не входят в систему ценностей современной молодежи, ориентированной на гедонизм и "легкость" отношений.
На организацию частной жизни влияют и новые технологии общения людей - Интернет, мобильные телефоны. Потребность в личном общении,которая в значительной мере реализовалась внутри супружества,удовлетворяется с помощью этих современных средств (в крайнем варианте- "уход" в виртуальный мир - "брак с компьютером"). Познакомиться можно в любой момент и не только в пределах своей страны. Такие широкие возможности создают иллюзию и легкости поиска партнера, что, в свою очередь, несколько обесценивает стабильные супружеские отношения.
Пока же Россия в отличие от постиндустриальных стран, где мало браков и мало разводов, а также в отличиеот восточных стран, где много браков и мало разводов, находится в состоянии, когда относительно высокий уровень браков соответствует высокому уровню разводов и повторных
браков.
Литература:
1.Российский статистический ежегодник 2010: Стат.сб./Росстат. М.,2011.
2.ТольцМ.С., Антонова О.И., Андреев Е.М. Рождаемость и
трансформация семьи в современной России // Вопросы статистики.
2005. No7.-С. 52.
3.Westermarck, E. A. The history of human marriage. London: Macmillan and
Co., 1891.
4.Sirjamaki, J., The American family in thetwenties century. Cambridge:Harvard University Press,1953, p.6.
5.Россия 2012. Статистический справочник. Росстат. М. 2012.
6.Форсова В.В. Православие и семья (опыт эмпирического анализа) //
Актуальные проблемы семей в России / Ред. Т.А. Гурко. М.: Институт
социологии РАН, 2006.
7. Beach S. Transformative processes in marriage:
an analysis of emerging trends // Journal of marriage and the family. 69 (May 2007)-P. 275.
