В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Анатолий Торкунов: Международные отношения в посткризисном мире: взгляд из России / International Relations in Post-Crisis World: a View from Russia Назад
Анатолий Торкунов: Международные отношения в посткризисном мире: взгляд из России / International Relations in Post-Crisis World: a View from Russia
Первый Всемирный форум выпускников МГИМО в Баку

11-13 апреля в столице Азербайджана Баку состоялось знаменательное событие - первый Всемирный форум выпускников МГИМО "Вместе в будущее!". Баку был выбран в качестве места проведения столь масштабной встречи выпускников неслучайно - президент Азербайджана И.Г. Алиев, под патронажем которого проводился Форум, является не просто выпускником МГИМО, но также единственным на настоящий момент главой государства из числа тех, кто в разные годы окончил Университет. Форум в Баку можно считать поистине уникальным - он стал первым мероприятием подобного рода, проводимым российским вузом, однако еще б?льшее внимание обращает себя выдающийся состав его участников.

В Баку собралось множество блестящих выпускников Университета, среди которых - высокопоставленные государственные деятели (министр культуры РФ В.Р. Мединский, специальный представитель президента России по делам СНГ, руководитель Россотрудничества К.И. Косачев, вице-премьер Украины К. Грищенко, вице-премьер и министр иностранных дел Словакии М. Лайчак), представители бизнеса (генеральный директор "ЛУКойл Болгария" В. Златев, вице-президент нефтегазовой компании "SOCAR" Э.М. Насиров), высокопоставленные сотрудники международных организаций (управляющий директор по России Европейского банка реконструкции и развития Н.В. Ханженкова, спецпредставитель генерального секретаря ООН в Афганистане Я. Кубиш). Ряд выпускников, которыми Университет особенно гордится (в их числе министр иностранных дел России С.В. Лавров, генеральный директор ЮНЕСКО И. Бокова, заместитель Генерального секретаря ООН К.-Ж. Токаев) прислали свои приветственные обращения.

Значимость Форума подчеркивает тот факт, что приветственное письмо в адрес его участников направил Президент Российской Федерации В.В. Путин, выразивший уверенность в том, что подобные инициативы обогащают палитру межгосударственных отношений. Таким образом, Форум стал большим событием не только для МГИМО, но и для российской внешней политики и имиджа России за рубежом. Одной из важнейших целей Форума стал обмен идеями о том, как совместными усилиями государственной власти, бизнеса и гражданского общества найти ответы на вызовы современного мира. Для этого в программе Форума было предусмотрено обсуждение актуальных вопросов международной повестки дня, в том числе объединяющая роль образования в решении вопросов взаимопонимания и устранении проблем, приводящих к возникновению конфликтов, энергетическое и экологическое измерение глобальной экономики, роль бизнеса и медиасообщества в развитии международных отношений.

В рамках Форума состоялась церемония присвоения ректору МГИМО, академику РАН А.В. Торкунову степени Почетного доктора Азербайджанской Дипломатической академии, где о выступил с докладом о международных отношениях в посткризисный период. Со стороны МГИМО в дар Академии были переданы актуальные издания преподавателей и научных сотрудников Университета, выставка которых проходила в дни проведения Форума. Также в ходе визита было принято решение об открытии совместных магистерских программ между вузами, которые уже не первый год связаны партнерскими отношениями.

Помимо содержательной составляющей, во многом Форум превратился во встречу настоящих друзей, на которой выпускники разных лет и поколений получили возможность вспомнить студенческие годы и поделиться интересными эпизодами из студенческой жизни. Все это сделало Форум живым и ярким мероприятием, надолго запомнившимся участникам. Остается добавить, что в ответ на многочисленные пожелания проведение подобных встреч отныне решено организовывать на регулярной основе.


Международные отношения в посткризисном мире:
взгляд из России

А.В. Торкунов, академик РАН, ректор МГИМО(У) МИД России.


Мое сегодняшнее выступление опирается на две гипотезы. Первая состоит в том, что мировой кризис, по крайней мере его острая фаза, завершается. Отсюда приставка "пост". Вторая гипотеза состоит в том, что современный кризис стал по целому ряду объективных причин еще и своеобразной границей для нового этапа в развитии современной миросистемы. В этом и есть заслуга собственно кризиса, который все чаще получает определение кризиса "структурного", перетряхнувшего мировые экономические равновесия, балансы. В силу своего структурного характера кризис стал качественной границей в развитии целого ряда тенденций и процессов, вызревавших в политической сфере в предыдущие два с лишним десятилетия.


Структурный кризис как этап в развитии
современной миросистемы

Действительно, многие игроки на мировом экономическом пространстве поменялись ролями: померк образ еще недавно бесспорного лидера - Соединенных Штатов Америки, теперь превратившегося в самого крупного должника в мире, обвешанного всеми возможными дефицитами (бюджетного, текущего платежного и торгового балансов), с небывало высокой хронической безработицей, с ускорившейся тенденцией острого социального неравенства. С другой стороны, ряд стран "восходящей рыночной экономики" бьют рекорды по росту ВВП, располагают существенными валютными резервами, активно действуют на региональных и даже на мировых рынках. Они если и страдают от разразившегося мирового кризиса, то преимущественно косвенно, вследствие неурядиц и рецессии в развитых капиталистических странах, Европейском союзе и США.

Кстати, именно это определяет парадоксальность в восприятии современного кризиса во многих странах постсоветской Евразии, в том числе в России и Азербайджане, в странах АТР, некоторых государствах Латинской Америки. Влияние кризиса на каждодневную жизнь граждан, на функционирование национальной экономики в ее тактическом, обособленном от мировой экономики цикле оказалось зачастую меньшим чем в первом "постбиполярном" кризисе 1997-1998 гг. Однако даже локальный рост, или, скажем так, сопротивление падению национальной экономической динамики, не смог остановить структурных последствий глобального порядка.

Ярким примером в дополнение к названным США и уже "хрестоматийно кризисному" ЕС можно привести Китай. Эта самодостаточная, как казалось, экономика "проскочила" первую фазу кризиса, но в результате оказалась в ситуации структурного тупика, выход из которого - в качественной перестройке экономики и в замедлении темпов роста, с тем чтобы эти качественные изменения переварить. Суммирование "структурных" признаков современного кризиса выводит нас примерно на следующие компоненты:

- качественный разрыв между схожими по объему экономиками мира (очевидно, что могущество Китая и США построено на принципиально разных экономических моделях или даже формациях);

- фактическая деиндустриализация номинально индустриальных стран развитого мира (примеры "аутсорсинговой" промышленной экономики дают те же США и ряд стран ЕС);

- колоссально нарастающие объемы финансовых деривативов, де-факто пустых финансовых обязательств, разгоняющих цены, инвестиционные ожидания, создающих феномен "виртуализации" экономики. Ярким примером этому является энергетический сектор, где зачастую более половины цены на ту же нефть формируют сугубо вторичные финансовые компоненты. В тактическом плане - это, возможно, хорошо, но в стратегическом - это все-таки перспектива одномоментного обвала рынков группой спекулянтов;

- качественная деградация традиционных многосторонних механизмов финансово-экономического регулирования, невозможность для них вырваться за пределы операционно-тактического уровня регулирования мировой экономики.

Для целого ряда стран, в том числе для России и Азербайджана подушкой безопасности, смягчившей ощущения от кризиса, стали энергетические доходы и накопления, сделанные благодаря этим доходам. Логика создания мощных резервных фондов в нашем случае полностью оправдала себя. Но столь успешное тактическое поведение наших стран не должно затенять глобальную картину структурных изменений. Долгосрочная реакция на них требует дополнительного и серьезного анализа.


Полный текст статьи А.В. Торкунова см.: vestnik@mgimo.ru



International Relations in Post-Crisis World: a View from Russia

A.Torkunov, academician of the Russian Academy of Sciences

The article is based on the speech given in the Diplomatic Academy of Azerbaijan Foreign Ministry in May 2013. It gives a holistic picture of transformations that the contemporary international system is going through in light of the 2008-2009 international financial crisis.

Structural Crisis as a Stage in Development of the Current World System



The current crisis has accelerated the gradual power shift in world politics from the Atlantic to the Pacific with U.S. descending from and China ascending towards global leadership.

The author singles out the following structural components of the crisis:

- qualitative disjuncture among comparable developed economies;

- deindustrialization of the industrially developed countries;

- exponentially increasing volume of void financial derivatives, which heats up prices, investment expectations and virtualizes the economy;

- erosion of traditional multilateral institutions of economic and financial regulation and their inability to transcend the short term tactic-operational horizon.

For a number of countries - among them Russia and Azerbaijan - the strategy of accumulating foreign exchange reserves has proved optimal in times of the crisis.

Another dimension of the current crisis is the failure of its conceptualization. The same is true for the disciplines of international relations and international economics. The main reason for this failure is the fact that the current system of international relations is entering the non-linear stage of its development. One can conceptualize this stage as a period of "political recession", which follows the twenty years of transformations. The author believes that the best place to look for some hints on further development of international system is sectorial dynamics. The new international system seems to be following the bottom up path.

A.V. Torkunov outlines the multilateral infrastructure of contemporary world, dwelling on key institutions of international relations. The infrastructure of contemporary world is built up from stable intergovernmental organizations and other forms of multilateral state interactions. The author gives a detailed description of the role of the UN as the institutional basis of the world politics.

The regional subsystems are presented as sources of international dynamics. The emphasis is given to the NIS, the Middle East and the Asia-Pacific. The conclusion of the article boils down to the argument that current state of international system shows complete disjuncture with the era of bipolarity.


The full text of article of A.Torkunov look: vestnik@mgimo.ru

Док. 662121
Опублик.: 04.07.13
Число обращений: 0

  • Торкунов Анатолий Васильевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``