президента Академии Геополитических Проблем:

 

Неправильно было бы рассматривать сирийский конфликт в отрыве от того, что происходит в мире. Была уничтожена Югославия, которая хотела независимого курса. Был уничтожен Ирак по тем же причинам, Ливия, и сегодня вот Сирия, как бы в этой цепочке является очередной. Сюда нужно приплюсовать и те цветные революции, которые произошли на севере Африки. Почему вот сегодня Сирия? Потому что в Сирии именно сохранился режим, который пытается проводить не проамериканскую, не произраильскую самостоятельную политику. Он как выступал против агрессивной политики Израиля и против Соединенных Штатов, поддерживающую Израиль, так он и продолжает выступать. Вот его надо было поменять.

Вторая сторона конфликта...Столкновение цивилизаций. Американцы рассматривают исламский мир как угрозу собственным интересам, и нужно остановить развитие исламского мира. Законсервировать его развитие! А это можно сделать только постоянной нестабильностью, постоянными войнами и так далее. И мы видим, что в отличии от Джарджа Буша младшего, объявившего крестовый поход всему исламскому миру, советники Обамы предложили иной, как они говорят, более мягкий вариант: Не воевать против всего исламского мира - и в Ираке, и в Афганистане сегодня Америка терпит поражение - а столкнуть исламский мир внутри себя, заставить мусульман воевать против мусульман.

 

Понятно, что после Сирии прицеливаются и на Иран, чтобы расширить зону конфликта...