Платон говорил, что правильно сложенный полис, подобен космосу тем, что способен издавать музыку сфер, которую слышно только богам и, может быть, некоторым смертным.
Было много интересных попыток написать невму - что-то напоминающее нотную запись дыхания нашей цивилизации.
Но почему-то у всех, кто за это брался, получается одно - сумбур вместо музыки.
Но, согласимся: именно это все мы и чувствуем. Окружающий нас мир какофоничен.
А кто здесь играет и на чем? Что же находится в таком вопиющем разладе?
В свое время Карл Маркс сформировал из людей условности и назвал их классами. Идея классовой борьбы уже выветрилась: но вопрос остался - что нас, людей, делит, а разделенных объединяет?
Можно не признавать, но это зримо: каждый из нас занимает место в определенном строю. Люди обладают свойством строиться в фаланги и ряды.
Строй это не "пятки вместе - носки врозь", строй, это - сомыслие. Сопричастность. Единение. И, в конечном счете - созвучие.
Строй это рефлекс, понимание на уровне спины, чем надо откликнуться на раздражитель: если Путин - то вор, если американцы, то "пиндосы"... Я могу не читать книгу - я прочту рецензию и соглашусь с ней, но только в том случае, если ее писал тот, кто стоит со мной в одном строю. Мы с ним должны думать и реально думаем в унисон. Это очень экономит силы и время.
История фаланг началась не с нас, и не с нами она закончится.
Еще ветхозаветные проблемы церквей и веры разделили людей на католиков и протестантов, на сектантов и православных, на иудеев и мусульман... Все это и сегодня сохранилось.
Но нас интересуют новые созвучия, издаваемые струнами, состоящими из людей, объединившихся и слившихся в едином порыве - фашизм, социализм, либерализм.
Вот где разлад. Кто-то крутит колки, натягивая струны. Они сгибают, корежат общество. Понятно, что в такой позе невозможно правильно сложить полис - вот он источник когнитивного диссонанса.
Давно витает мысль: нужна единая, общая для всех, самая прогрессивная струна. Вот тогда и найдется новый Паганини, который исполнит на ней сонату полной, ничем не ограниченной свободы.
Так, или почти так думают и говорят люди исповедующие идеи духовно высокие - либеральные, свободоориентированные.
Да, их образы во многих случаях не очень привлекательно выглядят. Но заметьте, ведь это так не важно, кто говорит - все не без греха, существенней: что говорят и для чего!
Есть ли ценности выше тех, что несет либеральная демократия?
Нет их.
Кто- то будет спорить, что свобода лучше, чем несвобода?
Вряд ли.
Но заметьте, что не было в истории той фаланги, не было такого строя, за изначальные лозунги которого, произносимые с трибун, нельзя было бы расписаться любому и каждому. Все же видели, как за освобождение мира от эксплуатации человека с радостью несли на алтарь свободы свои жизни коммунисты.
И все это, такое красивое снаружи, на "вшивость" проверяется одним: надо только посмотреть на способ, которым человечество приводится к очередному, единому, самому прогрессивному знаменателю.
А в этом отношении во времени ничего не меняется: ломом, кайлом, каленым железом ковровых бомбардировок загоняются непонятливые в рай.
Меняются лишь слова и антураж.
Были эксплуататоры и паразиты - стали жулики и воры.
Жгли неугодные книги - теперь объявляют бойкоты Гергиеву и Башмету.
Призывали не покупать у евреев - сегодня то же, но уже у Ив Роше.
Есть ли те, кто не охвачен строем? Да. Например, Максим Кантор. Он говорит, что он другой: не правый, не левый, не либерал, но и не коммунист...
Это интересно.
Но не сложно заметить, что те, кто не строятся, они тоже в строю - это фаланга, состоящая из тех, кто гуляет сам по себе. И там все тоже самое: единение, созвучие, сомыслие...
И что получится здесь в итоге?
Очередной всепобеждающий "изм"?
Это вряд ли.
Мы уже приблизились к пониманию того, что вся история человечества это непрекращающийся процесс опровержения старого заблуждения новым.
Следует признать, что в Отечестве нашем идет холодная гражданская война. Кажется, что эта схватка между правыми и левыми, верхними и нижними, между Болотной и Уралвагонзаводом... не окончится никогда. Истоки противостояния глубже, чем идеология, это где-то на уровне биологии: сошлись разные формы эгоизма (См. - http://www.viperson.ru/wind.php?ID=659128&soch=1 )
Так случилось, что противостоящие в России силы обрыдли не только друг другу, но и сами себе. Борьба с коррупционерами силами коррупционеров в коррупционной среде, родила, конечно, коррупцию. Возникло неожиданное направление борьбы с существующей властью: у режима украсть и... на борьбу с режимом отдать.
В рядах охранителей завелись смутьяны, а в среде оппозиции вызрела оппозиция оппозиции.
Все и всем надоело до смертоньки.
Быков уже исполнил все варианты частушек.
Многое говорит о том, что в России зреет третья сила.
Ее авангард включает интеллектуалов, не примыкающих к фронде и конструктивно оппозиционно настроенных к действующей власти. Ядро третьей силы составляет экспертное сообщество. Именно в них, в людях, отстаивающих в многочисленных комитетах и комиссиях интересы социальных групп и профессиональных слоев, при подготовке законодательных актов, я вижу начало того движения, которое без истерики и крови уже заставляет ржавое колесо бюрократической телеги потихоньку ехать. История с успешным противодействием попыткам разрушить пенсионный накопительный компонент - тому зримый пример. Такие факты уже есть, и они будут множиться. Обратить внимание на них тем важно, что истерически наполненные хождения, стояния, рукамидержания ... - не дали никакого результата, лишь сформировав в массе жаждущих изменений апатию и раздражение.
Создается гражданское множество не желающее тратить время на облаивание всего того, что движется в зоне досягаемости.
Остро не хочется ни севрюжатины с хреном, ни революции.
Но все равно, хочется чего-то большого и чистого (вымытого слона - не предлагать).
Сергей Тимофеев
Док. 661611
Опублик.: 10.06.13
Число обращений: 0
Тимофеев Сергей Александрович
|
