Александр Борисов: Несостоявшийся суд над спонсорами нацизмаНазад
Александр Борисов: Несостоявшийся суд над спонсорами нацизма
По мнению экспертов, суд над политической и военной верхушкой Третьего рейха должен был сопровождаться процессом по делу "спонсоров" нацизма - крупнейших промышленников и банкиров гитлеровской Германии. О том, почему этого не произошло, мы поговорили с экспертом МГИМО, профессором кафедры международных отношений и внешней политики России Александром Борисовым.
- Суд над закулисными силами Третьего рейха - промышленниками, банкирами и другими представителями большого бизнеса - не состоялся потому, что этого не хотели очень влиятельные круги в Англии и Соединенных Штатах, прежде всего глава Банка Великобритании Монтегю Норман. Они оказывали сильное давление на следствие в Нюрнберге, поскольку боялись, что всплывут довоенные связи американских и английских финансовых и промышленных кругов с нацистскими предпринимателями и крупнейшими корпорациями (таких как И. Г. Фарбен, Крупп и др). Инициаторами процесса, как ни странно, были англичане: вначале они, движимые конкурентными соображениями, стремились добить немецкую экономику, однако потом интересы консолидированного бизнеса одержали верх. Англичане пошли на попятную.
До сих пор существует представление, что так называемое "немецкое чудо" - восстановление Западной Германии после второй мировой войны - явилось следствием американского плана Маршалла и самоотверженного труда и патриотического порыва немцев. На самом деле основой этого "чуда" являлись капиталы, накопленные германской промышленностью за время войны и надежно упрятанные за рубежом - в государствах Латинской Америки, Швейцарии и других нейтральных странах.
Читать на сайте проекта Портала МГИМО "Нюрнбергский процесс"
Беседовал Андрей ЗАВАДСКИЙ,
Управление интернет-политики
Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
