Аналитический Левада-Центр провел социологический опрос на тему отношения жителей России к США и получил довольно симптоматичные результаты. Две трети граждан России считают Америку страной, имманентно склонной к идеологически мотивированным военным интервенциям: 67 % с большей (22 %) или меньшей (45 %) уверенностью положительно ответили на вопрос: "Будут ли США продолжать политику устранения военными средствами режимов, которые они считают "антидемократическими"?".
Отрицательный ответ дали соответственно 2 и 9 %% опрошенных.
То есть, подавляющее большинство жителей страны не верит в способность США жить в мире и не вмешиваться во внутренние дела других стран. Можно считать это неким проявлением "американофобии" или "остаточным последствием советской пропаганды" - но эти настроения носят не убывающий, а нарастающий характер.
Десять лет назад, в 2003 году 24 % граждан полагали, что России нужно стремиться к сближению с Америкой, сегодня их стало 12 %. Десять лет назад 38 % считали, что нужно соблюдать большую дистанцию в отношениях с США - сегодня их стало 43 %
Причем, если до 2010 года уменьшение числа стремящихся к сближению (в названном году - 13 % против 24 % в 2003) происходило на фоне увеличения тех, кто хотел сохранения прежних отношений (соответственно 29 и 40 %), то сегодня видна другая тенденция - сокращается не только число желающих сближения (12 %), но и число желающих сохранять прежние отношения (31 %).
Хорошего в этом мало, но такие настроения - не остаточные предрассудки, а реакция на происходящее. США/НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть территории и уничтожили как единое государство;
2. Вторглись в Ирак. Свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим;
3. То же самое сделали и в Афганистане;
4. Подготовили, организовали и развязали войну саакашвилевского режима против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения;
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим;
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны;
7. Угрожают войной суверенному Ирану;
8. Свергли национальное правительство в Тунисе и Египте;
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим - а по сути - оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании во времена диктатуры Саакашвили - свободное владение языком США;
10. Частично, то же самое осуществили или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Тринадцать актов агрессии. Причем шесть из них - прямые военные вмешательства. Против четырех включающих один вооруженный у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные - действия аналогичные.
Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны. Но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США - с фашистской Германией. Но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам - от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры.
По осенним данным (http://www.levada.ru/sites/default/files/om-2012_0.pdf) лишь 10 % граждан России считают роль США в мире положительной.
При этом конечно, Америка - великая страна. В первую очередь не в своей военной и экономической мощи, а в своем достоинстве, вере в себя, своей культуре, своей истории.
Двести пятьдесят лет назад она представляла собой несколько поселков, управляемых метрополией - сегодня стала доминирующим фактором мировой политики.
Может быть, этот быстрый взлет ей и мешает.
Она всегда была готова строить и драться, работать - и защищать то, во что верила.
Она ментально выстроила себя на отрицании цивилизации и традиций Старого Света и дополнила его созданием нового. Она состоялась из людей, согласившихся бросить страны, в которых они родились и уехать неведомо куда, веря в то, что можно жить иначе.
Все те, кто стал американцами - до этого были "диссидентами". Они были не согласны жить так, как им предлагалось - и они стали жить иначе.
Только в чем их отличие от "диссидентов" СССР и тех в СССР, кто не захотел жить в рамках советской действительности, а сегодня видит в США священный образец для подражания - в том, что будущие американцы не разрушали свои страны, а оставили их жить так, как те предпочитали. И стали строить новую жизнь на новом месте, на пустом месте. Их "последователи" решили разрушить то, что имели и навязать другим свои представления и мании.
Равно как и в том, что первые доказали, что они могут строить новое - и его построили, а вторые продемонстрировали, что могут только разрушать, и если пытаются что то строить - то могут построить только публичный дом. Поскольку если представление первых о свободе предполагало свободу строить - то представление вторых сводилось к свободе продаваться.
Но если триста лет назад те, кто создавал Америку, понимали мир, который они отрицали и отрицали потому, что понимали - то создав свой мир и доказав, что можно жить иначе, они сами загипнотизировали себя своими успехами - и перестали понимать, что можно жить не так, как живут они.
Если в 1970-е годы они стали задумываться, можно ли дальше жить так, как живут они сами - то внезапная и ничем объективно не обоснованная капитуляция руководства СССР эти сомнения развеяла, и их уверенность в собственной исключительности окрепла.
Построив свой мир, они перестали понимать остальных. И поэтому принимают в нем лишь тех, кто пытается на них походить, им подражает во внешних проявлениях и их культивирует - то есть на самом деле людей с туземным сознанием.
Кроме того, они создали, бесспорно, успешную экономическую систему, страдающую одним недостатком - неспособностью развиваться без экономической экспансии. Чтобы сохранить себя таковыми - они обречены пытаться превратить остальных в подчиненное себе подобие себя.
И обречены навязывать себя миру, который не понимают. Когда-то они отвергли его, потому что понимали. Сегодня отвергают, прежде всего, потому, что не понимают.
Они верят в себя, восхищены собой, загипнотизированы собой - и поэтому понимают окружающий мир, не понимают и себя.
Им нужно измениться и обрести то, с чего они начинали - не навязывать себя миру, научиться жить самим по себе.
Но для этого - измениться, вернуться к тому, кем они были. А именно это у них и не получается.
