Отгруженная промышленная продукция собственного производства является одним из самых надежных и достоверных показателей уровня развития региона, его экономической устойчивости и стабильности.

Обобщенный сервис, куда входят все остальные виды экономической деятельности, кроме промышленности и сельского хозяйства, развивается в основном на базе промышленности и, в первую очередь, обрабатывающей промышленности, имеющей наибольшую добавленную стоимость в развитых странах.

Доля неформальной экономики в обрабатывающей промышленности и вообще в промышленности невелика в России по сравнению с другими видами экономической деятельности (около 10%). И, в принципе, ее нетрудно еще снизить в разы путем подавления и снижения коррупции.

В Воронежской области неформальная и теневая экономика примерно вдвое больше среднероссийской. Поэтому даже в промышленности `добавки` за счет занятых в неформальной экономике велики. В то же время показатели по отгруженной промышленной продукции наиболее защищены от приписок.

Таблица

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности 
"Обрабатывающие производства" по субъектам РФ1) (млн.руб)

 

	Население	20113)	20124)	На душунаселения 2012г. тыс р.	Ранг2012г.	2011г.на душу	Ранг2011г.
РФ	142938285	22802348	24322886	170,2		159,5
ЦФО	38455789	6764832	7016434	182,5		175,9
г.Санкт-Петербург	4849178	1740536	2335990	481,7	1	358,9	1
Калужская	1012384	356188	440110	434,7	2	351,8	2
Калининградская	941079	275795	313495	333,1	3	293,1	5
Липецкая	1174093	355824	384854	327,8	4	303,1	4
Ленинградская	1714974	449543	553961	323,0	5	262,1	11
Вологодская	1203673	400082	382873	318,1	6	332,4	3
Омская область	1978309	529355	580181	293,3	7	267,6	8
Пермский край	2637570	732429	751772	285,0	8	277,7	6
Свердловская	4297536	1094825	1188585	276,6	9	254,8	12
Hижегородская	3317231	873575	880533	265,4	10	263,3	10
Челябинская	3478588	925767	901157	259,1	11	266,1	9
Белгородская	1532205	369161	396946	259,1	12	240,9	13
Татарстан	3785470	864115	954300	252,1	13	228,3	14
Тюменская	3388025	906594	836750	247,0	14	267,6	7
Самарская область	3217361	689251	722271	224,5	15	214,2	16
Московская	7081689	1425058	1572805	222,1	16	201,2	19
Ямало-Hенецк.а.о.	522798	97675	115744	221,4	17	186,8	22
Красноярский кр.	2827815	628113	617540	218,4	18	222,1	15
Башкортостан	4070296	824214	831592	204,3	19	202,5	18
Новгородская	635791	119362	128892	202,7	20	187,7	21
Тульская	1557711	308752	311259	199,8	21	198,2	20
г.Москва	11510097	2405167	2241095	194,7	22	209,0	17
Волгоградская о.	2614659	441571	480354	183,7	23	168,9	23
Р. Коми	904069	135497	159712	176,7	24	149,9	26
Владимирская	1446920	222325	238367	164,7	25	153,7	24
Ярославская	1273965	191968	208274	163,5	26	150,7	25
Рязанская	1156413	148009	169522	146,6	27	128,0	28
Костромская	668803	81591	92310	138,0	28	122,0	32
Кемеровская	2765409	385413	370191	133,9	29	139,4	27
Смоленская	987757	121947	126104	127,7	30	123,5	29
Камчатский кр.	321678	39742	39009	121,3	31	123,5	30
Иркутская о.	2429757	299406	292620	120,4	32	123,2	31
Ульяновская	1294736	134265	155681	120,2	33	103,7	39
Мордовия	836970	88601	99341	118,7	34	105,9	35
Марий Эл	697056	72786	82605	118,5	35	104,4	37
Хакасия	532133	56595	62884	118,2	36	106,4	34
Тверская	1356663	142949	156671	115,5	37	105,4	36
Ростовская о.	4283944	436742	483509	112,9	38	101,9	40
Томская	1043984	100598	117400	112,5	39	96,4	42
Мурманская	798238	87229	88729	111,2	40	109,3	33
Удмуртская Р.	1523245	158015	165081	108,4	41	103,7	38
Новосибирская	2662395	249816	274977	103,3	42	93,8	44
Чувашская Р.	1251906	114603	126607	101,1	43	91,5	45
Воронежская обл.	2339549	228302	232359	99,3	44	97,6	41
Архангельская	1230543	101947	116645	94,8	45	82,8	52
Саратовская	2525299	208323	238559	94,5	46	82,5	53
Кировская о.ь	1343851	129040	125698	93,5	47	96,0	43
Курская	1128329	94857	104275	92,4	48	84,1	51
Орловская	788698	66442	71662	90,9	49	84,2	50
Краснодарский кр.	5219356	385870	454711	87,1	50	73,9	55
Псковская	675984	61752	56964	84,3	51	91,4	46
Карелия	646084	56072	54003	83,6	52	86,8	47
Пензенская	1388547	99663	116059	83,6	53	71,8	58
Брянская	1280493	91982	106539	83,2	54	71,8	57
Хабаровский край	1345713	115875	111871	83,1	55	86,1	48
Алтайский край	2421883	189279	197898	81,7	56	78,2	54
Оренбургская	2033452	174977	160168	78,8	57	86,0	49
Тамбовская	1094955	80490	83511	76,3	58	73,5	56
Ивановская	1065065	73821	79769	74,9	59	69,3
Карачаево-Черкессия	478574	23424	35222	73,6	60	48,9	65
Курганская область	912356	60016	65949	72,3	61	65,8	61
Приморский край	1959394	127103	136976	69,9	62	64,9	62
Ханты-Манс. а.о.	1531973	108903	91459	59,7	63	71,1	59
Ставропольский кр.	2784192	161181	158232	56,8	64	57,9	63
Астраханская о.	1010598	47863	53016	52,5	65	47,4	67
Адыгея	440340	20718	22395	50,9	66	47,1	68
Сахалинская	498930	24193	23661	47,4	67	48,5	66
Бурятия	971720	51115	45100	46,4	68	52,6	64
Кабардино-Балкария	859116	27704	33441	38,9	69	32,2	69
Якутия	958230	28002	26595	27,8	70	29,2	70
Hенецкий а.о.	42628	848	1141	26,8	71	19,9	74
Амурская область	830232	20829	20895	25,2	72	25,1	71
Магаданская	157561	3899	3789	24,0	73	24,7	72
Северная Осетия	712672	15522	14811	20,8	74	21,8	73
Забайкальский кр.	1106977	14365	20053	18,1	75	13,0	77
Еврейская а. о.	176785	3073	3158	17,9	76	17,4	75
Чукотский авт.о.	50753	744	704	13,9	77	14,7	76
Дагестан	2968874	24808	25913	8,7	78	8,4	78
Р. Алтай	205641	1296	1307	6,4	79	6,3	79
Калмыкия	289366	1171	876	3,0	80	4,0	80
Тыва	306688	514	854	2,8	81	1,7	82
Ингушетия	409468	1094	690	1,7	82	2,7	81
Чеченская Р.	1260242	1646	1650	1,3	83	1,3	83

1) Данные приведены по юридическим лицам.

2) Данные уточнены с учетом итогов сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства за 2010 год.

3) Информация актуализирована по итогам годовых разработок.

4) Данные за январь-декабрь.

Рейтинг регионов по объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, по виду экономической деятельности 
"Обрабатывающие производства" приведен в таблице.

По этому показателю на душу населения Воронежская область заняла низкое 44 место, опустившись с 41 места в 2011 году на 44 в 2012 году.

Воронежская область вместе с новым российским миллионником - Воронежем - производит обрабатывающей продукции на душу населения в 4,4 раза меньше, чем Калужская область, в 3,3 раза меньше, чем Липецкая область, в 2,6 раз меньше, чем Белгородская область и вдвое меньше, чем в среднем по России и в ЦФО.

`Невидимая` теневая экономика позволяет улучшать такие показатели как ВРП, объем инвестиций и даже ИПП, но в случае с отгруженной реальной промышленной продукцией власти, вероятно, еще не научились это делать. Похоже, в скором времени `исправятся`.

Место, занимаемое Воронежской областью в рейтинге по выпуску обрабатывающей промышленности на душу населения - ее реальное место по уровню развития экономики. Все остальное `надувается` за счет учета крайне раздутой в области теневой экономики.

Обрабатывающая промышленность Воронежской области деградирует, ее доля в ВРП снижается, а качество продукции не выходит на конкурентоспособный уровень, за исключением пищевой промышленности и небольшого числа предприятий с низкой добавленной стоимостью, фактически полусырьевых.

Похоже, что нынешним воронежским властям теневая экономика в самый кайф: учитывай ее неформальными и невидимыми методами, и все цифры тебе в полном `окей`.

На настоящем сайте опубликован материал по выступлению вице-премьера Ольги Голодец поводу неплатежей соцналогов. Почти половина занятых в экономике их не платит, находясь в тени.

Вице-премьер громко ударила в колокола, а воронежские власти помалкивают на сей счет, хотя в области она вдвое больше среднероссийской, удобно, видно, им с ней. Дает нужные власти, а не населению и реальным процессам роста и развития, показатели.

Приведем пару примеров лукавства и манипуляций с показателями чиновников, которые опубликованы в стенограмме встречи В.В Путина и губернатора А. Гордеева.

`Рынок труда. Здесь динамика такая: за 20 последних лет это самый низкий уровень зарегистрированной безработицы - 1,2 процента. Видите, тоже ниже, чем по Российской Федерации. То есть открытие этих дополнительных производств позволило многих людей трудоустроить`.

Можно ли всерьез докладывать Президенту РФ цифру безработных в один процент при половине населения области, занятых в теневой экономике. Нет достойных рабочих мест в области, поэтому люди работают в тени и не обращаются к государству за помощью, поскольку бесполезно. И только.

Вторая выдержка:

`Бюджет, соответственно, экономика экономикой, но у нас за четыре года увеличился бюджет на 64 процента. Это тоже дало нам возможность решать такие вопросы, о которых как раз я хотел сказать ниже`.

В действительности консолидированный бюджет Воронежской области за 4 года в текущих ценах вырос на 45, а не на 64 процента.

А реальный бюджет области в реальном исчислении за четыре года с учетом инфляции (обесценивания денег) остался примерно на уровне 2009 года, и не вырос. Причем бюджет Воронежа снизился.

 

Для желающих самим выполнить расчеты предоставляю статданные по бюджету в таблице (Росстат, сайт облправительства). Для инфляции можно взять данные Росстата по дефлятору ВВП.

 

Таблица

	2000	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Доходы конс. бюджета	6216.6	41271.0	55545.5	59451.3	71235.3	77324.1	87607,5
Расходы, млн руб	6184.9	40731.9	54763.2	61507,8	72948.6	79522.7	89176,6

Данные: Росстат, сайт областного правительства.

Юрий КОРЧАГИН

P.S. К сожалению, ответы чиновников на мои критические статьи - с экономической точки зрения малограмотны и, подчас, плохо пахнут.

На мой взгляд, они полностью отражает уровень культуры, морали и профессионализма нынешней областной власти. Как и ее отношение к независимым средствам массовой информации и любой критике в свой адрес. Что, грамотно и уважительно, как и подобает в любом споре, в правительстве Воронежской области ответить некому?

Источник http://политгазета.рф/2011-05-01-19-53-58/item/2798-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/2798-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE#startOfPageId2798

10 апреля 2013 г.

 

Док. 660165
Перв. публик.: 11.04.13
Последн. ред.: 15.04.13
Число обращений: 0