Госдума РФ предлагает запретить СМИ публиковать объявления и рекламу секс услугНазад
Госдума РФ предлагает запретить СМИ публиковать объявления и рекламу секс услуг
Госдума России продолжает борьбу за чистоту нравов РФ, - констатируют эксперты.
Очередным шагом стало предложение главы МВД Российской Федерации Владимира Колокольцева, высказанное им сегодня, 25 марта 2013г., при встрече с депутатами Госдумы России - членами фракции "Единая Россия", Он предложил рассмотреть необходимость внесения российским парламентом изменений в законодательство для запрета публикации объявлений об интимных услугах в СМИ, информационных агентствах и интернет ресурсах, - передает информационное агентство Интерфакс со ссылкой на пресс-центр МВД России.
Депутаты ЕР Госдумы с пониманием отнеслись к предложению силового министра, получили ответы на интересовавшие депутатов вопросы и заявили о необходимости разработать соответствующие поправки в законы России о СМИ.
Первые отзывы экспертов о договоренности министра МВД и фракции Единая Россия подготовить законопроект о запрете СМИ публиковать объявления и рекламу секс услуг
Поднятая министром МВД Владимиром Колокольцевым проблема публикаций объявлений об интим услугах сексуального характера в печатных СМИ России действительно существует. Для этого достаточно открыть многие московские газеты в рубрике "Знакомства" и "Частные объявления", чтобы констатировать широту распространения проституции в России, которая официально запрещена Законом. Мало того, часто всевозможные "индивидуалки" и всевозможные "салоны" используются для совершения иных преступлений.
Мало того, проблема борьбы с секс преступлениями - международная
Формы прямой или скрытой рекламы интим услуг в России разнообразны, - пояснили аналитики раздела "новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер":
* прямой рекламы, например, объявлений от интим услугах секса за деньги, предложений сняться в порно или эротической фотосессии и т.д. (обычно публикуются в рекламных блогах печатных изданий России);
* скрытой рекламы - массажных салонов, стриптиз клубов, свингер клубов и т.д., многие из которых, прежде всего в Москве, Санкт-Петербурге и других крупнейших городах России предлагают все те же... интим услуги.
Что смущает экспертов. Ряд очевидных вещей, когда недостаточно информации, но вместе с тем она уже дана через пресс-службу МВД России - пояснили аналитики раздела "новости СМИ" журнала "Биржевой лидер"
* почему с нелегальной отраслью интим и секс услуг МВД России начало борьбу именно со СМИ, а не с теми, кто содержит секс притоны, часто имеющие высокопоставленных представителей и благовидный имидж в рекламе.
* запретить СМИ публиковать интим объявления предложение довольно расплывчатое: например, интернет СМИ публикуют новости, а не объявления (объявления печатают Доски объявлений, интернет сайты и т.д.), соответственно публикация о стриптиз клубе, легально работающем в столице России - подпадет под запрет или нет... или репортаж о проституции (с осуждением данного явления или призывом обсудить существующую проблему)?
* попадут ли под запрет МВД объявления об интим услугах в блогах, социальных сетях Одноклассники, ВКонтакте, Facebook и т.д. Кто будет нести ответственность перед Законом - автор объявления или администратор сайта? Какую ответственность перед законом РФ может нести блог или соцсеть, зарегистрированная в США?
* объявление типа "девушка познакомится с не жадным мужчиной" - будет ли за него нести ответственность СМИ, т.к. юридически оно не рекламирует секс услуг. Или "девушка ищет спутника для отдыха на Мальдивах, который оплатит путевку".
* почему МВД не проведет массовую облаву жриц любви (уже опубликовавших свои объявления об интим услугах), а вместо этого идут таким сложным путем через Госдуму, чтобы законодательно запретить СМИ публикацию объявлений?
Можно назвать еще несколько десятков вопросов, которые закономерно возникают у СМИ после знакомства с таким лаконичным заявлением пресс-службы МВД России о принципиальной договоренности депутатов фракции Госдумы России и министра МВД России по подготовке нового законопроекта об ограничении прав СМИ в РФ, - констатируют эксперты.
Итого, можно сделать короткие выводы, - пояснили эксперты, опрошенные журналом "Биржевой лидер":
* из официального сообщения пресс-службы МВД РФ возникает очень много вопросов.
* любое наступление на СМИ РФ воспринимается журналистами и правозащитниками, в т.ч. в США и ЕС, как очередной этап "скрытого наступления на демократию и права человека в России" и в этом деле не последнюю роль сыграла пресс-служба МВД, сформулировав сообщение так, что по нему возникло очень много вопросов и подозрений, - считают эксперты.
