Рябков: шельмование посла Кисляка в США вызывает возмущение в Москве
Новости
Бегущая строка института
Бегущая строка VIP
Объявления VIP справа-вверху
Новости института
Адвокат Куприянов: Отечественный закон не возьмет под охрану частную жизнь
Адвокат Куприянов: Отечественный закон не возьмет под охрану частную жизнь

В Интернете очередная шумиха, вызванная новыми законопроектами о защите частной жизни в СМИ и Интернете.

Кто-то из депутатов якобы предложил выдавать знаменитостям через суд некие "охранные свидетельства" от папарацци. Механизм работы свидетельств не разъясняется. Может быть "охраняемая персона" должна начать бегать не от назойливых фотографов, а за ними? Или прикрывать свидетельством самые любимые "желтой прессой" места своего тела, чтобы текст судебного запрета неизбежно попадал в кадр?

Нет, не станут российские суды выдавать никаких особых "охранных грамот" знаменитостям, так как наша конституция гласит, что все равны перед законом и судом.

Не появится и новых фундаментальных законов, которые, якобы впервые, позволят зачистить Интернет от ваших фото и видео, распространенных без вашего же разрешения, и от порнографических, и от просто гадких, и от самых замечательных.
Думаю, это просто "утка" блоггера, решившего поднять себе посещаемость.
Не появится нового, потому что такие законы уже давно существуют и неплохо работают.

По данным столичного главка Следственного комитета России на днях осужден к реальному лишению свободы сроком на 3.5 года молодой человек, разместившего из мести в интернете фотографии своей бывшей подруги в откровенном виде.
Тридцатидвухлетнего жителя столицы признали виновным сразу по двум статьям: "Нарушение неприкосновенности частной жизни"(ст. 137 УК РФ) и "Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов"(ст. 242 УК РФ). Недавно, в 2012 году осужденный разместил в интернете фотоснимки 26-летней девушки в обнаженном виде, без ее согласия. Всего осужденный разместил в социальных сетях и на порно сайтах 200 подобных фотографий. Кроме того, обвиняемый распространил ее анкетные данные. Девушка работала учительницей начальных классов. Ей пришлось уволиться и даже уехать из страны. Быстро сработали следователи.
"Аналогичным образом давно защищены законодательно Ваши изображения от их несанкционированной публикации в СМИ и Интернете и в гражданско-правовом порядке, - утверждает известный московский адвокат Федор Куприянов, - В Гражданский кодекс уже внесена специальная норма - ст. 152.1 ГК РФ "Об охране изображения гражданина"
Федору Куприянову, руководителю фирмы "Адвокатская контора Ф.Куприянова", это хорошо известно из собственной судебной практики о защите чести и достоинства, о защите частной жизни, о защите права на собственное изображение.

Если кто-то нарушил правила статьи "Об охране изображения гражданина", то по иску потерпевшего в судебном порядке последуют материальные санкции. Основания возмещения морального вреда давно известны и активно применяются (ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ). Такие процессы обычны для любого районного суда, уже более 20 лет.

Охраной частной жизни "звезд" озабочен и Верховный суд. Имеются его руководящие рекомендации для нижестоящих судов, вошедшие "Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта", опубликованные в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2007 г., N 12.

Неужели защита граждан от незаконной публикации их изображений столь хороша, что и улучшать уже нечего? Совершенствование законодательства процесс непрерывный и неизбежный, поскольку меняется сама жизнь.

Очевидно, что в ст. 152.1 ГК РФ "Об охране изображения гражданина" следует уточнить и ограничить разрешение использования изображения без согласия изображенного лица в так называемых "общественных или иных публичных интересах". Впрочем, сам закон можно и не менять, ограничившись разъяснением Верховного суда. Главная же проблема безнаказанности сетевых негодяев, состоит в пассивности самих потерпевших. Мало кто отрывается от компьютера и идет к адвокату за защитой.

Адвокат Алексей Куприянов, член редакционного совета журнала "Уголовный процесс", почетный адвокат России
________________________
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


viperson.ru

Док. 658710
Перв. публик.: 05.02.13
Последн. ред.: 13.02.13
Число обращений: 0

  • Куприянов Алексей Анатольевич

  • Евразийская интеграция
    eurasian-integration.org


     








    Наши партнеры

    politica.viperson.ru
    vibory.viperson.ru
    narko.viperson.ru
    pressa.viperson.ru
    srv1.viperson.ru
    Разработчик Copyright © Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``