Роман Багдасаров: Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ)Назад
Роман Багдасаров: Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ)
Багдасаров Р.В. Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ) / Р.В. Багдасаров // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - N2. - С.16-20.
Состязательность в уголовном судопроизводстве предполагает разграничение функций обвинения, защиты и разрешения дела между разными субъектами процесса и недопустимость выполнения этих функций одним лицом; обеспечение сторонам равных процессуальных прав; построение судопроизводства при активном участии сторон и т.д.
Состязательный процесс в идеальной форме предполагает полую отстраненность профессионального судьи от вопросов факта и предельную концентрацию на правопонимании. Вопросы факта решают присяжные заседатели, а судья-профессионал решает правовые вопросы юридической оценки содеянного.
С этой точки зрения в статье автор рассматривает характеристику суда присяжных, действующего в Российской Федерации, а также аналогичных судебных органов, функционирующих в иных государствах. Особое внимание уделено историческим аспектам становления суда присяжных в России, а также зарубежному опыту таких стран как Великобритания и США.
