Илья Свиридов: Справедливым и разумным было бы установление верхней границыНазад
Илья Свиридов: Справедливым и разумным было бы установление верхней границы
По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 20.09.2012
Я являюсь секретарем бюро Московского отделения Политической партии "Справедливая Россия" и муниципальным депутатом, исполняющим обязанности руководителя внутригородского муниципального образования "Таганское". Я, как муниципальный депутат, могу сказать, что тот механизм, который сейчас впервые начал действовать, на мой взгляд, со всеми его возможными минусами - это большой шаг вперед, потому что учет мнения населения в форме согласования с муниципальными депутатами - теми людьми, которые реально близки к жителям, очень важен. И, по мнению, вновь избранного Президента Владимира Путина - это та школа политики, которая должна развиваться. Соответственно такое развитие значения местного самоуправления - это большой шаг вперед именно для статуса и перспектив работы местной власти. Что касается той кампании, которая на сегодняшний день ведется. Здесь уже обсуждалась ситуация вокруг фигуры брянского кандидата от нашей партии и я вынужден, к сожалению, констатировать, что из пяти выборов губернаторов, которые на сегодняшний день происходят, в большинстве регионов мы практически были лишены возможности своих кандидатов выдвинуть. На мой взгляд, тому виной отсутствие верхней границы по сбору подписей муниципальных депутатов. Да, есть цифра условно 7% , от 5 до 10% по законодательству - это нижний предел, но при этом верхний предел не установлен. На мой взгляд, справедливым и разумным было бы установление верхней границы. Да, безусловно, можно собрать больше подписей. Пусть это будет даже 20% или 30%, которые продемонстрируют единство, множество муниципальных депутатов в поддержке того или иного претендента на пост главы региона. Но те прецеденты, которые происходят сегодня, когда чуть ли не 70% муниципальных депутатов отдают свои голоса в поддержку действующего губернатора - это не совсем демократично. Поэтому достаточно логичным было бы установление такого верхнего предела, допустим, в объеме 20% голосов муниципальных депутатов. Что касается муниципальных выборов. Их по стране довольно много. Я участвую в кампании в Московской области. Известно, что город Химки сейчас достаточно резонансный. И самое пристальное внимание, прежде всего, прессы приковано именно к выборам, которые будут происходить в Химках. Нашим кандидатом является Александр Леонидович Романович - председатель областного отделения партии, депутат Государственной Думы. На наш взгляд и, по его мнению, и, по мнению нашей партии, на удивление идет чистая и честная работа в этом направлении. Я знаю, что областной избирком уже практически полностью обеспечен КОИБами, то есть, скорее всего, на всех участках в Химках будет электронный подсчет. Это во многом лишит сторонников критического отношения к результатам выборов от их обычной полемики и оснований для критики. Также я был в Тверской области. В Твери идут городские выборы. Нам мой взгляд там та проблема, которая была в Москве 4 марта. Там недостаточная информированность населения о муниципальных выборах. Такие тайные выборы. Проблема, которая была в Москве, что не хватает местных органов, средств массовой информации, которые доносят информацию до населения о том, что пройдут муниципальные выборы, есть и в других регионах. На примере Твери я могу это заявить. Химки известны уже на федеральном уровне. Постоянно со всех каналов мы слышим: Чирикова, Митволь, Шахов и т.д. А вот другие региональные выборы как-то меньше отражены в информационной картине. Эта проблема остается. У меня два таких замечания по этому поводу в рамках нашей работы за честные выборы.
