Прочитав публикацию уважаемого Юрия Викторовича Московского "Легенда о Великом полководце", в которой он довольно добросовестно пытается разобраться в исторической и иной сущности "Великого Корсиканца", Наполеона I Бонапарта, разобраться в очень широком диапазоне, начиная от некоего недоумка, шарлатана и авантюриста и вплоть до гениального политика и полководца, вдруг неожиданно вспомнились цитаты из Аркадия Райкина - в первом случае, что: "Дурак - это человек, который не на своем месте...>> и во втором: "Удача, как богатое наследство, всегда случается с кем-то другим...>>.
В принципе его поведение, как и судьба, это типичный образец (и далеко не его одного) "прохождения" короткого расстояния "от великого до смешного", тогда, когда "волны социальных революций", исторически и диалектически не способных разрешить накопившиеся в обществе противоречия между производительными силами и производственными отношениями, непременно "топят", в своей "пучине", всех их "организаторов и вдохновителей" и вместе с "пеной" "поднимают" на "поверхность" всякую "всячину"...
И здесь уже, наверное, совершенно, кстати, можно вспомнить и крылатое выражение Бисмарка, что: "Революции подготавливают гении, осуществляют фанатики, плодами же её пользуются подонки...>>.
Однако даже и при сем, довольно спорным перед нами предстает размышление автора насчет того, что: "Наполеон использовал колоссальную разбуженную революционную энергию французов и других европейских народов в своих личных целях, погасив революцию, направленную на торжество справедливости и улучшение жизни народного большинства, уничтожив в боях её лучших и наиболее преданных рядовых бойцов, и задержав прогресс человечества на столетие" (Ю.М.).
Он (Н.Б.) априори не мог "погасить Великую Французскую революцию" т.к. для этого не только у него, но у любого другого, даже сверхчеловека, просто "тонка кишка...>>.
Но Наполеон, скорее всего, прекрасно понимал, что он, в формате Великой Французской революции, вовсе не является ее "пламенным" революционером, а предстает всего лишь самым натуральным и заурядным "прилипалой" к глобальным историческим потрясениям, которые, как "раскаченный на полную катушку" колоссальный "маховик", совершенно невозможно остановить в коротком промежутке времени и которые, начав, одного за другим, "пожирать" своих "вдохновителей" неминуемо "доберутся" и до всего остального "мусора и дурно пахнущих отходов политической жизнедеятельности", "болтающегося" в "пене революционных волн"...
У Бонапарта просто не было никакого другого выбора, как спасая свою собственную "шкуру" и "шкуры" очень многих таких же, объединившихся вокруг него "смертников", направить (и в принципе "погасить") революционный процесс в плоскость внешних военных интервенций (совершенно ничего не имеющих общего с идеалами Великой Французской революции) при абсолютизации личной власти.
Но он (Н.Б.), не будучи революционером по своей сути и в виду полного отсутствия у него идейных убеждений, не мог учесть (предвидеть - осмыслить) того обстоятельства, что ВФР еще совершенно не исчерпала своего, предназначенного ей историей потенциала, она еще не была полностью "потушена" и продолжала "дымить", как торфяные болота Московской области летом 2010 года...
Вот в этом самом "революционном дыме" он (Н.Б.), в конце концов, на Святой Елене и окончательно "задохнулся"...
Е. Газеев
www.viperson.ru
Док. 654088
Опублик.: 11.09.12
Число обращений: 0
Газеев Евгений Иванович
|
