Вышел новый номер журнала `Международное уголовное право и международная юстиция`Назад
Вышел новый номер журнала `Международное уголовное право и международная юстиция`
Редакционная коллегия журнала под руководством заведующего кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО А.С. Подшибякина представляет вниманию читателей новые публикации по проблемам международного уголовного права, уголовного процесса и международного правосудия - второй в этом году номер журнала "Международное уголовное право и международная юстиция".
Заглавная рубрика "Актуальные вопросы науки и практики" в этом номере журнала предоставила свои страницы ученым юридического факультета Кубанского государственного университета.
В статье профессора кафедры уголовного права и криминологии КубГУ М.Л. Прохоровой и преподавателя кафедры уголовного права и криминологии КубГУ М.Т. Гигинейшвили "Конвенционное определение преступлений геноцида и апартеида: сравнительный анализ" рассматриваются конвенционные понятия преступлений геноцида и апартеида. Авторы, анализируя Конвенции 1948 и 1973 годов, выводят сходные и различные признаки составов названных преступлений. В работе есть ссылки на судебное толкование текста Конвенции 1948 года в практике МТБЮ, МТР и МС ООН.
Статья из рубрики "Конституционные и международные стандарты рассмотрения уголовных дел вышестоящими судами", подготовленная доцентом кафедры уголовного процесса КубГУ С.В. Рудаковой, посвящена исследованию содержания уголовно-процессуального законодательства России, касающегося пересмотра приговоров. В ней определены исторические предпосылки данной деятельности, проведено соотношение между содержанием международных нормативных правовых актов и внутреннего российского законодательства, на основании чего предложены меры по его совершенствованию.
Рубрика "Правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью" открывается статьей профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО А.Г. Волеводз "Юридические сети в сфере судебного и полицейского сотрудничества Европейского союза". Автор отмечает, что в Европейском союзе деятельность юридических сетей в сфере борьбы с преступностью является одним из эффективных механизмов оперативного решения проблем обмена информацией между правоохранительными органами и судами государств-членов, способствует надлежащему правовому обеспечению судебного и полицейского сотрудничества, его расширению и оперативности. Правовое сотрудничество в рамках таких сетей призвано обеспечивать условия для полного и всестороннего исполнения международных договоров, а также нормативных предписаний права ЕС в сфере борьбы с преступностью. С учетом этого в статье рассматриваются правовые основы, организация и порядок деятельности судебных сетей ЕС, действующих в сфере судебного и полицейского сотрудничества.
Профессор кафедры уголовного права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань) А.Ю. Епихин в статье "Правовые основы безопасности личности и уголовного судопроизводства в отдельных международных документах" приводит результаты сопоставления отечественного законодательства с правовыми предписаниями международных документов, обязывающих государство обеспечить безопасные условия участия гражданина в производстве по уголовному делу. В тексте делается вывод о тенденциях движения от общего к частному: разработке конкретных мер безопасности в национальном законодательстве на основе конвенциальных международных документов.
Большой интерес представляет статья доцента кафедры уголовного процесса Военного университета министерства обороны России А.В. Чуркина "Отдельные процессуальные аспекты проведения очных ставок в ракурсе судебной практики Европейского суда по правам человека". В первом разделе статьи рассматривается судебная практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которая в существенно отличном процессуальном режиме, по сравнению с нашим национальным Уголовно-процессуальным кодексом, позволяет российским следователям и дознавателям выполнять правовую норму Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, сформулированную в п. 3 "d" ст. 6, фактически отказавшись от проведения очной ставки в традиционном процессуальном режиме, закрепленном в ст. 164 и 192 УПК РФ. Во втором разделе настоящей статьи раскрываются некоторые дополнительные уголовно-процессуальные требования к проведению очных ставок, которые прямо не закреплены в УПК РФ, но сформулированы судебной практикой ЕСПЧ.
В рубрике "Сравнительное правоведение" профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО В.А. Козлов в статье "Актуальные вопросы имплементации международных стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма в законодательство Российской Федерации" анализирует международные рекомендации по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и распространению оружия массового уничтожения. Автор предлагает эффективные меры для приведения национальных систем противодействия отмыванию денег к международным стандартам.
Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра Московской академии экономики и права В.Л. Кудрявцев предоставил статью "Некоторые вопросы реализации состязательности в досудебном производстве России и Франции: общий сравнительно-правовой анализ", которая позволяет говорить о том, что в досудебном производстве России лучше, чем в предварительном следствии первой инстанции во Франции выражен такой элемент реализации состязательности, как осуществление функции защиты. В России защита наделена более внушительным объемом прав, что служит не только определенной основой для состязательности сторон, но и дополнительной гарантией от обвинительного уклона в деятельности следователя, который обязан собирать как обвинительные, так и оправдательные доказательства, впрочем, как и следственный судья.
В рубрике "Уголовное и уголовно-процессуальное право зарубежных государств" размещена статья "Механизмы обеспечения безопасности свидетелей в Соединенных Штатах Америки" проректора по научной работе Московской академии экономики и права, заслуженного деятеля науки РФ О.А. Зайцева. Особое внимание автор уделил вопросам применения уголовно-процессуальных мер защиты.
Традиционно "Трибуна молодого ученого" предоставлена авторам, проводящим свои первые научные исследования. Она открывается статьей соискателя кафедры конституционного права МГИМО А.И. Маламуд "Формирование, круг полномочий и структура правительства в Израиле". Единственная работа в отечественной печати, посвященная исполнительной власти этой страны, была опубликована еще до принятия ныне действующей третьей редакции Основного закона о правительстве. Кроме того, в ней ничего не говорилось о чрезвычайно важном в израильском контексте институте межминистерских комиссий. Настоящая статья призвана заполнить этот существующий в научной литературе пробел.
В статье аспиранта кафедры уголовного права Московского государственного областного университета М.Ш. Шайдуллина "Контроль за оборотом оружия как средство предупреждения преступлений, совершаемых с его использованием (зарубежный опыт)" подчеркивается, что именно строгий правовой режим оборота оружия способен наиболее эффективно предупреждать преступления, совершаемые с его использованием.
В рубрике "Конференции, семинары, интервью" размещено интервью с профессором юридического факультета Бакинского государственного университета Иманлы Магомедом Наги-оглы, в котором он рассказывает о прошлом, настоящем и будущем юридического факультета своего университета.
Александр ВОЛЕВОДЗ,
профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики,
член редколлегии журнала "Международное уголовное право и международная юстиция"
