Галина Широкалова: Россия: прогноз после выборовНазад
Галина Широкалова: Россия: прогноз после выборов
Прежде всего, напомним: президент и Госдума выбраны на больший срок, следовательно, "раздача пряников" будет гораздо реже. Более того, принятие отложенных из-за выборов законопроектов создаст ситуацию, в которой населению придется выбирать между социальной пассивностью, означающей солидарность с властью, и правом на выживание, требующим явного выражения гражданской позиции, которое будет квалифицироваться как экстремизм. Власть это понимает и готовится через повышение зарплат силовикам, закон о митингах и т.д.
Изменений в лучшую сторону для большинства не произойдет, поскольку Федеральное собрание представляет интересы рентной олигархии. Несмотря на предвыборные времена, даже В.Путин признал, что 2012 г. будет сложнее, чем 2011 г. (1) Присущее национальному характеру "авось да как-нибудь", помноженное на патернализм и упование на волю бога, становятся дополнительным фактором социальной и политической пассивности, за которую большинство россиян заплатят снижением уровня жизни.
У сегодняшней власти нет программы развития страны, о чем ярко свидетельствуют выступления министров на Гайдаровском форуме-2012. До сих пор не сделан выбор между "второй индустриализацией" и "модернизацией". Это две разные стратегии, но для любой из них у страны нет ресурсов финансовых, экономических, кадровых, политических, социально-психологических. Поясним через конкретные примеры.
Финансы. По данным Центробанка РФ за 2011г. превышение вывоза капитала над ввозом составило в частном секторе 84 млрд. долл. США, в банковском - 26,2, в прочих секторах - 57,9. Всего за 2000-2011 гг. частный сектор вывез больше чем ввёз на 427,1 млрд., банки - 125,9 млрд., прочие сектора - 348,3 млрд., в общей сложно-сти - 901,3 млрд. (2) Специалисты профильного управления МВД подсчитали, что за полтора года (2010-2011) из России в оффшоры ушло 5 трлн. руб. Как утверждает бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы Е.А.Федоров, под иностранной юрисдикцией (в оффшорах) находится 95% крупной российской собственности (3).
Иностранные инвесторы уходят, "сняв с России сливки", чтобы поддержать свою экономику, а именно на внешние инвестиции у российского правительства основная надежда, т.к. рычагов воздействия на отечественных олигархов нет. Для иностранного капитала не секрет, что "прикованные цепью" коррупции российские предприниматели предпочитают не только вывозить доходы из России, но и вкладывать их в предприятия, находящиеся за ее пределами. Это ли не показатель риска для иностранных инвесторов? Поэтому "заманить" их можно только налоговыми и другими льготами плюс дешевизной рабочей силы.
Примером такого рода является инициатива А.Слепнева, замминистра экономического развития бывшего правительства, предложившего к обсуждению партнерам по АТЭС передачи в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Территории до 200 тыс. га предлагается сдавать за 50 руб. 1 га. Впервые такая инициатива была им озвучена в августе 2011г. на встрече членов АСЕАН. Тогда он предложил азиатским государствам начать производство продовольствия на российских землях, и прежде всего Китаю. Китайское аграрное министерство уже разработало госпрограмму, поощряющую покупку сельхозземель китайскими компаниями за рубежом. Ясно, что экономическая выгода от такого "рынка" будет перекрыта в разы затратами по другим ведомствам, и прежде всего правоохранительными. Ясно и то, что такую инициативу в жесткой иерархии чиновничества можно озвучивать только в том случае, если есть высокие покровители.
Показательно, что даже представители такой жесткой иерархической структуры, как РПЦ, в последние годы выступавшей в унисон с властью, раскритиковали эту инициативу. Опрос восьми московских священников по этой проблеме провел сайт Region.Ru/ (4).
Вот некоторые из ответов: "Люди, которые выдвигают подобные идеи, - самые настоящие преступники. Их нужно судить" (Д.Арзуманов, протоиерей).
"Идея сдачи в аренду наших земель иностранцам представляет большую опасность. ... По-моему, чиновник сам не понимает, что говорит, и озвучивает преступные вещи. Может быть он - иностранный шпион? Я даже не знаю, как еще объяснить такого рода предложения" (А.Спиридонов, главный редактор радиопрограммы "Благовещение").
"Предоставлять нашу землю иностранцам на правах аренды - это недопустимо для суверенного нормального государства, у которого есть правительство, парламент и активное гражданское общество, способное защитить свои интересы. ... Господь пошлет нам тех лидеров и политиков, которые будут защищать интересы нашей страны, а не будут стараться быть просто "эффективными менеджерами" (А.Кузин).
"Осуществление этого проекта может привести к непредсказуемым последствиям и в демографическом плане, и в социальном. ... Надо в первую очередь дать возможность нашим гражданам на льготных условиях с помощью государства осваивать эти земли, попытаться возобновить жизнь на них" (Б.Михайлов).
"Укрупнение часовых поясов, создавшее неудобства для жителей отдаленных регионов, теперь эти планы о сдаче в аренду пустующих земель... ... Мы не должны исходить из тезиса, что "вся земля должна быть пущена в оборот. У нас для этого вполне достаточно европейской территории страны. посмотрите на соседствующие с Москвой области: такое впечатление, что не в Японии, а у нас цунами прошло!" (Игумен Никон (Головко).
Из стран БРИК Россия единственная страна, где оценка экономических перспектив (соотношение между пессимистами и оптимистами среди управляющих средних и крупных компаний с численностью сотрудников от 100 до 499 человек.) в 1У квартале 2011г. стала отрицательной: - 4%, снизившись с +15% в 1 квартале. Причем, пессимистов больше среди столичных предпринимателей, т.е. более информированных... Для сравнения в других странах: Бразилия + 74%, Индия + 58%, Китай +22%., а в среднем + 34% (5).
Экономика. Некую социально-политическую стабильность в предыдущее десятилетие обеспечило значительное повышение цен на нефть и газ, дающее большую часть поступлений в бюджет. Цена за баррель нефти была в 2009 г. - 59 долл., в 2010г. - 78 долл., за 9 месяцев 2011г.- 110 долл. Такого большого увеличения цен на нефть, газ и др. сырье у нас никогда не было последние лет 30, и, как было отмечено на Гайдаровском форуме - 2012, такого роста цен больше не будет.
При цене нефти к 2020 г. 117 долл. за баррель, авторы, разработанной под руководством Высшей школы экономики программы "Стратегия 2020", прогнозируют за 10 лет уже не удвоение ВВП, а всего лишь рост на 37%. В промышленности рост в среднем на 4% в год (оптимистичный сценарий - 7,2%, пессимистичный - 0% - стагнация. Однако геополитическая ситуация такова, что подобного "подарка судьбы" в ближайшие годы не предвидится.
Показателем обеспокоенности правительства поиском источников для выполнения предвыборных обещаний является обсуждение вопроса о налоге на дорогую недвижимость, роскошь и отмене предельной величины годового дохода (463 тыс. руб.), выше которой не берут социальные взносы. Но это в условиях олигархической власти было не более чем предвыборная риторика. Поэтому обещание роста заработной платы к 2020 г. до 1560 долл. в месяц (почти в 3 раза больше, чем в 2011 г.) выглядит средней температурой по больнице... Кроме того, прогнозируется девальвация рубля (6).
Второй источник предпринимательского дохода - дешевая рабочая сила. Но и он исчерпал себя: рост цен на продукты и услуги настолько обгоняет рост заработной платы, стипендий и пенсий, что значительная часть населения предпочитает "серую" экономику, жертвуя будущим ради выживания здесь и сейчас. Удобна она и для предпринимателей. Многие, личностно разрушаясь, опускаются на социальное дно.
Нельзя не согласиться с Президентом ЭАЦ "Модернизация" А.В. Чуевым, в прошлом депутатом ГосДумы, известном своей проправославной позицией: "Сегодня в России при всем множестве разнонаправленных тенденций в экономике и социальной политике набрали силу три разрушительных процесса, способных поставить под угрозу само ее существование. Первый опасный процесс заключается в разрушении российских производительных сил. Второй процесс - в разрушении российской нации в самом широком смысле этого слова. Третий процесс представляет собой ползучее, внешне малозаметное разрушение государства, как единого целостного действующего механизма на фоне повальной коррупции, пронизывающей всю систему управления сверху донизу"... Размеры коррупции достигают размеров федерального бюджета 2011 года (7).
Кадры. Показатели разрушения производительных сил - это не только закрытие промышленных предприятий, научных, образовательных и иных организаций. Это изменение качественного состава трудоспособного населения. И дело не столько в его постарении, сколько в понижении значимости труда в системе ценностных ориентаций личности. Государство через множество каналов формирует субъекта с потребностями - "ниже пояса", интересами - меркантильно-эгоистическими. Параллельно идет процесс разрушения системы профессиональной подготовки кадров, без которой разговоры о развитии страны - политическая трескотня. Даже среди имеющих дипломы о высшем образовании растет доля функционально неграмотных: смотрим - но не видим, слушаем - но не слышим, читаем - но не понимаем, утверждаем - но не анализируем и т.д.
Вузы сегодня доучивают тому, чему не научила школа, по мере сил. А сил не много. Техническое оснащение вузов хуже, чем школ. Например, профессор, доктор наук, зав.кафедрой согласно тарифной сетке получает 20 тысяч, доцент - 12 тысяч, средняя зарплата членов профсоюза НГСХА менее 7 тыс. рублей на начало 2012 г.
Уровень доходов. В стране утрачена социальная солидарность. Социальное неравенство населения, которое начинается с установленных государством тарифных ставок (они могут быть меньше минимального размера оплаты труда (8)), прожиточного минимума, не обеспечивают даже физиологического выживания одного человека (к вопросу о демографической политике!). И тем не менее, значительной части работников по-прежнему задерживают заработную плату. Просроченная задолженность по заработной плате из-за отсутствия у организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства!), собственных средств на 1 января 2012 года составила 1758 млн. рублей, или 99,5% общей суммы просроченной задолженности (9). Следовательно, эти организации кандидаты в банкроты. По малым предприятиям статистики нет, но судя по темпам их разорения, дела там обстоят хуже.
В последнее время стало модным говорить о росте в РФ доли среднего класса. Из этого утверждения правительство делает весьма опасные для большинства населения выводы: если 30% называют себя представителями среднего класса, следовательно, треть россиян способна платить за образовательные, медицинские, культурные услуги. При этом происходит подмена понятий: сначала гражданам сообщили, что средний класс - это учителя, медики, офисные работники, представители силовых структур... Потом их спросили: кто вы? При этом проигнорировали известную социально-психологическую особенность: человек склонен приукрасить своё положение перед другими.
Но есть объективные показатели принадлежности к среднему классу - уровень дохода на члена семьи. По самым заниженным критериям это должно быть не менее 30 тысяч рублей на человека в месяц. Ежегодные доходы более 30 млн. рублей в год у 0,4% российских семей, а 0,2% владеют 70% национального богатства (10). Наш "средний класс" сегодня как персонаж картины П.А.Федотова "Завтрак аристократа" - прячет свою бедность от чужих глаз за внешней атрибутикой статуса - книжкой, болонкой, турецким халатом...
Социально-психологическая атмосфера. В обществе налицо социокультурный раскол - глубинные различия, непримиримые противоречия в ценностях, идеалах, коллективных предпочтениях, образах желаемого будущего... Любые результаты голосования ни в одной буржуазной стране не являются показателем политического, морально-психологического единства общества, тем более в состоянии перманентного кризиса. Укоренившийся за 20 лет эгоцентризм учит россиян выживать поодиночке, а генетически заложенное "лишь только б не было войны" мириться со многим. О степени отчуждения от общества и самого себя свидетельствуют следующие факты: 1-е место в мире по заболеваниям психики, количеству самоубийств среди пожилых людей, детей и подростков, по числу детей, брошенных родителями, по числу разводов и рожденных вне брака детей, по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции (11). Около 90% россиян уверены, что у них нет возможности и ресурсов повлиять на власть, 80% не несут ответственности за происходящее в стране, 75% не доверяют друг другу (12).
Нельзя не согласиться, что Россия находится в состоянии раскола "в виде глубоких социально-экономических различий регионов, а потому и различий жизненных шансов их жителей; огромной и продолжающей расти имущественной поляризации; аномально высокого уровня взаимного недоверия россиян; межэтнической напряженности; тлеющих межконфессиональных противоречий; острого отчуждения населения от власти; глубоких различий в уровне политической культуры урбанизированной части общества и его провинциальной, аграрной периферии; очевидных различий в неформальных, культурных нормах коренного населения и мигрантов; поощряемой властями православной клерикализации в многоконфессиональном обществе... Воспроизводство социокультурного раскола сохраняет предпосылки для нового старта механизмов национального самоистребления" (13).
Наконец-то наличие раскола отметили и авторы, готовившие предвыборную статью премьера "Россия: национальный вопрос": "Реальность сегодняшнего дня - рост межэтнической и межконфессиональной напряженности" (14). Но как показывает "Гайдаровский форум -2012" каждый министр говорит "о своём, девичьем", не видя проблем России в их системности и целостности, а, следовательно, предлагает программы решения сиюминутных проблем, но стратегически неверные. Среди них - увеличение миграции, введение в школах предметов порождающих межэтническую и межконфессиональную напряженность.
На ситуацию вынуждены реагировать даже представители конфессий. В частности патриарху, в силу его большей близости к власти, пришлось подтвердить свой давний выбор. Ярким свидетельством этого стало Рождественское интервью Патриарха Кирилла телеканалу "Россия-1". Напомнив об ответственности верующего правителя перед Богом, он сделал упор на грешность каждого, тем самым выведя правительство за поле критики по формуле: не судите и не судимы будете (15).
Еще откровеннее был его призыв на встрече со студентами МГУ брать пример с христианских мучеников, которые, как известно, страдали за веру, а не за земные потребности и интересы: "Мученичество - это максимальное ограничение самого себя, напряжение всех сил ради одной цели". И наоборот: "Вовлечение людей в борьбу ради достижения своих целей под лозунгами высоких идей - все это противно Божией правде". Выступление "против течения Божественной воли" "оборачивается войнами, революциями, морем человеческой крови и несправедливости". Поэтому не надо повторять ошибки 1917 года (16).
Сегодня люди выживают за счёт примитивизации потребностей, ведь практически половина россиян не имеет "подушки безопасности": 48% респондентов Левада-центра не имеют банковских счетов и не планируют их открывать.
На основе итогов думских и президентских выборов можно прогнозировать усиление тренда на расслоение общества через инфляцию, факторами которой станут повышение зарплаты силовым структурам, вступление в ВТО, реализация "Стратегии - 2020", предусматривающая ускоренную приватизацию госсобственности, а следовательно утрату рычагов влияния на экономические и социальные процессы. Таким образом, туннель для большинства населения заканчивается "черной дырой".
Не случайно в Москве в конце 2011г. была принята программа введения продовольственных талонов для малообеспеченных граждан. Такая мера содержится в проекте новой концепции продовольственной безопасности Москвы. Проект концепции, подготовленный Департаментом торговли и услуг в столичного правительства, одобрен экспертным сообществом и в Мосгордуме.
Проблема продовольственной поддержки населения с новой силой обострится уже в 2012г., а затем будет нарастать. Для такого прогноза есть серьезные основания. Назовем некоторые из них:
1 - отсутствие в федеральной казне ресурсов, которые позволили бы поднять заработные платы, пенсии, стипендии до обещанных во время выборов величин. Чтобы хоть как-то пополнить казну, в следующем году планируется занять за рубежом 50 млрд. долларов, провести масштабную приватизацию, как объявлено президентом Д.Медведевым "вширь и вглубь", т.е. с продажей даже контрольных пакетов стратегических объектов, в том числе иностранным собственникам. Но этих средств явно не достаточно.
2 - снижение уровня жизни пожилых в связи с реализацией любого из предлагаемых вариантов пенсионной реформы.
3 - резкий рост инфляции, связанный с повышением зарплат силовым структурам.
4 - рост тарифов на коммунальные и другие услуги.
5 - увеличение платности образования и здравоохранения.
6 - рост доли безработных из-за банкротства промышленных и сельскохозяйственных предприятий в связи с вступлением в ВТО.
Все перечисленные следствия тесно взаимосвязаны. Характерно признание В.Путина в статье "О наших экономических задачах": "Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции. От колебания цен на основные экспортные товары - т.е. от факторов, которые мы, по большому счету, не контролируем" (17). Обратим внимание на последнюю фразу - зависимость российской экономики от факторов, которые не контролируются РФ. В этих условиях вступление в ВТО - это вызов, на который у России нет адекватного ответа.
Прежде всего, подробнее остановимся на факте, который игнорируется в нашей научной литературе и публицистике. Известно, что иностранный капитал приходит в ту страну, где меньшая стоимость рабочей силы. По расчетам НИИ статистики Госкомстата доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в том числе в имуществе - 60%, в прибылях - 70%, в акциях - 80%, в грантах - 90%. В этих цифрах кроется ответ на вопрос: почему минимальный размер заработной платы в РФ составляет на 1 января 2012 г. 4 611 руб. (ст. 1 ФЗ от 01 июня 2011 г. N 106-ФЗ.), что составляет 67% от величины прожиточного минимума (6792 руб. в третьем квартале 2011 года). Законопроект комитета по труду Госдумы о доведении величины МРОТ в течение 2012 г. до прожиточного минимума не получил поддержки правительства: индексация МРОТ не предусмотрена бюджетом на 2012 год. Работодатели же возражают против повышения МРОТ: повышение МРОТ более чем на 40% в течение года "не учитывает параметры запланированного на 2012 год фонда оплаты труда".
Кроме того, они ссылаются на неисполнение ст. 133.1 Трудового кодекса, согласно которой регионы могут устанавливать более высокие по сравнению с действующим МРОТ размеры минимальной зарплаты. В этом есть лукавство, кому как не им, известно, что большинство регионов не имеют для этого финансовых возможностей. Повысить МРОТ смогла только треть всех субъектов РФ.
Среди других претензий к законопроекту - отсутствие расчета дополнительных ассигнований и источников финансирования. Ранее замглавы Минздрава А.Сафонов заявлял, что повышение МРОТ до прожиточного минимума - это "достаточно большие расходные обязательства". По подсчетам министерства, доведение МРОТ до прожиточного минимума потребует дополнительно 55 млрд. руб. (60 млрд. руб., по оценке Минфина). Минздрав и Минфин рассматривают иные схемы. Например, повышение МРОТ в тех регионах, где региональный прожиточный минимум выше федерального, привязка МРОТ к региональному прожиточному минимуму, введение механизма индексации на уровень инфляции (18). Вернуться к проблеме повышения МРОТ правительство обещает при планировании бюджета на 2013-2015 годы (19). Но как говорится, к этому времени умрет либо осёл, либо шах. Для нас же важно зафиксировать, что тяжелое финансовое положение сохранится для большинства населения, поскольку 37 статья Конституции гласит, что заработная плата не может быть меньше МРОТ. Правда, согласно ст. 133 Трудового кодекса МРОТ минимальная зарплата не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Но 1 февраля 2012 г. исполнилось 10 лет с момента вступления в силу Трудового кодекса РФ. О его соблюдении в самом главном - праве на оплату труда говорилось выше. Добавим к этому, что по-прежнему имеют место и задержки по выплате заработной платы.
Продолжим некролог об экономике РФ. Удельный вес убыточных предприятий составляет в России 40%, хотя официальная статистика дает 8%. Степень износа основных фондов - 75,4%. Уровень уклонения от уплаты налогов - 80% от доходов (20). Согласно оценке одного из разработчиков "Стратегии 2020" Л.Гохберга: в стране сейчас 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Поэтому при вступлении в ВТО предприятия, занимающие "уютную" нишу, закроются, но это хорошо поскольку "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных" (21).
Отсюда следует, что правительство перекладывает заботу о судьбе этих людей на них самих.
Тревожны прогнозы и по сельскому хозяйству. По рассчетам Э.Крылатых, озвученному ею в выступлении на Гайдаровском форуме - 2012, вступление в ВТО повлечет за собой: снижение уровня продовольственной независимости и безопасности России в связи с возрастающим импортом, от либерализации доступа на рынки крупных экспортеров сельскохозяйственного сырья и продовольствия; ухудшение положения малого и среднего агробизнеса из-за возрастающей конкуренции со стороны отечественных агрохолдингов и крупных международных корпораций с тенденцией монополизации внутреннего рынка и каналов внешней торговли; угрозы тем отраслям, где снижение тарифных ставок на импорт их продукции при одновременном сокращении уровня господдержки существенно ухудшит конкурентоспособность на внутреннем агропродовольственном рынке.
Не секрет, что госстатистика в РФ является самой политизированной информацией. Но даже, несмотря на приукрашивание официальных показателей, по данным, опубликованным Детским фондом ООН ЮНИСЕФ, около 18% семей с детьми являются бедными по двум из трех критериев бедности (реальный доход, лишения, субъективная оценка), уровень бедности среди детей составляет 29,5% (22). По данным Росстата число людей, живущих за чертой бедности, за последний год увеличилось на 2 млн. человек. 43% в РФ по своей покупательной способности и уровню обеспечения являются бедняками, а еще 16% нищими. По европейским меркам к числу неблагополучных можно отнести 92 - 94%. В рабочих поселках в нищете живет 25% молодых людей, а в крупных городах - 16% (23). Впрочем, статистика не нужна, когда видишь, как размножилось количество фирмочек, дающих краткосрочные займы от 5 до 10 тыс. рублей на несколько дней, т.е до зарплаты...
В зарубежных странах для оценки уровня дохода отдельного человека широко используется показатель доли расходов семьи на питание. В Японии, например, выделяют семь ступеней уровня жизни: если расходы на питание составляют до 20% - высокий уровень жизни; до 25% средний уровень жизни; до 30% - более-менее спокойное существование; до 35% - удовлетворительное существование; до 40% - малоутешительное существование; до 45% - есть возможность кое-как сохранить физическое здоровье; свыше 50% - грань голода.
В конце ХХ века доля питания в потребительских расходах составляла: во Франции - 25%, в среднем в Западной Европе - 21%, в Японии - 20%, в США - 15%. Если взять за 100% потребительские расходы, то в РФ в 1990г. доля продуктов питания составляла 36,1%, алкогольные напитки 5%, непродовольственные товары - 45,8%. В 2000г. соответственно, 53,7%, 2,5%; 30,8%. В 2000г., соответственно, 53,7%, 2,5,%, 30,8.% (24).
Согласно данным опросов "Левада-центра", главной статьей расходов большинства россиян продолжает оставаться питание. Примерно половину своих доходов на покупку продуктов тратит 42 процента жителей страны. 23 процента соотечественников вынуждены тратить на продукты около двух третей своего дохода. И только 20 процентов россиян тратят на продукты менее половины своих финансовых поступлений. (E:Социализм В Контакте.htm.)
На днях по ННТВ было заявлено, что пересматривается структура потребительской корзины. Её стоимость будет повышена аж на 6%, причем стоимость продуктов в ней будет доведена до 50%.
То есть, правительство очередной раз хитрит, выдавая черное за белое, а чтобы не догадались, говорит: в вашей корзине мы теперь предусмотрели большую норму мяса. А вы его купите, если корзина больше на 6%, а ЖКХ на 15%?
В завершении статьи приведем цитату из программы "Единой России" под названием "План Путина" перед думскими выборами 2008г.: "Россия преодолела политический и духовный кризис 90-х, экономический спад. Остались в прошлом невыплаты пенсий и зарплат. Остановлена война на Кавказе. Была разрушена грабительская олигархическая система. Созданы предпосылки, чтобы национальная экономика работала в интересах всех граждан России. Достигнута политическая и экономическая стабильность. ...Созданы условия для эффективной борьбы с терроризмом. Укреплена вертикаль власти, что позволило перейти к системной борьбе с коррупцией" (25). В реальности названные проблемы не были решены ни к 2008, ни к 2012г., а в ближайшем будущем только обострятся. Оптимистические же оценки, выполняющие психотерапевтическую функцию, необходимы власти в эпохи кризисов.
__________________________________________________________________________________
1. Путин прогнозирует, что 2012 год будет сложнее 2011-го. http:// independent-news.ru/?p=20960. - 12. - 01. - 2012
2. Вывоз капитала - дело частное //Экономика и жизнь. - 2012. - N 1. - С. 2.
3. http://www.modern-rf.ru/.
4. http://www.newsland.ru/news/detail/id/884159/
5. Кузнецов И. Российский бизнес печален по-швейцарски// Экономика и жизнь. - 2012. - N 1. - С. 1
6. Российский бизнес не теряет оптимизма //Экономика и жизнь. - 2012. - N 1. - С.1, 4
7. Материалы Общероссийского форума "Разумная экономическая программа" 9 ноября 2011. http://www.kbabkin.ru/upload/ proceedings.pdf
8. См.: Определение ВС РФ от 23.07. 2010 г. N 75-В10-2
9. http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/7892464/
10. Программа модернизации России. Труды, вып. 6. Издание Автономной некоммерческой организации "Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики". - М., - 2011. - С. 5
11. http://snezhinka.7bb.ru/viewtopic.php?id=5873
12. Материалы Общероссийского форума "Разумная экономическая программа" 9 ноября 2011. http://www.kbabkin.ru/upload/proceedings.pdf
13. Магарил С. Способны ли мы извлекать уроки истории? //http://www .ryzkov. ru/pg.php?id=8763.
14. http://moscow-post.ru/politics/natsionalnyj_vopros_vladimira_putina8318/
15. http://www.patriarchia.ru/db/text/1932241.html.9 января 2012 г.
16. Патриарх Кирилл напутствовал студентов. //http://grani.ru/Society/Religion/m. 195138.html 25.01. 2012.
17. http://putin2012.ru/#article-3. 30 января 2012
18. http://www.kommersant.ru/doc/1882102
19. http://www.1-ur.ru/content/view/1768/113/
20. Симчера В. Завтра. 25 мая 2011г. //http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/914/21.
21. http://kprf.ru/crisis/edros/94801.htm
22. Феномен показной заботы // Советская Россия. 16 февраля 2012 г.
23. Зюганов Г.А. Кто мешает нам выбрать достойное будущее // Советская Россия. 25 февраля 2012. С. 1 - 2.
24. Афанасьев С.Г. Продовольственная безопасность России (теория, методология, практика).- М.: ВНИИЭСХ, 2004. С. 53, 66.
25. План Путина. - М.: ООО "Камелия принт". - 2007. - С. 5
