По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 07.06.2012
Наша партия в Комитете не новая. Мы принимали участие при его создании. Были тогда тоже Демократической партией России. Потом был период, когда мы вошли в партию "Правое Дело" и создавали ее три года, а теперь мы снова возродились и недавно отпраздновали 22 года с момента ее основания. Но речь не об этом. Речь о гражданском обществе. По моему мнению, у нас гражданское общество еще до сих пор не сформировалось, потому что партии по большому счету классы и социальные группы и их интересы в Государственной Думе не представляют. Потому что партии были созданы искусственно и сверху, начиная с партии "Единая Россия", может быть, за редким исключением, например, ЛДПР. Коммунисты тоже не совсем коммунисты у нас в России. Общество у нас сословное, со своими группами интересов. Например, врачи говорят, обращаясь к Президенту: "А что вы будете давать нам, врачам". При этом не делается разделения на бедных врачей, на богатых врачей, потому что есть врач - профессор, есть врач - заведующий больницей по хозяйственной части, который на самом деле не врач, а бизнесмен в какой-то степени. Есть сельский врач, есть городской. Есть сословие врачей, которое что-то хочет от власти. Есть сословие офицеров, которое что-то хочет от власти. Если офицер перешел в пенсионеры, он уже одновременно и офицер, потому что болеет все равно за армию и пенсионер, потому что все равно хочет подачку от власти. У нас нет бизнеса, у нас есть коммерсанты, которые развиваются в основном за счет бюджета, потому что самый выгодный контракт - это контракт с государством, контракт с бюджетом и от того, как они распилят этот бюджет, выиграют ли они следующий раз тендер, зависит их прибыль. Партии у нас находятся в несколько странном состоянии. Они инструмент определенной политической игры. Те партии, которые попали в Государственную Думу, превратились в своеобразный мешок для депутатов. При этом депутаты могут быть совершенно разных политических взглядов даже в одной партии, и даже в правящей партии представлять совершенно разные экономические группировки и разные башни. Если возвращаться к сегодняшнему дню, то эти процессы происходят очень интересно. Приезжает ко мне, допустим, Вице-мэр одного достаточно серьезного города и говорит: ""Единая Россия" сейчас не популярна, мы добро сверху получили, можно наш кандидат пойдет от вашей партии?" "Потому что у него шансы пройти от вас, только вы не вмешивайтесь, гораздо больше, чем, если он пойдет от "Единой России" или еще от кого-нибудь". "Если вы откажетесь, то мы к "Правому Делу" пойдем или с "Яблоком" договоримся". И другая ситуация, когда мы хороших кандидатов собираемся выдвигать от ДПР, а к нам приходят и говорят: "Ребята хорошие, мы их знаем, по одномандатным округам проходили, все нормально, давайте, они как беспартийные пойдут, потому что, если у нас победит беспартийный, к нам претензий, как к местной власти, не будет, а если он пройдет не от "Единой России", а от другой партии какой-то...>>. "Пока с нас спрашивают за коэффициент "Единой России", а не за многопартийность и гражданское общество, поэтому мы вам помогать будем и всегда договоримся в будущем муниципальном или городском парламенте". "А если от партии он пойдет, то мы не гарантируем, что мы его не снимем". И такое происходит со всеми партиями, потому что в разных субъектах Федерации в разных муниципалитетах у чиновников, которые отвечают за выборы, другой вопрос в повестке дня - удержаться на своем месте. И в разных регионах, разные губернаторы, разные люди, отвечающие за избирательный процесс, поставили им разные планки. Я не думаю, что в большинстве регионов, сказали: "У нас демократия, какая партия победит, те и будут представлены, все нормально, результат "Единой России" не будет влиять на ваше нахождение в качестве мэра и в качестве губернатора на посту, наоборот, наш Президент сказал, что в зависимости от того, как партии пройдут выборы в Заксобрание или городской совет, так и будет проводиться кадровая политика". Мы видим сейчас отставки губернаторов, которые плохие результаты показали на выборах. С одной стороны это и недоверие, с другой стороны, возможно, эти люди не имеют никакого отношения к фальсификациям, поэтому у них такой плохой показатель. Здесь непонятно. Что я могу в заключении сказать по поводу ДПР. Мы проводили консультацию в Минюсте и Центризбиркоме с вновь зарегистрированными партиями. У нас нормальные отношения на уровне совета политических партий, которые созданы решением Мосгордумы. Наверное, мы будем совместно обращаться к Собянину и к руководству страны с просьбой о том, что политические партии непарламентские и парламентские должны быть также представлены в Общественной палате Российской Федерации и в Общественной палате города Москвы, которой нет по одной простой причине. К нам обращаются граждане с просьбой о помощи. Мы приходим к местной власти, приходим в какие-нибудь ведомства, а нам говорят: "Мы на письма партий реагировать не можем, пусть депутат Госдумы письмо напишет, мы тогда на него обязаны ответить, либо пусть представитель Общественной палаты напишет, он человек, есть закон, мы ему ответим, а партия для нас ничто". И по большому счету даже не важно, если у вас будет письмо, например, от Московской организации "Единой России". Тоже нет закона, это что-то непонятное - партия, только депутаты, Общественная палата и больше они ни на что никак реагировать по закону не обязаны. Только если есть личные отношения. При той ситуации, которая сейчас складывается в Москве и крупных городах, все-таки нужна официальная переговорная площадка, на которой будут решаться многие вопросы между властью, партиями и общественными организациями. Эти вопросы не решаются, когда переговорщиками, с одной стороны, выступают митингующие или недовольные жильцы, вкладчики или пайщики, а с другой стороны, к сожалению, участковые и ОМОН, который вызывается.
Комитет "За честные выборы!"
Док. 651524
Перв. публик.: 13.06.12
Последн. ред.: 14.06.12
Число обращений: 0
Смирнов Вячеслав Николаевич
|
