События в сирийской Хуле слишком явно перекликаются с тем, что во время расчленения Югославии было принято называть "резнёй в Рачаке".
Сценарий известен. Национальное правительство противостоит действиям боевых групп стороны, ведущей с ним борьбу. Данные силы - "борцы за независимость" или "борцы за свободу" - пользуются откровенным покровительством США и их сателлитов и полусателлитов. "Западная сторона" - открытый противник существующей национальной власти и изначально "невоенными", но дипломатическими и иными средствами ведёт против этого правительства борьбу.
В некий момент, когда протежируемая ими сторона начинает проигрывать национальному правительству и уже явно не может обойтись без внешней интервенции, совершается некое "злодеяние": после жёсткого боевого столкновения обнаруживаются тела погибших, анонсируемых как "мирные граждане, погибшие от рук проправительственных соединений". Разворачивается общественная истерия - и США вместе с союзниками начинают прямую агрессию, мотивируя ее "защитой мирного населения".
Напомним, данные независимой экспертизы о случае в сербском Рачаке (территория автономного края Косово и Метохия) в 1999-м году, проведённой финскими специалистами, просто скрывались от общества. Хотя в них содержатся прямые доказательства того, что погибшие были просто переодеты в гражданскую одежду, а раны на теле не сопровождались соответствующими отверстиями в одежде. И тем не менее все было представлено, как "зверство сербов". Причем сами финны огласили эти данные еще в годы войны НАТО против Югославии. И все желающие это знать - это знали. Но официально считалось, что таких данных не существует.
Десятки человек погибли в результате двух взрывов в Дамаске. Фото: ИТАР-ТАСС.
Алгоритм ясен. Прямая или скрытая агентура США совершает или имитирует некое зверство, представители борющихся с национальным правительством группировок объявляют это зверством правительства, международные представители дружно и хором, как по заказу, подтверждают эту версию, а США начинают прямое военное вмешательство. Возможно, теперь уместно говорить об этом, как об отработанной тактике западных сил. Одни - убивают, другие - обвиняют, третьи - карают. Но все - едины, всё это делает разными руками одна и та же сила.
Но если посмотреть более внимательно, подобными оказываются и другие события, приводившие в итоге к агрессии НАТО. После Рачака НАТО бомбило Югославию и отторгло у нее Косово. Но оно бомбило Югославию и раньше - в 1995 году, когда добилось подавления борьбы боснийских сербов и отторгло у Югославии Боснию. Сербы тогда побеждали и осаждали столицу республики Сараево, освободили захваченную сепаратистами Сребреницу. И был разработан план нанесения воздушных ударов по сербским войскам, с тем, чтобы обеспечить перелом в военных действиях в пользу т.н. "бошняков". Нужен был относительно убедительный повод.
И 28 августа 1995 года на рынке Маркале в Сараево произошёл взрыв, приведший к множеству жертв мирных жителей. Который был на весь мир объявлен "злодеянием сербов". Установить виновников так и не удалось, но НАТО, прикрываясь собственными заявлениями о виновности сербов, начало авиационную поддержку боснийских сепаратистов. Согласие тогда на это давал Кофи Аннан, ныне являющийся "спецпредставителем ООН" в Сирии. Удары по сербским позициям координированно наносили три силы: сухопутные соединения сепаратистов, авиация НАТО, артиллерийские батареи ООН, расположенные на горе Игман. Под прикрытием авиации НАТО и артиллерии ООН сепаратисты вели наступление, заняв 400 кв. км и изгнав более 50 тысяч сербов из мест их проживания. А когда сербы согласились на условия НАТО и вывели войска из под Сараево, эти позиции тут же были заняты боснийцами.
Примерно то же самое происходило и в Ливии. Силы, также объявляющие себя "борцами с тиранией", организовали выступления против национального правительства. Последнее пытается остановить мятеж. Его тут же объявляют совершающим преступления против "мирного населения" и начинают травить, вводить санкции и требовать отдать власть группировкам, поощряемым США и НАТО. Как только становится ясно, что основная часть граждан мятежников не поддерживает, и они терпят поражение - объявляется о массовых нарушениях прав граждан, военных преступлениях национального правительства и начинается прямое военное вмешательство.
Во всех случаях: США и их союзники ведут борьбу против национальных правительств, защищающих целостность и суверенитет своей страны. Во всех случаях речь идет об относительно самостоятельных (непроамериканских) режимах. Во всех случаях результатом международной "поддержки демократических устремлений борьбы с тиранией" становятся: практическое лишение страны ее суверенитета, разрушение страны и ее экономики, повышение роли радикальных политических течений и одновременное практическое подчинение страны власти США или их союзников.
Но есть и еще одно общее начало: во всех случаях США действуют в открытом, как в ситуации с Косово или Боснией, или скрытом союзе или при посредничестве исламистов и криминальных групп. В результате агрессии в 90-е годы возникло исламское государство Босния и Герцеговина. В результате агрессии в 1999-2000 гг. возникло радикальное исламское государство, где процветает наркоторговля, в Косово. В результате агрессии против Ливии - к власти пришли люди из Аль-Каиды. В стране казнят и убивают то само мирное население, которое, как считалось, должны были защитить бомбардировки США и НАТО.
В Сирии борьбу против национального правительства ведут прямые наёмники Саудовской Аравии, Катара, боевики Аль-Каиды и нынешнего ливийского режима. США говорят о борьбе с исламо-фундаменталистским терроризмом, но, как это ни парадоксально, чаще всего действуют в прямом союзе с ним.
Есть ли хоть какие-то доказательства причастности сирийских военных к гибели мирных граждан в Хуле? Как и в Рачаке, как и в Сараево, как и в Ливии их нет. Но рука на спусковом крючке новой войны слишком заметно пляшет. Тем более, что сирийская оппозиция теперь уже недовольна даже "планом Аннана".
