По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 15.03.2012
Мы эти Президентские выборы легитимными не признаем. Мы считаем, что наш кандидат был не зарегистрирован по политическим мотивам. Вдаваться в детали я не буду. Всем это известно. Но, тем не менее, мы посчитали необходимым принимать участие в контроле за голосованием. В этот раз мы заключили официальное соглашение с Лигой избирателей, предоставили наши офисы Лиге. Они сидели у нас во всех регионах. Половина юристов и половина мобильных групп сидела в Москве. У нас был организован Cool-центр. Вся информация вносится в сводный протокол и практика показывает, что, несмотря на массовый контроль, несмотря на обещанные возможности, связанные с камерами, нарушения все-таки были. Я это связываю с тем, что наша вертикаль избирательных комиссий не может работать по-другому. Из катка велосипед не сделаешь. Кто-то из людей побоялся, а кто-то просто не смог работать по-другому. Другое дело, что стали использоваться новые методы. Коллега из КПРФ об этом уже сказал. Это открепительные, это массовые карусели, которые были выловлены, в том числе, в Москве. Это, так называемое, нестандартное голосование. Этот эвфемизм показывает, что просто рисуется 100%. Эти результаты мы знаем, но это абсурд. Это просто делегитимирует эти результаты. Я бы хотела обратить внимание еще на одну очень неприятную тенденцию, связанную с очень агрессивной стилистикой проведения этих выборов главным кандидатом, который всех своих конкурентов называл врагами, призывал умереть под Москвой непонятно кого. Умирать пока не хочется, жить хочется, и работать на благо нашей страны. И что еще неприятнее, эта стилистика не изменилась после выборов. После объявления этих результатов Владимир Владимирович не сказал: "Ребята, все прошло, давайте все-таки сейчас работать вместе". Хотя шаги в этом направлении, правда, со стороны его предшественника сделаны. Сейчас уже говорилось о тех законопроектах, которые внесены в Госдуму. Но до того как я их охарактеризую, я скажу еще о муниципальных выборах. Что касается нас, мы можем занести себе в плюс эти муниципальные выборы. В Москве 48 человек избрано от нашей партии. На прошлых муниципальных выборах такие были условия, что прошло только два человека. И в основном это были люди, которые пришли, как наблюдатели на выборах. Это новые люди. Это новый набор. Это новая мобилизация. И это очень приятно. Социологические опросы на протестных мероприятиях на проспекте Сахарова и на Болотной площади показали, что 40% голосовали за "Яблоко". Большая часть этих людей была глубоко возмущена тем, что Явлинского не зарегистрировали. Теперь, что касается законопроектов. Я думаю, что надо обязательно рассматривать законопроект "О политических партиях" в связке с законопроектом "О выборах в Госдуму", потому что, на мой взгляд, та система, которая придумана, себя не оправдает. Выдумщики пока не знают, какие последствия она будет иметь. Для меня, как для специалиста по партиям и по выборам совершенно очевидно, что эти последствия будут негативными. Как мы уже знаем, 68 оргкомитетов подали документы на регистрацию. 225 округов без головки списка. Это будет означать, что опять будут преференции иметь старые партии, административные партии, группы с большим количеством денег, потому что там еще с фондами есть преференции некоторые. Правда, избиратель у нас не дурак. Выборы 95-ого года показали, что список был из 43, а выбрали только 4. Но, тем не менее, что мне не нравится в данном случае. Вместо того, чтобы делать реальные шаги в направлении либерализации, опять прибегают к каким-то имитациям, к каким-то хитростям, к какому-то обману. Надо от этого отказываться, потому что не все время людям на митинги выходить. Надо находить какие-то другие формы взаимодействия власти и общества. Круглые столы, привлечение к этим разработкам, законодателям надо идти навстречу тому, что общество предлагает. В данном случае, что касается партий, на мой взгляд, исключительно важно разрешить блоки и коалиции. Тогда эта проблема снимется. Что касается выборов губернаторов. Во-первых, надо убирать президентский фильтр, во-вторых, для того, чтобы уровень легитимности у губернаторов был одинаков, после принятия закона, примерно через полгода одновременно провести выборы во всех регионах. Ничего в этом страшного и сложного нет. Получается, что у нас часть губернаторов назначена, а часть выбрана. Это как-то очень странно выглядит. И хотелось бы обратить внимание на необходимость обязательного изменения порядка формирования избирательных комиссий. Там должны находиться представители партий, участвующих в выборах, а не администрация. Тогда контроль будет очень серьезный, тогда каждый будет следить за каждым. Никто не даст ничего фальсифицировать, потому что друг за другом будут смотреть. И не нужно будет такое безумное количество наблюдателей. На мой взгляд, это исключительно важно.
Комитет "За честные выборы!"
Док. 648456
Перв. публик.: 22.03.12
Последн. ред.: 26.03.12
Число обращений: 0
Михалева Галина Михайловна
|
