Минувшие президентские выборы, по мнению большинства аналитиков, оказались не столько выборами в классическом смысле этого слова, сколько референдумом по доверию действующей власти. Никто особо не сомневался, победит или нет Владимир Путин - это было предсказуемо с очень высокой долей вероятности. Вопрос стоял - с каким уровнем поддержки он станет президентом.
Напомним, по предварительным итогам голосования, Путин набирает более 63% голосов избирателей. Следом идет, как и ожидалось, Геннадий Зюганов с 17%. Сенсационную "бронзу" получил политик-новичок, миллиардер Михаил Прохоров - у него почти 8%. В хвосте оказались Владимир Жириновский (6%) и Сергей Миронов (менее 4%).
Сильная поддержка и выигрыш в первом туре, по сути, дали Путину народный карт-бланш. Поддержали премьер-министра не только на избирательных участках, но и в ставшей для Москвы традиционной митинговой форме. На Манежную площадь еще ночью 4 марта вышли около 110 тысяч человек - сторонников Путина.
Любопытно, но столь очевидную победу подтверждают независимые и даже оппозиционные силы, изначально дававшие Путину пессимистичный прогноз. Например, достоверность его победы в первом туре подтвердили данные ассоциации "Голос", согласно которым Путин набрал более 50% голосов. Весомо прозвучало и признание его победы Владимиром Жириновским и Сергеем Мироновым. Оба, несмотря на свой воинственный настрой до выборов, после подтвердили, что итог соответствовал их наблюдениям.
"Да, я вынужден это сделать, - заявил Жириновский, говоря о признании победы премьер-министра. - Люди голосовали, и я видел: в основном голосуют за Путина".
"Мы еще в конце февраля имели социологию, и нынешние результаты в целом соответствуют тем прогнозам, которые мы получили, - солидарно с Жириновским высказался Миронов. - Мы считаем, что результаты выборов реальные".
Признали президентские выборы в России и европейские наблюдатели. Позитивно о чистоте голосования отозвались представители Италии, Венгрии, Австрии, Сербии. А член Парламентской ассамблеи Совета Европы Тадеуш Ивиньский даже призвал перенимать российский опыт проведения выборов с масштабным использованием веб-камер в Европе. "Такого больше нигде нет, - заявил европейский эксперт в Центризбиркоме. - Это уникальное решение показывает, что учтены уроки истории".
Признали итоги выборов и в экспертном сообществе. "Беспрецедентно открытыми и прозрачными" президентские выборы назвал завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.
"Отлично сработала система онлайн-наблюдения за выборами. Контроль был очень плотным, задействовали огромное количество наблюдателей. Столь пристальное внимание к выборам и одновременно столь незначительное количество зафиксированных нарушений свидетельствуют о стерильности результатов голосования. Тем более что результаты выборов совпали и с прогнозами социологов, и с данными exit-poll, - заявил эксперт. - Так что разговоры о том, что были массовые фальсификации, беспочвенны и не подтверждены фактами".
Жесткую позицию Зюганова, воспринявшего победу Путина в штыки, политолог объясняет эмоциональным состоянием главного коммуниста страны. "Ему сейчас нужно как-то объяснить свой, в общем-то, очевидный проигрыш: свалить вину на административный ресурс, на фальсификации и т.п. Он теряет чувство реальности, немного заигрывается, - рассуждает Поляков. - Зюганов должен понимать, что его голос имеет вес и сейчас он может стать, сам того не желая, героем несистемной оппозиции, лидеры которой просто воспользуются его словами, чтобы спровоцировать вспышки гнева и, возможно, насилия".
Тем временем удовлетворенность результатами выборов высказали и в "Единой России", выдвинувшей Путина на пост президента. По словам первого замсекретаря президиума генсовета партии Сергея Железняка, "Путину удалось победить с огромным отрывом, несмотря на значительные провокационные усилия со стороны несистемной оппозиции".
"Это доказывает, что происходящее в стране и мире, экономические и политические угрозы - не пустой звук для россиян. Путин у большинства людей ассоциируется с защитником, настоящим национальным лидером - это и гарантировало его чистую победу, - подчеркнул единоросс. - Если говорить о цифрах, то его результат оказался среднестатистическим: ВЦИОМ прогнозировал ему около 58%, по данным Левада-Центра, он мог рассчитывать на 66% голосов".
