Россия. 1917 год. (Был ли альтернативный путь развития)Назад
Россия. 1917 год. (Был ли альтернативный путь развития)
Положение России к концу Х1Х века кратко описано в предыдущей статье. Однако критики большевизма убеждены в упущенной возможности, которая привела бы народ России к процветанию, минуя гражданскую войну и репрессии.
Итак, кто стоял во главе государства накануне революции 1917 года? Талантливость в большинстве случаев однородна, бездарность всегда многогранна. Николай 11 был глубоко и трагически бездарен. Отсюда та роковая черта невезучести, которой отмечены все его личные и государственные шаги, "Ходынка", русско - японская война, "кровавое воскресенье", неудачи военные, во внешней и внутренней политике - всё это отмечено одной печатью. Что делать, если при дворе был всего один талантливый человек, да и тот Распутин, если во всей России нельзя было найти ни одного не ворующего сановника. Шпионаж процветал. Даже тринадцати летний наследник Алексей плакал: "Когда бьют русских, удручён папа, когда бьют немцев - горюет мама. Скажите, в каком случае огорчаться мне?" Дни монархии были сочтены. Царь по телефону обратился к командующим пятью сухопутными фронтами и двумя флотами с просьбой о поддержке верным частям. Никто ему войск не дал. Ничего не оставалось, как отречься от престола. Сначала в пользу сына, а, вспомнив, что без Распутина Алексей может умереть, отрёкся в пользу брата Михаила Александровича, забыв, что он состоит в морганатическом браке.
Тем, кто сомневается в характеристике царя, предлагаю ознакомиться с его личными дневниками: "Дневники Николая 11" (Польско-советское издательско-полиграфическое общество "Орбита"). Тираж 50 тыс. экз. Мой экземпляр с подлинной подписью Марии Владимировы (одной из наследников престола), датированной 08.06.93 г. Приобретён в киоске теплохода "Советская Россия" во время круиза по р. Волге, организованного представителями российского Дворянского собрания, посвящённого 380-летию дома Романовых. Документ достоверен.
Итак, был ли альтернативный путь развития России в сложившейся ситуации? Как известно "короля делает свита", и какова она была для свершения буржуазной революции в России и переустройства общества? Временное правительство доказало свою несостоятельность. По этому поводу много написано и показано по телевидению, так что современники могли ознакомиться с событиями тех дней. Это - данность.
Кто-то может возразить: после войны западная Германия ведь смогла быстро восстановиться и занять ведущее место в Европе? Правильно, но это Германия, а не Россия того периода. У неё был свой потенциал и спонсоры, не бросившие капиталистическую страну перед лицом СССР. К тому же, из истории всех времён известно, что в тяжкие времена природа находит и выдвигает великих людей. Для возрождения Германии таким человеком оказался Людвиг Эрхард - учёный, автор экономической реформы под названием "Немецкое экономическое чудо". Успех реформ стал возможен в результате следующего:
- умению объяснить народу смысл экономической политики;
- трудолюбию немецкого народа, честности, профессионализму, целенаправленности его руководителей;
- использованию высоких доходов, получаемых предпринимателями, не на личное потребление, а на инвестиции в производство;
- выбранным приоритетам: росту промышленности, производству товаров народного потребления, жилищное строительство;
- исключению налогов за сверхурочнй труд;
- приостановки "утечки мозгов" повышением оплаты труда учёным;
- грамотной бюджетной политики, не допускающей эмиссии сверх установленных рамок;
- нация с уверенностью смотрела в своё будущее, "чёрный рынок" быстро исчез;
- помощи США по "Плану Маршала" и другим программам на общую сумму 3,0 млрд. долларов за 1946-1954г.г.
Были примеры "чудес" и в истории других капиталистических стран, рассмотренных ниже.
Япония. После поражения в 1945 году, янки убедили японское руководство в преимуществе американской модели общественного устройства. Методы достижения этого преимущества - умалчивались. Тем не менее, в Японии была разработана система приоритетов: "доктрина Ёсида" в тесном союзе с США (союзник в "подбрюшье" России крайне необходим). К1953 году было в основном завершено восстановление экономики, но с устаревшей технической базой. Преобразования в экономике продолжались. К 1973 году Япония обогнала по объёму промышленного производства, увеличив его за 15 лет в 10 раз, Францию, Италию, Канаду, Великобританию и ФРГ.
Основы успехов, при слабом наличии природных богатств, следующие:
- отсутствие в этот период расходов на армию - её не было;
- государственное программирование и планирование (количество показателей более, чем в СССР);
- определение приоритетов по выпуску сложной, наукоёмкой продукции (оптических приборов, кинофотоаппаратуры, радиоэлектроники, производству пластмасс, синтетического каучука, синтетических волокон и т.д.);
- бурное развитие обрабатывающей промышленности;
- ведущая роль правительства в определении стратегии экономического развития;
- объединение производителей, поставщиков ресурсов, сбытчиков продукции и банков в тесно связанные группы "кейрэцу.";
- высокая интенсивность труда, короткий оплачиваемый отпуск, низкая пенсия и , при том - гарантия пожизненной занятости;
- огромные целевые инвестиции (1951-1970г.г. 2,7 млрд. долларов).
Италия. (Средина 50-х и 70-х годов прошлого столетия). Основы успехов:
- государственное вмешательство в экономику;
- с открытием запасов нефти, образована государственная компания ЭНИ - национальное управление жидкого топлива;
- кредиты по "плану Маршала";
- определение приоритетов: автомобилестроение точное машиностроение; искусственные волокна, модельные одежда и обувь, бытовая техника и т.д., востребованные на мировых рынках;
- низкая зарплата. В городах Севера - ложная урбанизация, "трущёбные" пригороды.
С 1973 года - экономический спад.
Швеция. Средина Х1Х века - отсталая аграрная страна. Глубокий европейский экономический кризис в 1921 - 1922 г.г. привёл к падению производства на 25% (ниже уровня 1913 года.) Безработица в 1933 году была на уровне 25%. Основы успехов:
- пребывание у власти рабочей партии (высокая социальная политика, стремление к равенству - "функциональный социализм", мировой лидер по выплатам частных пенсий;
- традиции мирных способов перехода к новым формациям;
- традиции предпринимательства, а не бизнес;
- сильная финансовая структура, стабильность цен (инфляция 2%);
- значительное государственное регулирование сфер деятельности;
- выравнивание доходов посредством заключения коллективных договоров в области зарплат между предпринимателями и прфсоюзами, солидарности между различными группами трудящихся;
- квалифицированная рабочая сила;
- социальная бесконфликтность в обществе, полная занятость;
- близость к рынкам сбыта в Европе;
- неучастие в обеих мировых войнах.
Сингапур (республика), город- государство.
Бывшая английская колония являлась крупнейшей военно-морской базой империи. Во вторую мировую была оккупирована японцами. После крушения империи стала независимым государством с населением 4,8 млн. человек Английское влияние всё же присутствует. Условия:
- отсутствие полезных ископаемых;
- сложности в межнациональных вопросах (малайцы, индийские и китайские общины) после ухода колонизаторов.
Сущность "Сингапурского экономического чуда" в феномене её автора- Ли Куан Ю, лидера правящей партии и премьер министра. Китайский старик создал своей волей, трудом и талантом новое общество благосостояния, а не только поднял экономику, занимающую первые места в последние годы. Удельный валовой национальный продукт - один из самых высоких в мире (в 2009году-50 тыс. долларов). Особенности его реформ:
- ориентация на высокотехнологичный экспорт на основе низко-материалоёмкой продукции (бытовая электроника; компьютерные, информационные и биотехнологии);
- высокообразованное и дисциплинированное население;
- создание администрации, лишённой партийных пристрастий;
- жесточайшее подавление любой общественно - политической активности. ( На страже азиатской деспотии стоят непальские Гуркхи - "третья сила", не связанная ни с одним местным этническим, религиозным и бюрократическим кланом.);
- применение смертной казни и суровых законов, обеспечивающих низкий уровень преступности и редкую чистоту на улицах.
Теперь в отношении иллюзий. Как известно, всё познаётся в сравнении. Имела ли Россия к 1917 году что - либо схожее с условиями этих стран? Ответ очевиден, ни в каком даже приближении. Страна представляла полуфеодальное общество с малообразованным населением. Управление страной парализовано, аристократический класс не имел чёткой программы политического и экономического переустройства общества, многопартийность не объединяла общество, а наоборот. И всё же, рассмотрим "наилучший" из возможных вариантов развития по капиталистическому пути для раскрытия иллюзий.
1. Пополнение рабочего класса за счёт крестьянства грозило продовольственной безопасностью страны, т.к. снижало товарность помещичьих хозяйств. Единоличное зажиточное крестьянство (кулачество) не готово покидать "насиженных", более надёжных мест. Создание коллективных хозяйств ( колхозов, совхозов ) противоречило самой сути идеологии российской аристократии.
2. Примитивная технологическая база не могла обеспечивать рынок конкурентно - способной продукцией, тем более в суровых климатических условиях. Российский капитализм был бы вечно не "догоняющим", а "отставающим", т.к. западный, имеющий лучшие исходные позиции, развивался быстрее.
3. Базы развития экономики на основе высоких технологий в России не существовало, и она не смогла бы стать в то время их лидером.
4. Армия для России - одна из основ её независимости.
5. Ущемление гражданских прав и снижение оплаты труда при суровых условиях, определяющих повышенные расходы на проживание, так или иначе, привели бы к революции.
6. Мировые войны за передел мира не могли происходить без участия России, что не в пользу её экономического развития.
7. Применение репрессий и смертной казни, как метод установления порядка и дисциплины при преобладающей нищете народа и имущественного расслоения в обществе, только бы усиливали протестные процессы и заканчивались революциями, которые уже имели теорию (в общих чертах) построения нового общества и переходу к новой формации.
И всё же было и "Российское экономическое чудо", которым в своё время восхищался мир и многие основы успехов были взяты к использованию в капиталистических странах, но изуродованы и подлежали забвению в собственной стране. Но это особая тема для осмысления.
