Министр труда назвал средний размер пенсии в 2019 году
Леонид Сумароков: `И мой сурок со мною` и другие темы. Новогоднее (2012) эссе.
Леонид Сумароков: `И мой сурок со мною` и другие темы. Новогоднее (2012) эссе.
1.Об основной идее использованного здесь заголовка.
2.Послание генсека ООН в связи с днем по борьбе с коррупцией.
3.О неуместных противоречивых оценках Авигдора Ливермана.
4.Основополагающий принцип ООН в международных отношениях (мнение автора данного эссе в идеале).
5.О ныне забытом лозунге превратить войну империалистическую в войну гражданскую.
6.Справедливость всегда относительна.
7.Андропов и элементы его пути к власти. Слежка за коллегами.
8.О ТВ фильме "Гастроном N1".
9.Об одной публикации проф. А.Подберезкина.
10.Передо мной копия записки в ЦК о Чернобыле (первые дни после события).
11.Всем бухать, друзья.
12.Кто и как пишет в Виперсон (выборочный анализ).
13.Опрометчивый поступок, или детская считалочка "Ехал Грека через реку".
14.О счастии.
15.Глоссарий ГКНТ.
16.Моё озорное добавление к Маршаку "Дом, который построил Джек".
17.Озорное подражание Некрасову (вариант с использованием лексики одного губернатора).
18.Ещё один несколько фривольный вариант пародии на известную басню "Волк и ягненок".
19. Марта - дочь Берии.
20.Разное.

1.ОБ ОСНОВНОЙ ИДЕЕ ИСПОЛЬЗОВАННОГО ЗДЕСЬ ЗАГОЛОВКА.

В действительности в этом эссе, как и прежде у автора, содержится несколько самых разных фрагментов. Но по некоторым соображениям ему было присвоено указанное название. Подробнее текст в обоснование такого подхода, надеюсь, понятен из того, о чём говорится ниже. Ну а пока все же выскажем несколько слов в пользу такого решения. В основу подхода положены слова известного стихотворения и соответствующих реальных событий, когда в средние века, спасаясь от голода в горных районах Савойи заснеженной зимой Швейцарии, крестьяне посылали за деньгами и пропитанием своих ребятишек вместе с забавными ручными танцующими сурками в богатую Германию. Трогательная, м.б. немного грустная, но одновременно милая и в чем-то по своему оптимистическая история. И хотя аналогия с основным сюжетом фрагмента, как это следует признать, выглядит довольно отдаленно, в словах "...и мой сурок со мною" такая аналогия, имея в виду деловые отношения Медведева с Сурковым, проглядывается. И автор фрагмента, решился как-то обыграть это обстоятельство. Вот ещё несколько слов об оригинальном произведении. Стихотворный текст был написан Гете в 1747 году для пьесы "Ярмарка в Плундерсвайлере" (Jahrmarkt in Plundersweiler). "... По разным странам я бродил и мой сурок со мною". Позднее (1792) Бетховен написал музыку на эти слова. Так, и появилась знаменитая музыкальная пьеса. Она уже в течение многих десятилетий стала классикой, которую ученики музыкальных школ практически обязательно исполняют при своем обучении.

Говоря о недавних событиях и назначениях в нашей стране, сразу же признаюсь, что практически никакой эксклюзивной информации о "ситуации наверху" у меня нет и не предвидится. И потому всецело полагаюсь на некоторые факты и публикации тех авторов в СМИ, у которых такой информации, возможно, больше. Вот отдельные выдержки из такого рода сведений, порой, в свободной интерпретации. -Говорят, за последние годы Сурков сработался с Медведевым, стал членом его команды, и ему комфортно работать с президентом," - сказал политолог Русской службе Би-би-си. Медведев, пользуясь своим правом, назначает его зампремьера, ответственным за модернизацию и инновации. Возможно, имея при этом в виду обещанную себе должность Премьера после мартовских выборов нового Президента.

*Информация к размышлению.
-СМИ гадают о причинах т.н. "увольнения" Суркова: дескать, неугоден будущему хозяину Кремля. - Говорят также что Путин (ссылаюсь на источник "Коммерсанта"), не собирается далее работать с Сурковым... Впрочем, не могу сказать, насколько эта информация достоверна.
-Путин и Медведев, как ожидается, поменяются местами. Соответственно, они адаптируют свои команды к этому.
-Но, есть и такое мнение (С.Комков). "Вообще-то все это выглядит до грустного смешно: человеку, не имеющему элементарного высшего профессионального образования, доверяют модернизировать крупнейшее государство мира".
-Комментируя в интервью "Интерфаксу" свой уход, Сурков, как пишут, со смехом сказал: -"Стабилизация пожирает своих детей". Отмечают при этом чувство юмора, которое никогда не было чуждо недавнему серому кардиналу Кремля.

*Своеобразная преамбула к остальной части фрагмента и м.б. несколько не совсем убедительных рассуждений автора.
-Сурков - едва ли ни наиболее таинственная, чтобы не использовать слова мистическая, фигура во внутренней политике страны в последние примерно 10 лет. Автор доброжелательно полагает, что можно только поражаться его способности сохранять свое положение в течение такого срока.
-Кто-то (не знаю, м.б. и сам Сурков) считает или другие называет его Главным идеологом. Но при этом иные, очень авторитетные люди (например, проф. А.Подберезкин, см. "Человеческий капитал. Идеология"; "Идеология опережающего развития"; "Чтение с карандашом - Идеология возрождения России" и др.) полагают, что сама идеология в стране отсутствует. Её только необходимо вырабатывать в целях эффективного развития. Парадокс, или только игра слов: -Главный идеолог есть, а идеологии нету? Я не знаю. Так м.б. речь идет о какой-то другой, не выраженной в четких и общепринятых в философской литературе формулировках идеологии? Впрочем, одно из достижений Суркова на идеологическом поприще - попытка внедрения понятия "суверенная демократия". Правда, оно не привилось, т.к. не очень ясно, что это такое, но, признаться, не хотелось бы, чтобы оно выглядело пусть даже, как отдаленный синдром "арабской весны".

Может быть помните замечательное произведение английского математика и писателя 19-го века Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес" (Alice in Wonderland). Там есть сценка с сидящим на дереве и улыбающимся чеширским котом. Тот то исчезает, то появляется вновь. Алиса ему: - с вами трудно беседовать, вы исчезаете так быстро. Хорошо, сказал кот и стал исчезать медленно. Сперва хвост, потом туловище, затем голова и сохранилась только висящая в воздухе улыбка. Я видела много котов без улыбки, но никогда улыбку без кота... подумала Алиса. Вот и здесь у нас своего рода "улыбка без кота". Исчезнет ли Сурков и его влияние полностью с горизонта внутренней политики или что-то остается висеть в воздухе? Судя по некоторым замечаниям, именно это и произойдет. Так ли это в действительности, мне не известно, наверное, что-то останется. Не стану приводить точных ссылок, желающие могут легко найти их авторов и порталы, в которых они фигурируют, произведя информационные поиски за последние 2-3 дня ушедшего месяца на тему "Сурков". Повторю лишь, что я встречал приведенные выше фразы о том, что отношение членов тандема к Суркову различается оттенками, и возможно, именно потому Медведев даже придал ему новый высокий статус в сфере исполнительной власти, как уже отмечалось, в области модернизации экономики и инноваций. Возможно, с прозрачным намеком на то, что вскоре окажется его прямым начальником. И всё же, кто он Сурков? Талантливый менеджер с философским кругозором или самонадеянный самоучка, которому прощаясь с привычной областью, нынче доверяется дрейфовать в другую, где в свое время столь успешно преуспел Дэн Сяопин? М.б. это благодаря каким-то необыкновенным способностям идеолога, но не слишком ли амбициозно, хотя за плечами опыт Сколково? Что ж история нашего государства знает, если не точно такие, то всякие, не менее впечатляющие примеры.

"Интерфакс" передает, что комментируя новое назначение, Президент выразил надежду на то, что в рамках правительства Сурков продолжит заниматься теми вопросами, которые он курировал на посту первого замглавы администрации Кремля, в рамках комиссии по модернизации. Он напомнил, что "несколько лет назад, когда создавалась комиссия по модернизации, Сурков очень серьезно этими темами занимался - как в организационном, так и в содержательном плане... Я считаю, что вам пора заняться этими темами в рамках исполнительной власти", - сказал Президент. "А то, чем занималась комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России, теперь получит более четкое очертание и содержание". Медведев рассчитывает, что "труды этих лет не пропадут", а получат новое развитие при работе Суркова в правительстве. Такая вот деталь: знаю от своих коллег, членов Отделения нано и информационных технологий РАН, ставших членами Совета по Сколково, что их отбирал и содействовал утверждению именно Сурков.

Теперь несколько слов казалось бы совсем из другой области. В своем недавнем теле интервью с тремя видными представителями телевизионных компаний о внутренней политике страны все вместе умудрились избежать употребления слова "справедливость". Это дало повод автору данных строк предположить, что соответствующее понятие - "ахиллесова пята Путина". И автор даже взял на себя смелость порекомендовать претенденту на выборах Президента как-то учесть это обстоятельство и исправить ошибку в оставшийся срок избирательной кампании. Но, так или иначе, указанный термин просто исчез из обсуждения, как и упоминавшийся чеширский котик. М.б. случайно, и это издержки влияния уходящего идеолога или какой-то псевдоидеологии, и теперь положение изменится? Я опять же не знаю и могу только гадать.

Что касается позиции Суркова, то он выразил удовлетворение новым назначением и заверил Медведева, а заодно ученых и инженеров, что оправдает возложенное на него доверие. Так что с финансированием науки и, возможно, привлечением инвестиций, наконец, станет полегче. Что же касается будущих отношений в тандеме и чему будет отдано предпочтение ускоренной модернизации, стабилизации или какой их комбинации, считаю, не мне здесь об этом говорить. Посмотрим. На этом пока и остановлюсь и обращусь к знаменитой песне.

*О песне Гёте-Бетховена.
Песня рассказывает о бедных детях-скитальцах периода позднего средневековья из района горной Швейцарии (Савойи), которые, бродяжничеством и попрошайничеством, добывали себе средства на пропитание. Каждый раз, когда голод в альпийских долинах становился невыносимым, савойские бедняки отправляли своих детей с дрессированными сурками (в нескольких последних номерах журнала "Economist" фотография забавного зверька зачем-то даётся на полном развороте), бродить по улицам городов богатой Германии. На ярмарках, в гостиницах, на известных торговых улицах мальчики-савояры показывали различные фокусы со своими четвероногими питомцами. Выступления часто сопровождались пением под шарманку. Именно эти дети послужили прообразом персонажа пьесы Гете. Наблюдая за выступлением детей, Гете был настолько очарован их сноровкой, что ввел в пьесу новый персонаж - крестьянского мальчика, выступавшего с танцующим сурком под песню "Ich komme schon durch manche Land..." (Прошел уже я много стран).

Ещё в середине 18 века была мода на нищих мальчиков-савояров. Уличные дети и их танцующие зверьки нравились светским дамам, но рассчитывать уличные артисты могли лишь на мелкую монетку, выброшенную из окна. У художников заказывали картины, изображающие савояров. Википедия в Интернете пишет, что даже сейчас, по прошествии большого количества времени, в Германии, на некоторых блошиных рынках можно найти эти картины.

По разным странам я бродил, и мой сурок со мною. И весел я, и счастлив был.
И мой сурок со мною!
Кусочки хлеба нам дарят, Сурок всегда со мною. И вот я сыт, и вот я рад. И мой сурок со мною.
Подайте грошик нам, друзья, Сурок всегда со мною. Обедать, право, должен я. И мой сурок со мною.
Мы здесь пробудем до утра, и мой сурок со мною. А завтра снова в путь пора, Сурок всегда со мною.

Итак, сурок и его хозяин. В тех далеких условиях они были просто необходимы друг другу.


2.ПОСЛАНИЕ ГЕНСЕКА ООН В СВЯЗИ С ДНЁМ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ. Официальная информация ООН от 8 Декабря 2011 (Message on International Anti-Corruption Day, 9 December 2011, по понятным причинам приводится без перевода и лишь частично). United Nations Secretary-General Ban Ki-moon: "All of us have a Responsibility to Take Action Against the Cancer of Corruption".

VIENNA, 9 December (UN Information Service) - Corruption afflicts all countries, undermining social progress and breeding inequality and injustice.
When desperately needed development funds are stolen by corrupt individuals and institutions, poor and vulnerable people are robbed of the education, health care and other essential services.

Although the poor may be marginalized by corruption, they will not be silenced. In events across the Arab world and beyond this year, ordinary people have joined their voices in denouncing corruption and demanding that governments combat this crime against democracy. Their protests have triggered changes on the international scene that could barely have been imagined just months previously.

All of us have a responsibility to take action against the cancer of corruption. The United Nations is helping countries combat corruption as part of our broader, system-wide campaign to help bolster democracy and good governance. The United Nations Convention Against Corruption is a powerful tool in the fight. I urge all governments that have not yet ratified it to do so without delay. I also call on governments to include anti-corruption measures in all national programmes that support sustainable development.


3.О НЕУМЕСТНЫХ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ОЦЕНКАХ АВИГДОРА ЛИВЕРМАНА. Портал Ньюс.ру отмечает: -Израильский министр, ранее заявивший на встрече с Путиным, что прошедшие выборы в Госдуму были "честными и демократичными", уже через несколько дней признал, что нарушения на них все же были. Более того, он заявил, говоря о нарушениях на выборах в РФ, что: "их было много". При этом пошёл ещё далее. Рассказал, что рад прокатившимся вслед за выборами протестам, и пояснил, почему в РФ не может быть демократии. В Израиле уже говорят о его политическом самоубийстве. Известно, что саперы ошибаются только один раз. Министр - не сапер, и как, допускаю, сказали бы пикейные жилеты из Черноморска просто хитрожопый политический махинатор, который умудрился перехитрить самого себя. Или, пользуясь словами из известной шутки, когда на вопрос, вместо ответа, отвечают другим вопросом, у высокого бюрократа из Израиля получилось как-то по-ихнему. Если это не политическая проституция, то, как это можно назвать по-другому?


4.ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ООН В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (МНЕНИЕ АВТОРА ДАННОГО ЭССЕ).

-Центральная задача ООН - обеспечение принципа равной безопасности. Если этого нет - все дальнейшие усилия во многом окажутся бесплодными. Если "да" - каковы д.б. механизмы обеспечения этого? Ещё раз: -если "нет", то м.б. ООН и вовсе не нужна, и тогда восторжествует закон джунглей. Принцип "равной безопасности" - безнадежная иллюзия или реальность? Есть ли у ООН другие более важные задачи? Уверен, что нет, если считать это условием выживания человечества и цивилизации. Все остальные задачи, включая даже такие важные, как борьба с голодом, болезнями, бедностью, криминалитетом, наркотиками, изменению климата... -задачи следующего уровня.


5.О НЫНЕ ЗАБЫТОМ ЛОЗУНГЕ ПРЕВРАТИТЬ ВОЙНУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ.

Хорошо помню, как не раз повторяла нам это в школе на своих уроках учительница истории Евгения Израильевна. Критиковать её здесь не собираюсь, такая была установка в РОНО. Сегодня, как мне кажется, звучит диковато.

6.СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСЕГДА ОТНОСИТЕЛЬНА.

ЛС: Добавлю от себя. Абсолютной справедливости, как и абсолютной истины, не существует. Справедливость всегда относительна. И все же, несомненно, что в истории нашей страны был период, когда по отношению к абсолютному большинству населения, и с учетом такого объективного критерия, как децильный коэффициент, мы жили в самом справедливом обществе, которое когда-либо существовало в истории человечества. В интервью "Известиям" в начале нынешнего века (23.01.02) главный экономист Всемирного банка Кристоф Рюль заявил: "причина вашей бедности - имущественное неравенство. Еще около десяти лет назад социалистическая страна этого не знала - из Советского Союза россияне вышли с почти одинаковым уровнем благосостояния" (что соответствовало минимальной оценке по специальной шкале измерения "неравенства", практикуемой в указанном банке). В истории развития человеческого общества никогда ещё не было такого стремительного обогащения узкой группы нуворишей при одновременно катастрофическом падении жизненного уровня основной массы населения. И теперь нам остается только с грустью напевать, как незадачливой принцессе из известной сказки Андерсена: -Ах, мой милый Августин, всё прошло, прошло, прошло...


7.АНДРОПОВ И ЭЛЕМЕНТЫ ЕГО ПУТИ К ВЛАСТИ.

Звучит, почти как парадокс, но факт остается фактом. Весь обслуживающий персонал, начиная с подавальщиц, уборщиц, поварих и кончая охранниками и медперсоналом были сотрудниками КГБ, причем все аттестованные, с погонами. И даже Главный кремлевский врач входил в эту когорту, специально периодически встречаясь с Андроповым на ведомственных квартирах. Это была могучая и широко используемая им, сеть Андропова. С её помощью он, в том числе, собирал компромат на высших руководителей страны, имея в виду что это было частью его пути к власти.

8.О ТВ ФИЛЬМЕ "ГАСТРОНОМ N1"
Это психологическая картина. В художественном плане фильм сделан хорошо, м.б. даже очень. В целом же от фильма, не знаю, как у других, остается тяжелое впечатление, а оценки, вытекающие из содержания фильма - неоднозначны. В разных ситуациях показаны 4-е человека из КГБ. Люди, понятно, не одинаковые, но ни про одного не могу сказать, что он мне симпатичен. Директор магазина Соколов несомненно виновен, и все же налицо явная несправедливость. Мера наказания не соответствует содеянному. И наоборот, про Соколова могу сказать, что так, как его подали в фильме, мне он чем-то симпатичен, и кое-что из его практики было бы с т.з. сегодняшнего дня полезным. Фильм приближается к концу. Приговоренного к смертной казни сажают в машину с решеткой и тремя конвоирами. Куда-то везут, он интересуется - что так долго. Нет, говорят, успеваем. Предлагают закурить и почти сразу три выстрела через решетку из пистолета. Вот оказывается, как приводились в исполнение приговоры в подобных случаях!

А я подумал, если бог есть, и он решил наказать Андропова тяжелой и ранней смертью, то в каком-то смысле это было бы справедливо. Соколов, понятно, олигархом не был и по нынешним понятиям даже со своим мерседесом, выглядел бы среди них нищим. Впрочем, расстреляли Соколова, когда Андропов уже почил в бозе. Но, безусловно, заслуга и роль Андропова в таком финале велика. Андропова уважают и ныне. Проспект его именем назван, значит признается, что заслуги у него есть. А у меня, вдруг, такая вот шальная мысль: - что если бы он руководил страной сейчас, как бы действовал? Сразу перестрелял бы всех олигархов, которым Соколов, образно говоря, в подметки не годится или что-то такое придумал, чтобы избежать массовых репрессий? Ну. например, организовал бы шарашки бериевского типа из олигархов, чтобы вырабатывали экономически механизмы эффективного развития и временами приезжал к ним, давая банкеты, как Лаврентий Павлович? Трудно сказать, да и мысль слишком уж шальная. И всё же... Соколов - не олигарх в нынешнем понимании этого термина. Он не стремился ухватить деньги и собственность и смыться за рубеж. Он патриот, который гордится полученными за войну орденами (Андропов, заметим, не воевал). Можно ли считать, что Андропов в этом эпизоде боролся с коррупцией? Наверное, в силу своего понимания, в каком-то смысле - "да", и всё же в основе лежала борьба за власть (помните у Салтыкова-Щедрина: - от него зверства ждали, а он чижика съел...).

Это видно из ТВ фильма, где фигурирует Гришин, который, как можно понять, "крышевал" Соколова. Придя к власти, Андропов его не уволил, слишком был дальновиден. Но, при необходимости, проживи Андропов дольше, Гришину, вполне вероятно, это бы припомнили. Андропов, всецело поглощенный борьбой за власть, не сумел распознать ростки нового. Он ищет любые козыри в своей борьбе. Несомненно, у него были хорошие идеи (это известно из других публикаций, в том числе и мне от людей, с которыми он близко сотрудничал), но он их откладывал "на потом" и не успел. Ну, а что с Гришиным? Умер уже при Горбачеве в Собесе в очереди за пенсией от разрыва сердца. Так что Лужков может быть доволен своей судьбой.

Директора Гастронома Беркутова (прототип - рельный, тоже с фамилией хищной птицы - Юрий Соколов) блестяще сыграл актер Маковецкий. Расстрельное дело, было приведено в исполнение 11 ноября 1984г, уже после смерти Андропова. Черненко, не стал вмешиваться (что при многих моих симпатиях, чести ему не делает...). Фигуру следователя сыграл другой известный актер - Михаил Пореченков. Сыграл убедительно.

И ещё о ТВ фильме "Гастроном N1" на Елиссевском. Своего рода "штрихи" в фильме, сегодня м.б. не все и понятны. Похороны Суслова. Почему-то торжествующее лицо Андропова в конце 2-й серии (случайность?), который вскоре въедет в его кабинет на Старой площади (всё идет "по плану"). Гришин - поддерживает руководство магазина; но ощущение таково, что беспокоится за свою судьбу. Внешне фильм выглядит чуть ли ни как бытовая как психологическая драма. На самом деле - проглядывается борьба Андропова с Гришиным (о нем говорят, как о любимце Брежнева, но это, насколько мне известно, - чушь). Как бы вскользь упоминаются Брежнев, Щелоков, Чурбанов, дочь генсека Галина Леонидовна. Растерянный старик Брежнев, потеряв ориентацию, занимает нерешительную позицию. Поддерживая и того и другого, думаю, позднее за это жестоко заплатил.

Любопытно, как это выглядело бы с позиций сегодняшнего дня и представлением о нынешних масштабах коррупции. Ясно, что Соколов на расстрельную статью не тянет. А его всё-таки засудили. Директор Гастронома - "благородный жулик" (это по О.Генри).

И еще о ТВ фильме "Гастроном", произведшем на меня, признаюсь, большое впечатление. Повествование с элементами внутренней политики времён позднего Брежнева и Андропова. Низвели Андропова вместе с его сотрудниками и Гришина вместе с членами его МК Соколова (Бородина). Говорят, расстреляли из-за того, что на верху испугались его признаний. Генерал, который вёл дело Соколова, приходил к нему в камеру и посещал Андропова в больнице, фактически перед его смертью по статусу д.б. одним из высших руководителей КГБ. Я видал и других руководителей этой организации. Всяких. Этот - вымышленный телевизионный персонаж, но, наверное, были и такие. Мне он не симпатичен.


9.ОБ ОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ ПРОФ. А.ПОДБЕРЕЗКИНА.
Читаю: - Россия нуждается не просто в опережающем развитии, а в качественно новом развитии - скачке, - как в развитии экономики, так и общества. Власти и элита этого делать не хотят или не могут (сказано сильно, хотя надеюсь, это ошибка, по крайней мере частично). Причем это развитие должно быть обеспечено на первом этапе, прежде всего, за счет собственных институтов социального потенциала и национального человеческого потенциала, в целом. Это может уже не только в долгосрочной, но и в среднесрочной перспективе обеспечить стране новое качество экономики и обществ. "Фазовый переход" в новое состояние экономики, общества и государства, соответствующее современным характеристикам развития человечества, дать уверенность обществу в позитивном сценарии развития.

Собственно эта общенациональная цель должна быть, в конечном счете, сформулирована в качестве главной в стратегии национального развития в качестве первоочередной, срочной цели развития. Необходимы срочные меры, которые можно и нужно принять уже в краткосрочной перспективе и получить конкретные результаты. Автор прав, вот только не иллюзия ли всё это?

Здесь хочу отметить вклад автора в идеологию нашего общества. Имею при этом в виду, что идеология -это система общественно-политических взглядов. Именно система, а не отдельные, пусть даже важные и интересные моменты, конструктивные или критические, имеющие отношение к такого рода взглядам. Других претендентов такого калибра на роль идеолога, по крайней мере, я просто не вижу.


10.ПЕРЕДО МНОЙ КОПИЯ ЗАПИСКИ В ЦК О ЧЕРНОБЫЛЕ.
Шли первые дни после события. И вот записка с чьей-то резолюцией, представляющая дело, как незначительное. Могу сослаться на свою статью в РК (русскоязычная газета "Российский Курьер", выходящая в Венгрии), где этот документ приводился полностью в формате pdf.

11.ВСЕМ БУХАТЬ, ДРУЗЬЯ.

Трогательные пожелания на Новый год Ксёмы Собчак: "Всем бухать, друзья!". Иногда кажется, что навязчивая полусветская львица рублевского уезда вообразила себя всенародно признанной героиней, чуть ли ни современной Жанной Д`Арк. Призывает до 15 января забыть о всех медвепутах нашей жизни. А у меня почему-то, в связи со всем этим, никаких других ассоциаций, кроме великолепной абракодабры, о которой блестяще напомнил нам Семен Кимельман, не возникает. Итак: "По реке плывет утюг, ну и пусть себе плывет, железяка медная". Теперь вот призыв "бухать". Что там ещё на ...ать? Ахать, охать, ну и т.д. Возможно, когда-нибудь повзрослеет.

12.КТО И КАК ПИШЕТ В ВИПЕРСОН.РУ (ВЫБОРОЧНЫЙ АНАЛИЗ).

Практически у каждого из авторов -свой почерк. Вот (выборочно) некоторые примеры согласно моей (м.б. не вполне объективной) оценке. Кимельман - очень глубокие, талантливые развернутые аналитические статьи разумного для восприятия "среднего" размера в Виперсон по экономике и отчасти политике страны. Иметь такого автора - большая удача для портала.. Никитчук - также глубокие аналитические, обычно критические, и очень разумные статьи; Подберезкин - чрезвычайно содержательные, обычно развернутые статьи, в последнее время снабженные таблицами. Для своего чтения требуют подготовленного читателя (осмелюсь рекомендовать, чтобы давал "абстракты", отражающие основной смысл. Статьи эти должны доходить до каждого, а всё вместе - вклад в нашу копилку. Здесь хочу отметить вклад автора в идеологию нашего общества. Имею при этом в виду, что идеология -это система общественно-политических взглядов. Именно система, а не отдельные, пусть даже важные и интересные моменты, конструктивные или критические, имеющие отношение к такого рода взглядам.

Гусев -относительно небольшие, также содержательные аналитические статьи на актуальные текущие темы, "точечного плана", иногда - (внешне) однодневки (аналог - статьи моего коллеги журналиста Белова для российского зарубежного Радио). Вот ещё одно замечание. Гусев, успешно выступает со своими публикациями в Виперсон. Они обычно сравнительно небольшие, на страничку, но часто, иногда по три штуки в день. Пишет о политике. Наверное, правильно делает, хотя при этом фактически повторяет некоторые политические порталы. А у меня - каждая - страниц по 20, а о политике стараюсь не писать вовсе, что я там понимаю? И все же надо подумать и писать покороче, для читателя в этом есть свои удобства. Ну а Гусев мне симпатичен, просматривая его страницу можно сэкономить время и не обращаться к другим, не всегда надежным в своих оценках файлам. Справочно: *Гусев Александр Анатольевич. Директор Института стратегического планирования, руководитель научно-аналитического Центра ситуационного анализа и прогнозирования, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института Европы РАН. Что ж, калибр подходящий. Ольга Гороховская - часто (хотя не всегда) содержательные развернутые интервью (по структуре, чем-то напоминающие публикации Эхо, но более благожелательные. Ваш покорный слуга - автор: -развернутые порой многоаспектные статьи (это его своеобразный стиль, иногда искусственно маскирующий главную идею). Часто это выдержки из личного электронного дневника - своеобразный информационный винегрет (эссе, по структуре в чем-то напоминающие публикации русской службы Би-би-си), с оценками, иногда с озорством (не уверен, но, м.б., излишним).

Ну и еще раз об Алексее Ивановиче Подберезкине. Это глубокий теоретик, смотрящий на много шагов вперед. Очень много публикует своих материалов в ВИПЕРСОН. Материалы - содержательные, очень серьезные и критические. Я не политик и не экономист, У меня другой уровень обращения к проблемам, о которых пишет АИ. Во-первых попытаться дать какую-то характеристику общества, в котором мы сегодня живем? Во-вторых (и это принципиальный вопрос) понять - почему в выступлениях иных высоких руководителей, не стану повторять более конкретно, фактически игнорируется или порой неоправданно нивелируется понятие "справедливость"? Это ошибка, которую (рекомендация благожелательного коллеги) надо срочно исправлять до мартовских выборов.

13.ОПРОМЕТЧИВЫЙ ПОСТУПОК, ИЛИ ДЕТСКАЯ СЧИТАЛОЧКА "ЕХАЛ ГРЕКА ЧЕРЕЗ РЕКУ"
Ехал Грека через реку. Видит Грека в реке рак. Сунул что-то сдуру в реку ... Рак, понятно, Греку - цап. (рак-то тоже не дурак...) .

14.О СЧАСТИИ.
Есть ли вообще люди, которые могут считать себя счастливыми? М.б. в конце жизни кто-то может дать подобную общую оценку, но вообще говоря, счастье переменчиво. Сегодня ты счастлив, а завтра...

15.ГЛОССАРИЙ ГКНТ.
Помню, сидя на заседаниях коллегии ГКНТ СССР, порой (виноват!) баловался от скуки, записывая иные выражения. Так появился этот Глоссарий (Крылатые выражения с заседаний коллегии 1998г. Тогдашний Председатель ГКНТ, зампред СМ СССР Толстых Борис Леонтьевич, человек, кстати, очень работоспособный, честный и милый. Показал ему свой труд, он только улыбнулся).

1.Размазывать манную кашу по столу.
2.Блуд (такой-то не работает, а блудит).
3.Пришить муде к бороде.
4. "Наши орлы" и "их орлы" (о сотрудничестве с министерствами).
5.Затащить на "аркане" в программу. (Формирование межведоственных программ).

6.Отстойник (о некоторых функциях ГКНТ)
7.У нас нет иллюзий, что...
8.Братская могила проектов.
9.Представлять халтуру.
10.Все деньги уже распределены.

11.В ГКНТ валюты нет.
12.Мужики, покачайте пару дней этот проект...
13.А кто заказчик?
14.Почему я должен уродоваться? (Слова председателя).
15.Положите на бумагу и пусть мужики работают.

16.Надо проработать эти вещи...
17.Не устраивайте свалку, задавайте вопросы.
18.Разве они будут за нас пахать?
19.Наклонять (министерство, головную организацию, исполнителя и т.д.).
20.Ну, погоди! (не спеши).

21.Бросьте всё и займитесь вот этим делом...
22.Каждый день вы должны уделять этому делу хотя бы два (три, пол...) часа.
23.Я не успеваю.

16.МОЁ ОЗОРНОЕ ДОБАВЛЕНИЕ К МАРШАКУ "ДОМ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ДЖЕК".

Может быть помните известнее английское стихотворение в переводе Маршака: -Вот дом, который построил Джек... Далее события разворачиваются так: -А это пшеница, которая в тёмном чулане хранится в доме, который построил Джек. Далее. А это весёлая птица-синица, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме, который построил Джек. Ещё далее действие разворачивается так, (здесь пропущено несколько фрагментов).... Вот два петуха, которые будят того пастуха, который бранится с коровницей строгою, которая доит корову безрогую, лягнувшую старого пса без хвоста, который за шиворот треплет кота, который пугает и ловит синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме, который построил Джек. А вот моё озорное добавление... А это девица, которой хотелось бы совокупиться, поздней, у которой ребенок родится, которая хочет потом пожениться, которая мыслит поздней поселиться в доме, который построил Джек.


17.ОЗОРНОЕ ПОДРАЖАНИЕ НЕКРАСОВУ (ВАРИАНТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЕКСИКИ ОДНОГО ГУБЕРНАТОРА, О КОТОРОМ УЖЕ ПИСАЛ РАНЕЕ).

Однажды в студеную зимнюю пору из лесу выходит один человек. В больших сапогах, в полушубке овчинном. Я сразу подумал, что он - гомосек. Позднее догадка моя подтвердилась. Ну кем ещё мог быть такой человек: в больших сапогах, в полушубке овчинном? Тут ёжику ясно, что он - гомосек... К тому же в петлице держал орхижею. А что у отца-то большая семья? Семья-то большая, да только вот геев среди мужиков-то: - отец мой да я. -Здорово. Приятель! -Ступай себе в ж.... Уж больно ты грозен, как я погляжу. Куда ж ты собрался? - Спешу вот в Европу. Коллегам послание туда отвожу... -Ну что ты заладил всё в ж., да в ж. ...Привык так, наверно, ему я сказал. ... Ну, кто ж тебя пустит такого в Европу? Сказал бы к примеру, хотя бы в анал. И все же решил я спросить человека: -А что у отца-то большая семья? Семья-то большая, два-пять человека. А вот гомосеков отец мой, да я.

PS Понимаю, что то, что написано выше, звучит, мягко говоря, не совсем интеллигентно. Но уж если чиновники самого высокого ранга (губернатор и даже министр обороны, как пишут СМИ), позволяют себе такое, в т.ч. ругать подчиненных матом, и это проходит для них бесследно, то что остается скромному журналисту? Ну, пошутили мужики, но ведь, помнится, была где-то специальная рубрика: - физики шутят. Правда, так, как иные бюрократы, они себе публично этого не позволяли. Помните у Маяковского -Карл Маркс тоже в карты играл. Играл, играл, наш великий учитель! Но м.б. именно публикация фрагмента , подобная приведенной выше, позволит как-то сдвинуть дело с подобной позиции или всё пойдет по наклонной еще дальше? Иногда говорят, полезно вопрос довести до абсурда... Слушайте, кого мы выбираем в губернаторы? А м.б. не выбираем, а назначаем? Но тогда это вопрос не ко мне.


18.ЕЩЁ ОДИН, НЕСКОЛЬКО ФРИВОЛЬНЫЙ, ВАРИАНТ ПАРОДИИ НА ИЗВЕСТНУЮ БАСНЮ "ВОЛК И ЯГНЁНОК".

-Да, помнится, как ты ещё запрошлым летом меня в моём сортире замочил. Я этого, приятель, не забыл! -Не мог я замочить, мне от роду нет году. К тому же не у вас, а ниже по ручью всегда справляю я нужду свою! ... -Мне все так говорят, что слишком молод был. Так что ж меня, выходит, Пушкин замочил? -Ах, чем я виноват? -Молчи, устал я слушать, Ты виноват уж тем, что мимо проходил. Да как же ты, наглец, покой мой смел нарушить? Сказал, и мощною струей ягненка замочил.

19.МАРТА - ДОЧЬ БЕРИИ.

Милая, интересная, хотя уже и немолодая женщина, хотя он(отец) её никогда и не видел. Позднее становится снохой Гришина, у которого с её помощью двое внуков. Это не проглядывается в упомянутом выше ТВ фильме, но люди об этом знают. Своего рода "тайны мадридского двора". Гришин, от которого дальновидный Андропов избавляться не стал (м.б. не успел?) позднее котировался, как альтернатива Горбачеву. Не прошло, ему припомнили притянутый за уши аргумент - сноху, дочь Берии, дескать, народ не поймёт. Жизнь порой сложнее, чем любые ТВ-выдумки.

20.РАЗНОЕ

*Глупости из очень старого (автора не знаю): Подарил мне дедушка тельняшку. Я её три года не стирал. По этой по тельняшке, бегали букашки, а дедушка ногами их топтал.
*Великий русский мыслитель Александр Семенович Пушкин. Плод воображения одного из литературных персонажей произведений Зощенко.
*Пожалуйста, не упрекайте Михалкова за синие ведерки! Его отец несколько хороших гимнов написал...
*У кукловода д.б. куклы. Кого имел в виду Прохоров?
*Вспоминаю видного ученого-логика, известного мыслителя проф. Зиновьева: -Мы проиграли, и поэтому я возвращаюсь (ЛС: из 20-ти летней эмиграции).
*Когда был Ленин маленьким, он забегал в партком. Зимой - обычно в валенках, а летом - бисиком.
*Понятие "технологическая культура". Оно во всём: -как выглядят строения, дороги, оборудование, даже внешний вид работников.
*Высоцкий: А почему аборигены съели Кука? Никто не знает, молчит наука...
*Принцип: -для своих - всё, остальным - по закону. В том числе, к глубокому сожалению, даже в святилище науки - РАН.
*Водка "Гласность" - она все еще есть на прилавках в Австрии. А у нас уже раритет!
*Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, как её схватили за... где под каждым ей кустом был готов разгульный дом.
*Я вас любил и денно и всенощно, то страстию, то нежностью томим. Я вас любил так искренне, так мощно, как дай вам бог любимым быть другим...Я помню, как мне было всё немило: то страстию, то нежностью томим (ха-ха-ха...). Я вас любил с такою страшной силой, как дай вам бог, любимым быть другим...
*Любви все возрасты покорны как говорил один поэт. Её порывы - беспардонны, так что
скорей тушите свет...
*Ещё о роли науки и образования. Прочитал в журнале "Economist", что главными факторами развития нынче признаны "наука и образование". Из чего следует, что "они" это уже поняли.

Журналист, член-корр. АН СССР (1984), РАН (1991) Леонид СУМАРОКОВ.
ulduz.su

Док. 645640
Перв. публик.: 05.01.12
Последн. ред.: 19.06.13
Число обращений: 0

  • Андропов Юрий Владимирович
  • Лужков Юрий Михайлович
  • Медведев Дмитрий Анатольевич
  • Никитчук Иван Игнатьевич
  • Путин Владимир Владимирович
  • Сурков Владислав Юрьевич
  • Брежнев Леонид Ильич
  • Гришин Виктор Васильевич
  • Подберезкин Алексей Иванович
  • Горбачев Михаил Сергеевич
  • Сумароков Леонид Николаевич
  • Маковецкий Сергей Васильевич
  • Собчак Ксения Анатольевна
  • Пореченков Михаил Евгеньевич
  • Комков Сергей Константинович
  • Публицистика
  • Гусев Александр Анатольевич

  • Евразийская интеграция
    eurasian-integration.org


     








    Наши партнеры

    politica.viperson.ru
    vibory.viperson.ru
    narko.viperson.ru
    pressa.viperson.ru
    srv1.viperson.ru
    Разработчик Copyright © Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``