Сейчас много говорят о предстоящих президентских выборах, о кандидатах и их программах. Создаётся впечатление, что этими разговорами делается попытка отвлечь внимание от неприятного казуса - от прошедших думских выборов.
Судя по всему, власти твёрдо стоят на своём и не собираются отменять результаты этих выборов. И никто пока не наказан за подтасовку результатов. В.Чуров сидит на месте, отставку он может принять только из рук своих шефов. Самому руководству эта позиция перед предстоящими выборами кажется правильной. Но эта очередная ошибка.
Давайте представим себе, что оскандалившегося "волшебника" и его команду власть смогла сохранить для предстоящих президентских выборов. Тогда возникнет ситуация, описанная классиком: мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. Кто бы чего ни захотел. Сохранение этого раздражающего персонажа (заметим в скобках, как и некоторых министров в правительстве) не прибавляет плюсов первым лицам государства, которым он так неуклюже услужил. Ведь всё прошло бы гладко, если бы не случилась такая медвежья услуга, которая опаснее происков врага. Об таких услугах знают даже дети, по басням И.А.Крылова. И тем не менее, опытного фальсификатора всё ещё держат для очередной вызывающей услуги на предстоящих выборах.
А что потом?
В реальности раздражающая общество задержка с отставкой В.Чурова и всей его команды ведёт к тому, что результаты предстоящих президентских выборов автоматически, можно так сказать, превратятся в нелегитимные. Трудно поверить в то, что власть добивается именно этого. У неё ещё есть административный ресурс для организации нужных выборов, таких, на которых стопроцентно и "правильно" голосуют в психбольницах, воинских частях и в тюрьмах.
Но предположим, далее, что такая тактика привела к победе нужного кандидата. И зададимся другим вопросом - кто поверит, что победитель в таких сомнительных выборах удержится сколь-нибудь долго в искомой должности, в новых условиях? Такое было возможно лишь во времена И.Сталина, который устранял физически всех своих реальных и мнимых конкурентов, и при этом цинично твердил своим соратникам, что неважно, как голосуют, а важно, как считают.
Такого рода цинизм окончился трагедией для большей части населения СССР. Если подобное случится во второй раз, то это закономерно окончится фарсом. Именно так, по сходному поводу, писал К.Маркс. И ещё один очень древний философ написал: нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Потому что там уже будет другая вода.
По здравому рассуждению, власть должна была бы более других заинтересована в скорейшем избавлении от команды фальсификаторов. Впрочем, скорая отставка В.Чурова и всей его комиссии - событие неизбежное при любых обстоятельствах.
Главный вопрос
Главным для страны сейчас является другой вопрос - отмена результатов фальсифицированных думских выборов.
С этой точки зрения ведущееся сейчас обсуждение всех остальных вопросов можно рассматривать как второстепенное дело или как попытки отвлечь внимание от самого главного вопроса современной политики.
Всем гражданам, включая властные персоны, заинтересованным в цивилизованном решении накопившихся в стране проблем, важно понять, что результаты думских выборов лучше отменить до начала президентских выборов. Это, в первую очередь, должны понимать и депутаты нынешней Госдумы. Что бы там ни говорили, Госдума сейчас не вполне легитимна. Прошлая Госдума, закидавшая страну бездарными и опасными законами, у многих вызывала протест, эта в результате фальсификаций уже вызвала недоверие.
Если бы думские партии, кроме одной оскандалившейся, смоделировали последствия своего согласованного отказа от мандатов, полученных из рук В.Чурова, то они бы все выиграли. Чего тогда депутаты держатся за эти мандаты, когда вся страна ждёт от них благородных поступков. Ведь не случайно выступавшему на проспекте А.Д.Сахарова только что избранному депутату митинг непрерывно скандировал: "Сдай мандат!". Легко предположить, что такое теперь может случиться с каждым депутатом, осмелившимся выступать на митингах.
Если появится новая, законно избранная Госдума, то будет принято новое выборное законодательство, заметно освежится состав надоевших претендентов на должность президента. А считать голоса избирателей будут теперь другие люди, облечённые общественным доверием. И только тогда в стране возникнут политические условия для честных президентских выборов. Если что-то будет не так, то у демократически избранной Госдумы появится реальная возможность импичмента. В свете данных рассуждений отмена результатов выборов в Госдуму представляется гораздо важнее предстоящих президентских выборов.
В сложившихся условиях поведение властей всех уровней трудно понять и оправдать. Всё указывает на то, что власти стремятся любой ценой сохранить результаты выборов в Госдуму и провести президентские выборы по ранее написанному сценарию, не соответствующему изменившимся общественным настроениям.
Но даже тактический выигрыш на предстоящих выборах стратегически чреват тяжёлыми последствиями, причём для всех сторон. Очень похоже, что в стране уже пошла в рост опасная ситуация надвигающегося социально-политического конфликта, вызванного неограниченными амбициями дуумвирата на пожизненное управление страной. Президентские выборы эту ситуацию могут подхлестнуть с непредсказуемой силой. Пример провалившейся в кризис Белоруссии после последних президентских выборов и свершившееся там насилие над оппонентами - у всех перед глазами. Никто в России, да и во всём мире, этого не хочет.
В заключение надо сказать, что настоящих победителей в предстоящих президентских выборах, похоже, не будет. В конечном итоге проиграют, и очень сильно, все.
Если это случится, то зачем тогда нам нужны такие выборы?
Вадим Аванесов,
доктор педагогических наук, профессор.
