По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!"
Я руководитель рабочей группы по анализу обращений граждан, общественных организаций и партий о нарушениях во время избирательной кампании. Мой заместитель Александр Шепилов сейчас продемонстрирует, как партии должны доказывать, что есть нарушения со стороны оппозиции. Александр сейчас разложит папки с собранными в них нарушениями. Вот это ЛДПР. Это только часть нарушений. Это "Яблоко". У этой партии мало нарушений. Это нарушения партии "Патриоты России". Их тоже очень мало, обратите внимание, но они есть, мы их фиксировали. Это нарушения партии "Правое Дело". Меньше всего нарушений было у них. Дальше у нас пошли чемпионы. Это "Справедливая Россия". Обратите внимание на толщину этой папки. Нарушения этой партии не уместились в один том, два тома получилось. И, конечно, чемпионы - это коммунисты. Это только нарушения за день голосования, уже оформленные жалобы, поданные на избирательных участках, поданные в полицию, поданные в прокуратуру. Итак, в трех томах уместились нарушения КПРФ и в четвертом томе отдельно зафиксированы нарушения в день голосования. Я сейчас передаю Николаю Николаевичу доклад о нарушениях со стороны оппозиции. Здесь перечислены наши выводы, здесь перечислены все графики, таблицы, различная инфографика о том, как нарушала оппозиция. Что хотелось сказать? Первое. Оппозиция паразитирует на демократизации политической системы. Объясню, что происходит. Достаточно большое количество шагов было сделано для того, чтобы демократизировать выборы, политическую систему. Равное количество времени в СМИ. Все партии на прошлом нашем совещании признали, что это действительно так. И действительно, как не включишь телевизор, постоянно видишь то Геннадия Андреевича, то Владимира Вольфовича, то их дебаты между собой, то Сергея Михайловича. Что касается обратного, того вопиющего количества нарушений, которое состоялось со стороны, в первую очередь, партий, представленных в Государственной Думе. Это и физическое воздействие, причем не только на избирателя, как со стороны ЛДПР, но и на членов избирательных комиссий. Член территориальной избирательной комиссии в Астрахани, который не согласен с итогами выборов, избил председателя территориальной избирательной комиссии. Кстати, там территориальной избирательной комиссией руководит женщина от партии "Правое Дело". Фамилии есть, все есть, факт зафиксирован. Этот человек до сих пор является представителем в избирательной комиссии от "Справедливой России". Что касается коммунистов. Их постоянные призывы к тому, чтобы провести революцию доходили до вещей экстремистского характера, как, например, в Самаре, еще в нескольких городах. Второе. У оппозиции сформировались свои фирменные стили ведения нарушений. У коммунистов ресурс самый хороший, они присутствуют на местах, в отличие от других партий, у которых ресурс есть только в Москве и иногда в крупных городах, поэтому они спустились на муниципальный уровень и там нарушали избирательное законодательство. Что я имею в виду? В день голосования представители этой партии позволяли себе и угрозы, и спаивание избирателей, агитацию на избирательных участках, как кандидатами, так и представителями наблюдателей. А один кандидат от ЛДПР встал на избирательном участке и проверял паспорта на входе. Имеет ли кандидат право это делать? Насколько я понимаю, по закону не имеет. Дальше. Огромное количество жалоб от избирателей в том, что наблюдатели от оппозиционных партий прямо в кабинку с камерой заглядывали. Огромное количество жалоб в том, что пытались помочь поставить галочку слабовидящим людям с инвалидностью там, где хотят именно наблюдатели от какой-либо партии, а не сам избиратель. Что касается большого количества нарушений и скандалов, мне кажется, что эти скандалы подрывают, в том числе, результат самих наших оппонентов, потому что такого количества нарушений, которые они допустили, в том числе, ставит под вопрос их личный результат. Вывод N4. Нарушения оппозиции затрагивают не только медийную сферу, как я уже говорил, они имеют факты прямого физического насилия. Мне кажется, что этого допускать нельзя и тут мы, в отличие от наших конкурентов, пишем в прокуратуру, пишем в следственный комитет, мы пишем в полицию и требуем, чтобы там с этим разобрались. По поводу того, что у партий нет возможности делать ту работу, которую делали мы, хочу сказать, что у меня рабочая группа состоит из 7 человек. Не большее количество в каждом регионе - по 2-3 человека. Но мы эту работу организовали. Партии сделать не могут того, что сделали мы. Еще раз повторюсь. Мы готовы за каждый документ, который здесь находится, отвечать. Мы писали жалобы, их было достаточно много. Пятый вывод. Уважаемые коллеги, мне кажется, что игры в нечестные выборы выгодны оппозиции. Они говорили о том, что выборы будут нечестные с самого начала. С самого начала они говорили о том, что будут фальсификации. Я вам могу сказать, что действительно большое количество нарушений было в день голосования, во время дня тишины и во время избирательной кампании. Нарушали все. Но я вам могу сказать, что в конце ноября появился ролик, на котором было видно, что выборы уже фальсифицированы, что кто-то вбрасывает и т.д. Уважаемые коллеги, есть положительная тенденция. В этот раз в избирательную кампанию активно включилось гражданское общество. Было сделано несколько сайтов, которые следили за выборами, было большое представительство наблюдателей, которые знали закон, было зафиксировано ими большое количество нарушений. Это означает, что выборы становятся прозрачнее и выборы становятся честнее, но важно доказывать любые нарушения, которые были в суде, важно собирать жалобы и важно добиваться конечного результата.
Комитет "За честные выборы!"
Док. 645295
Перв. публик.: 19.12.11
Последн. ред.: 20.12.11
Число обращений: 0
Гаттаров Руслан УсмановичШепилов Александр Олегович
|
