Волна обновленного цинизма охватила Россию последние недели. Такого не видали мы со времен последних лет СССР. Остатки веры в систему трудно обнаружить даже в среде наиболее системопослушных граждан.
На арену вышла правящая партия, услужливо произведшая на свет в своих недрах консервативный клуб, либеральный клуб и - патриотический. На любой вкус и цвет. Жириновский решил оседлать русскую идею. Миронов - социальную справедливость. Коммунисты просто проводят оппозиционную линию, а либералы безустально грызутся друг с другом.
Владислав Сурков войдет в историю как гениальный политтехнолог, избавивший власть от необходимости идейного соперничества. Это ведь благодаря его дирижерской палочке все политические движения стали инструментами в едином оркестре. Однако и его таланта не хватило на то, чтобы оркестр звучал пристойно.
Либералы в России охотно братаются с лимоновскими молодчиками, скандирующими "тридцать седьмой год". Они же восторгаются массированными бомбардировками Ливии. Патриоты ратуют за отторжение от России ее владений на Кавказе. Или просто предлагают сделать Кадырова президентом России. А о "социал-справедливцах" - миллионерах и вовсе трудно говорить без улыбки. Как бы политика. Как бы выборы.
В начале правления Путина власть сумела пробудить в людях надежды на то, что российская заря не за горами. Вслед за порой надежд пришла рутина с чувством "чтобы не было хуже". Последние годы ознаменованы появлением множества анекдотов про власть. А в последние недели мы повсеместно сталкиваемся с фронтальным презрением по отношению ко всей политической системе с ее партиями и властными структурами.
Кремлевские политтехнологи полагали, что, загубив идеологию, они обеспечат власти покой. Они превратили в посмешище политический процесс, они превратили выборы в карикатуру на них. Уничтожив и обесчестив все основные оппозиционные очаги, они столкнулись с тем, что народная масса превращается постепенно в одну большую оппозицию. В стране возродился культ двуличности, место свободомыслия заняло оруэлловское двоемыслие. Место идеологов заняли пиарщики, готовые опрыскать дезодорантом любое зловонное порождение современного "фанфарного безмыслия".
Сказав все это, мы не сказали ничего нового. Подобные обсуждения вы услышите в автобусах и электричках, прочитаете в интернете и услышите по радио.
Однако все обычно сваливают вышеописанное на пороки России. Такое воззрение поверхностно. Россия с ее вселенской женственностью была и остается всемирным полигоном для новых идей. На ее почве нередко произрастают безобразные деревья. Но они отображают сущность своих аналогов в остальном мире, где умеют их приукрашивать более искусно.
Следует задать вопрос по сути: чем хуже сегодня российская демократия с ее выборами своих единоутробных систем в других уголках планеты?
Перед нашими глазами пример реальной демократизации арабского мира. Беснующаяся чернь линчует Каддафи: в его тело втыкают палку сзади, над ним бесчеловечно глумятся несколько часов. Новая власть в Ливии, похоже, будет на самом деле демократичней прежней. Сказав это, мы признаем, что умножение демократии может стать синонимом умножения зла.
Для продолжения обсуждения мы примем за аксиому то, что умножение убийства, насилия и коррупции считаем очевидным злом. Противопоставить ему можно условное мерило счастья и добродетели. Разумеется, более глубинное обсуждение приведет нас к критериям духовного усовершенствования и близости к Творцу, но предложенные условные замеры этому не противоречат.
И получится, нам придется признать прямую связь между укреплением демократической системы выбора власти и умножением злодейства в арабском мире. А не так ли обстоят дела на Западе и в США?
Президент США Вудро Вильсон утверждал когда-то, что демократиям свойственно миролюбие. Если мы посмотрим на цифры, сколько людей погибло за последние двадцать лет вследствие различных актов агрессии со стороны западных демократических стран, то мы совсем собьемся с толку: где же хорошие парни и где плохие?
Кстати, а так ли отличаются выборы на Западе от выборов в России? Разумеется, внешняя оболочка куда более привлекательная. Но смотрим на их кандидатов и вслушиваемся в их дискурсы... Там те же пиарщики, там то же двуличие, там сущностные вопросы давно уже не выносятся на повестку дня. Та же демагогия об экономике и те же пустые обещания. Вместо Кремля - крупные международные корпорации с их понятными интересами.
Друзья, кто нам сказал, что демократия - это венец человеческой мысли в сфере политэкономии? Разве не признаем мы полную деградацию демократии в ее современном понимании, если проанализируем тенденции развития американского общества за последние двести лет? Трудно будет не признать глубинной деградации всей их системы вплоть до потери всех прочих критериев опричь грубой силы.
Выборы в России олицетворяют вовсе не только ее собственные пороки. Они должны заставить нас задуматься, почему выборы во всем мире превратились в позорное шоу для плебса.
А еще лучше - если выборы в России помогут нам задать себе вопрос, куда идти дальше? Не стоит ли для начала оборотиться к прошлому и почерпнуть оттуда несколько важных идей для выживания? Начнем с того, что смысл жизни человека и общества теряется, если нет никаких идей, стоящих превыше сиюминутных интересов самого общества. Если нет ничего святого, то нет преград для перманентной энтропии.
Поэтому следующим шагом развития современной политической системы следует считать определение основополагающих идей и принципов, которые не могут быть отвергнуты никаким голосованием. Чтобы споры пошли о смысле бытия, а не об экономическом кризисе. Чтобы на первые роли вышли мыслители, а не политтехнологи.
Уместно вспомнить слова Галича:
"Ударение, ударение,
Будь для слова, как удобрение.
Будь рудою из слова добытой,
Чтоб свобода не стала Свободой".
И мы поставим правильное ударение: не выборы, а выбора. Как в песне Шнурова. И поблагодарим его с прочими создателями и участниками первой серьезной карикатуры на демократию под названием "День выборов". А потом задумаемся о том, как выбраться нам из этого заколдованного леса...
