Госсекретарь США Хиллари Клинтон побывала с визитом в Таджикистане и Узбекистане.
В Душанбе она максимально комплиментарно отозвалась о России. Особо отметила, что отношения США с РФ намного улучшились именно за время работы самой Хиллари в должности госсекретаря США.
Однако на самом деле, объективно, её визит в одну из наиболее пророссийских республик СССР носит во многом если и не прямо антироссийский, то, скажем, конкурентный характер.
США нужно решать вопросы вывода своих войск из Афганистана. Хотя изначально вводили они их с другого направления - через Пакистан. А проблемы северных коммуникаций решали тогда в переговорах с Россией.
"Обеспечение инфраструктуры вывода войск" из одной страны в другую - это всегда и обеспечение размещения своих войск в тех странах, через которые войска выводятся.
Пока же ситуация напоминает старый советский анекдот: "СССР заявил о намерении вывести свои войска из Афганистана. Вывод будет проводится двумя колоннами: одна пойдёт через Пакистан. Другая - через Иран".
США осваивают новые плацдармы военного и геополитического влияния. Наладив отношения хотя бы с Узбекистаном и Таджикистаном, они смогут оказывать значительное влияние как на Китай, так и на Иран и Россию.
Если удастся освоиться в этих республиках, куда в своё время Россия не пустила Англию, США будут стремиться создать плацдарм влияния на всю Азию, где до сих пор им удавалось закрепиться лишь на окраинах. Причём за сотрудничество они предлагают уже не только нефть и вооружение, как это делала пока Россия.
США - по примеру, кстати, раннего Советского Союза - предлагают и Таджикистану, и Узбекистану то, что для них наиболее актуально: развитие их промышленности, технологии и техническую помощь. Что, в конечном счёте, будет означать и создание новых рабочих мест.
Узбекистану предлагается реконструкция его предприятий, помощь в выпуске новой продукции и обучение персонала.
США получат дешёвую рабочую силу, приходящую на смену дорожающей рабочей силе из юго-восточной Азии. Среднеазиатские республики - индустриальное развитие и стабилизацию социально-экономической ситуации.
Для России это будет означать не только потерю зон её традиционного влияния, утрату источников рабочей силы - но и удар как по её реинтеграционным планам, так и по общей потенциальной роли "евразийского моста".
При том, что Узбекистан, среди прочего, и каспийская морская держава, США вмешивается в контроль за Каспием. А стоит им немного продвинуться от Тбилиси - к Баку, как море оказывается охвачено ими с двух сторон.
Но ситуация может обернуться и худшим. Как только США немного освоятся в регионе, так их геополитическая прагматичность может сместиться в сторону их "демократических комплексов".
Рахмонов и Каримов довольно быстро могут показаться им подобием не то Милошевича, не то Каддафи.
У самой Клинтон этих комплексов более чем достаточно - именно она настояла перед Обамой на агрессии против Ливии. И, судя по её реакции на зверства бенгазийских мятежников, она и впрямь убеждена, что это истинные борцы за свободу и демократию.
Это стоит учесть властям центральноазиатских республик. Тем более, что в политический разговор со стороны Клинтон постоянно примешиваются спекулятивные сюжеты на тему "соблюдения прав человека".
Каримов, в отличие от многих своих коллег, постоянно "скользит" в отношении выстраивания внешнеполитической позиции республики и курса с другими державами.
Заключая соглашения с США, среднеазиатские правители будут думать, что обретают нового и сильного покровителя. А на самом деле пустят к себе в дом силу, которая, быстро освоившись, не станет стесняться в средствах, осуществляя "миссию" по либерализации и демократизации союзников.
Сегодня эти республики могут радостно переориентироваться с России на нового партнёра. Но завтра не придётся ли бросаться к Москве за помощью - когда выучившие правозащитную лексику местные "борцы за свободу" под прикрытием авиации США поведут боевиков на штурм своих столиц?
Только не будет ли поздно?
И Россия рискует тогда уже оказаться охваченной с юга несколькими пылающими странами.
И значит это для нас только одно - нужно спешить. Нужно сосредоточиться на задачах реинтеграции постсоветского пространства.
И активно решать проблемы, нерешённость которых провоцирует на вмешательство в эти регионы стратегических конкурентов.
