Период упадка российской науки уходит в прошлое (интервью с академиком С. С. Григоряном)Назад
Период упадка российской науки уходит в прошлое (интервью с академиком С. С. Григоряном)
Академик Самвел Самвелович Григорян дал интервью электронному журналу "Вестник ОНЗ РАН". Интервьюер: Карина Бушмина ГЦ РАН.
К. Б.:Уважаемый Самвел Самвелович! Расскажите, пожалуйста, о мероприятии, которое проходило с 30 апреля по 3 мая 2011 года в Хорватии с участием представителей ОНЗ РАН.
С. Г.: Это было научное рабочее совещание-конференция, посвященное обсуждению острых современных научных проблем, связанных с физикой природной среды на нашей планете Земля и выработкой возможных научно-обоснованных рекомендаций по этой проблематике - следствий из результатов проводимых исследований, в частности, организации мониторинга окружающей среды и подготовки специальных кадров для работы в этой области. Официальное название конференции - "Интеграция геосфер в планетарной геосистеме: современные вопросы физики окружающей среды, моделирования, мониторинга, образования".
Это международное совещание-конференция было организовано Университетом г. Хельсинки (Финляндия), Финским метеорологическим институтом, Датским метеорологическим институтом (г. Копенгаген), НИИ "АЭРОКОСМОС" (г. Москва, Россия) и Геофизическим Институтом им. А. Мохоровичича Университета г. Загреба (Хорватия).
Специально обращаю внимание на то, что, в отличие от "стандартных" научных конференций, здесь был явно выраженный и акцентированный прикладной аспект, в особенности в ее части, связанной с мониторингом и неотложной необходимостью подготовки нового типа специалистов для действительно продуктивной работы по этим вопросам.
Это было далеко не первое подобное совещание-конференция. Дело в том, что уже давно, более десяти лет назад, нашим соотечественником - замечательным, очень активным, талантливым ученым, профессором Сергеем Сергеевичем Зилитинкевичем, живущим и работающим и в России, и в Финляндии (он работает в Хельсинском университете, Финском метеорологическом институте и ИФА РАН), из ученых разных стран - России, стран Европы, Америки, Африки и Ближнего Востока была "собрана" международная "команда" для работы именно по данной проблематике. И в странах - участницах исследований проводятся такие конференции по итогам очередного истекшего периода времени. Работы группируются по четырем укрупненным темам с официально сформулированными названиями проектов:
- PBL-PMES "Пограничные слои атмосферы Земли - физика, моделирование и их роль в геосистеме" (проект FP7 Specific Programme IDEAS, ERC Advanced Grant No. 227915, 2009-2013, выполняемый в соответствии с 7-й рамочной программой ЕС), - координатор - профессор С. С. Зилитинкевич, Финский метеорологический институт (http://pbl-pmes.fmi.fi/);
- MEGAPOLI "Крупные города: глобальное загрязнение атмосферы и изменение климата, универсальные методы оценки и способов уменьшения последствий негативных воздействий" (проект FP7-ENV-2007.1.1.2.1 project 212520, 2008-2011, выполняемый в соответствии с 7-й рамочной программой ЕС), - координатор - профессор А. А. Бакланов, Датский метеорологический институт (http://megapoli.info);
- МЕГАПОЛИС "Интегрированные технологии оценки загрязнения атмосферы крупных городов в региональном и глобальном масштабах на основе аэрокосмического и наземного мониторинга для уменьшения негативных последствий антропогенных воздействий (российский проект, 2009-2011, выполняемый по заказу Минобрнауки России в рамках Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России"), - научный руководитель - академик В. Г. Бондур, НИИ "АЭРОКОСМОС", Россия (http://www.aerocosmos.info/, http://pro-megapolis.ru/);
- QUALIMET "Разработка структуры квалификационных требований в метеорологии" (EU TEMPUS project No. 159352, 2010-2013, европейский проект) - координатор - профессор С. С. Зилитинкевич, Университет г. Хельсинки, Финляндия (http://qualimet.net/).
Из приведенных перечня проектов и прилагаемой программы Международного совещания видно, какие страны и организации финансируют и выполняют проекты, и кто является их координатором.
В организационный комитет входили:
- профессор Звездана Бенцетич Клаич, директор Геофизического института имени А. Мохоровичича, Университет Загреба (Хорватия) - председатель;
- профессор Александр Бакланов, заместитель директора Датского научного центра стратегических исследований в области энергетики, окружающей среды и здоровья / Датский метеорологический институт, Копенгаген;
- академик РАН Валерий Бондур, директор Научно-исследовательского института аэрокосмического мониторинга "АЭРОКОСМОС" Минобрнауки и РАН, Москва, Россия;
- профессор Бранко Гризогоно - Университет Загреба (Хорватия);
- профессор Сергей Зилитинкевич, директор по научной работе, Департамент наук об атмосфере Земли, Университет г. Хельсинки / Финский метеорологический институт.
В программу совещания-конференции были включены:
- тематические презентации, отражающие текущее состояние вышеперечисленных проектов, перспективы, обмен и распространение достижений, координация взаимосвязанных разработок, диалог с заказчиками;
- три тематических семинара в форме специальных и произвольных презентаций.
К специальным презентациям относились:
i. проект Европейского Исследовательского Совета PBL-PMES: современные достижения в теории геофизической турбулентности и параметризации пограничных слоев атмосферы как связующие геосферы компоненты в прогнозах погоды, качества воздуха и климатических моделях - совместные усилия разработчиков проекта и внешних совместителей,
ii. партнерские проекты MEGAPOLI - МЕГАПОЛИС: наблюдения, мониторинг и комплексное моделирование городской среды с учетом химико-физических связей и локальных взаимодействий и с использованием современных космических технологий дистанционного зондирования,
iii. TEMPUS проект QUALIMET: современные требования в области образования и подготовки специалистов в областях охраны окружающей среды (в частности, метеорологии) с точки зрения проблемы угрожающего воздействия человеческой активности на природу и климат, последних технических усовершенствований и повышения общего уровня высшего образования.
Кроме этого проводилось общее обсуждение с целью продвижения сотрудничества и обмена идеями в рамках (и вне их) объединения разрабатываемых проектов.
К. Б.: Кто на этом Международном совещании представлял Российскую сторону?
С. Г.: Официально нашу страну представлял один из организаторов данного мероприятия - НИИ "АЭРОКОСМОС" - головной институт по проекту МЕГАПОЛИС (директор института - академик Бондур, он же научный руководитель этого проекта).
Общий список участников содержится в программе этого Международного совещания. Как видно из прилагаемой программы, все координаторы и научные руководители проектов - наши ученые. А в прилагаемом списка участников конференции можно увидеть, что из 40 ее участников 23 тоже были нашими учеными. Многие из них живут и трудятся вне России, в различных странах мира.
Таким образом, эта Международная ассоциация ученых, работающая над одной из наиболее важных и неотложных научных проблем современности, фактически в основном состоит из российских и советских специалистов, и это говорит о многом... Лично я испытываю от осознания этого факта чувство высокого удовлетворения и гордости за мою Родину!
К. Б.: Каков, по Вашему мнению, уровень результатов российских научных исследований и разработок, представленных на конференции? А если сравнивать с зарубежными разработками - стран Европейского союза, США и другими?
С. Г.: Ваш третий вопрос - об уровне результатов российских научных исследований и разработок и его сравнении с зарубежными работами, очень интересен. Мой ответ будет состоять из двух частей.
Первая часть относится к сравнению этих уровней среди представленных на совещании работ российских ученых и ученых из других стран.
С удовлетворением можно констатировать, что наши работы заметно выделялись на общем фоне. Особенно сильное впечатление лично на меня и на других участников конференции произвел доклад академика Валерия Григорьевича Бондура, руководителя российского Научно-исследовательского института "АЭРОКОСМОС". В его докладе были продемонстрированы самый высокий в мировом масштабе уровень и глубина научной обоснованности, материально-технической обеспеченности, значимости и ясности получаемых обобщений в исследовании атмосферных, океанических и наземных явлений аэрокосмическими средствами. Я с удовлетворением ощутил и осознал, что период упадка в этой сфере науки в нашей стране, наступивший после ее преступного разрушения, к счастью, уходит в прошлое, благодаря усилиям и таланту таких россиян, как академик Бондур и его замечательная команда.
Очень сильным и впечатляющим был также доклад профессора Сергея Сергеевича Зилитинкевича, основного организатора всего этого международного мероприятия. В нем были ясно видны широкий охват проблемы теоретического описания весьма сложных термомеханических явлений в атмосфере Земли в их взаимодействии с другими "игроками" - океаном и сушей. Были представлены конкретные теоретические результаты общенаучного характера о строении и динамике планетарных пограничных слоев с выявленными им и его коллективом новыми эффектами принципиальной и прикладной важности. Речь идет о весьма радикальном изменении динамических характеристик упомянутых пограничных слоев из-за доминирующего влияния термической конвекции - по сравнению с таковыми для "обычных" пограничных слоев в аэродинамике и других технических областях. Речь идет также о новых эффектах и теоретических представлениях об "устройстве" турбулентности в атмосферных процессах.
К этой области я, в свое время, тоже "приложил руку" и мне особенно было важно узнать о существенно новом прогрессе в этом вопросе. Я мог бы еще долго анализировать представленные на конференции доклады - все было мне очень интересно, и я был очень активен - всем задавал много вопросов, выступал в обсуждениях, словом, - "приставал" ко всем. И это, конечно, потому, что было, действительно, интересно все... Но масштабы нашей с Вами беседы, наверное, не допускают этого.
А второй аспект сравнений состоит в том, что в целом общий научный уровень конференции, был несомненно первоклассным в мировом ранжировании. Я так думаю, как говаривал в известном фильме замечательный Фрунзик Мкртчян.
К. Б.: Есть ли, по Вашему мнению, перспективы у российской науки?
С. Г.: Из моих ответов на предыдущие вопросы ясен ответ и на этот - о перспективах нашей науки. Есть они, потому что у нас есть самые замечательные и талантливые ученые. Они вполне способны, несмотря ни на что, делать первоклассную науку, вопреки жуткой обстановке, созданной в России после развала СССР, вопреки непониманию властями первоочередной важности масштабной поддержки развития науки, технологий и, что очень, очень важно - школьного и высшего образования в стране. Пример успехов НИИ "АЭРОКОСМОС" академика В.Г. Бондура, многих (да, да - многих!) других российских научных и технологических организаций советского генезиса, "делающих ракеты" и другую суперважную продукцию, тоже - не благодаря, а вопреки действиям властей, свидетельствуют о том, что "еще не вечер"... Но если все так и останется, как сейчас, то этот "вечер", разрушительный и печальный, может придти, и очень скоро!
В заключение, чтобы не было мрачной концовки, несколько слов о том, чем закончилась наша замечательная конференция. Закончилась моим докладом о простых механико-математических количественных моделях тайфуна (сделанной 10 лет назад и еще не опубликованной ...) и торнадо (сделанной год назад и тоже еще не опубликованной) и (внимание!) - скрипичным сольным концертом моей дочери Сусанны Григорян - очень красивой девушки и очень талантливого музыканта, живущей и работающей в оперном театре Валенсии (Испания), откуда я ее пригласил приехать и сделать такой подарок всем нам в финале нашей конференции.
Хорошо было все! И ознакомление (в пути и в месте назначения - великолепном Дубровнике - жемчужине Адриатики) с гористыми (Карпаты) южно-славянскими странами - Черногорией и Хорватией, и с их доброжелательными людьми, и с коллегами из Хорватии, и осознание того, что где-то рядом здесь появился на свет великий Андрия Мохоровичич, да, тот самый "Мохо", у которого есть "свой" крупномасштабный элемент в макроконструкции планеты Земля - граница между твердой корой и нижележащими массивами пород с иными свойствами. Все это необыкновенно возбуждало и порождало разные интересные размышления... Директор Геофизического института имени А. Мохоровичича Университета Загреба - очень активная, мудрая, как сова, очень высоко-квалифицированный специалист в геофизике и математике, очаровательная и приветливая женщина. Профессор Звездана Клаич создавала общую, удивительно доброжелательную атмосферу, ауру таланта и профессионализма и человеческого события.
Спасибо ей, спасибо им всем - хорватам и черногорцам за дни, проведенные в их славных, братских нам странах.
Ссылка: Интервью 1102 (2011), Вестник ОНЗ РАН, 1, url: http://onznews.wdcb.ru/interview/intw_audio1102.html
