Сергей Костенко: Улучшение жизни граждан и тот позитив, который создает `Единая Россия` позволяет нам уверенно смотреть в будущееНазад
Сергей Костенко: Улучшение жизни граждан и тот позитив, который создает `Единая Россия` позволяет нам уверенно смотреть в будущее
По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 30.06.2011
Коллеги, начну свое выступление, может быть, со спорного для вас тезиса. У нас все политические партии строят свой призыв к избирателю, говоря: "Проголосуй за меня, а то будет хуже". На сегодняшний день есть только одна политическая партия, "Единая Россия", которая говорит: "Проголосуйте за нас, и будет лучше". В этом принципиальное отличие в работе с электоратом и борьбе за поддержку. Если мы перечислим те партии, которые на сегодняшний момент существуют, совершенно понятно, что ЛДПР - это классическая партия вождистского типа во главе которой с самого основания стоит несгибаемый лидер Владимир Вольфович Жириновский, и все голосуют за Жириновского. В принципе какой-то здравой социальной мотивации в голосовании за ЛДПР как не было никогда, так и нет. Если изначально голосовали ради прикола, то теперь скорее голосуют по привычке. Эта партия выполняет функцию графы "против всех" в бюллетене для голосования классически, хорошо и успешно. Поэтому введение графы "против всех" нам не нужно, пока у нас есть ЛДПР. Партия "Правое дело" претерпевает сейчас ребрендинг и серьезные изменения. Что говорить о социальной поддержке этой партии, когда лидер партии в одном из своих первых программных заявлений говорит о том, что он готов потратить 100 миллионов долларов своих личных средств на участие этой партии в избирательной кампании. Много ли в этом зале на сегодняшний день людей, которые готовы потратить хотя бы толику того, что готов потратить Прохоров. Я думаю, что нет. Это и определяет ту самую социальную базу, которая есть у этой партии. Соответственно берем список Forbes, берем список тех людей, которые в состоянии потратить 100 миллионов долларов - вот и социальная база. Страницы Forbes перелистали, социальная база завершилась. КПРФ тоже одна из старейших политических партий, ведущая свои истоки еще от партии большевиков, по крайней мере, так они себя стараются ассоциировать, и в определенной степени достаточно успешно это делают. И ассоциации эти накладываются, они работают, поэтому мы все знаем, что в основной своей массе база тех, кто поддерживает КПРФ - это лица пожилого возраста, для которых ностальгия, тоска по ВКПБ и всей этой атрибутике, которую КПРФ активно использует в виде портретов Сталина, самое главное. Но понятно, что данный электорат сокращается, как шагреневая кожа. Совершенно ясно, что перспектив у данной партии с точки зрения развития социальной базы нет, потому что сама по себе база сокращается, к сожалению, в силу лиц пожилого возраста. А социальную базу партии "Справедливая Россия", с моей точки зрения, очень хорошо определил Сергей Михайлович Миронов, когда на съезде партии говорил, почему на место руководителя партии встал господин Левичев. Он совершенно четко сказал: "Я этого человека знаю, он из моего питерского двора". Поэтому в принципе вся социальная база партии "Справедливая Россия" небольшим питерским двориком по сути дела и ограничивается. И взяться ей больше неоткуда. Поэтому есть одна политическая партия, у которой социальная поддержка в принципе может достигать периодически 100%, результаты выборов это показывают. Это партия "Единая Россия". Почему? Потому что партия "Единая Россия" опирается на власть. Если власть эффективна и люди видят эффективность этой власти, и сама по себе власть еще и харизматична, то соответственно люди эту власть поддерживают, потому что всегда лучше жить хорошо, чем жить плохо. И голосовать за плохую жизнь никто никогда не будет. Поэтому будут голосовать за "Единую Россию", которая строит свою концепцию развития на позитиве, а не на негативе, как таковом. Еще я категорически не согласен с заявлением о том, что молодежь не ходит на выборы. Молодежь ходит на выборы, молодежь не аполитична, и не надо всех своим аршином мерить. Я тоже был молодым, и было это не так давно. Мне политика и тогда была интересна, и сейчас. Я как на выборы ходил, так и хожу. Вопрос возраста здесь вообще не имеет никакого значения. Это можно сказать и по поводу лиц старшего возраста. Если наши старики видят, что улучшаются условия жизни, что растут пенсии, они будут ходить на выборы. Они будут голосовать не за КПРФ, они будут голосовать тоже за "Единую Россию". Поэтому и здесь есть возможность для роста нашей социальной базы и социальной поддержки. Завершая выступление, хотелось бы сказать, что улучшение жизни, которое кто-то видит, кто-то не видит, но которое объективно присутствует в России в течение определенного периода времени, неуклонно ведет и к росту явки избирателя на выборах. Это тоже статистические показатели, которые есть и с которыми спорить бесполезно. Если ты хочешь жить лучше, ты видишь, что есть позитив, то ты приходишь и голосуешь. И только когда ты чувствуешь безнадегу, ты голосовать не пойдешь и тебе все равно, кто у власти, что и как. Но это вопрос отношения к жизни. Поэтому я, завершая выступление, хотел бы еще раз вернуться к тому тезису, что улучшение жизни граждан и тот позитив, который создает "Единая Россия" позволяет нам уверенно смотреть в будущее.
