ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Мыльный пузырь софтверного бизнеса. Что делать?Назад
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Мыльный пузырь софтверного бизнеса. Что делать?
АННОТАЦИЯ
Автоматизация прочно вошла в экономику и управление - "Коммуникации", "Сетевые продажи", "Система одного окна", "Цифровые деньги", "Электронное правительство". Мировая и отечественная экономика "выходит их кризиса". Нарастают продажи программных продуктов и услуг "авторского сопровождения" их эксплуатации. Однако, подо все это заложена мина замедленного действия - признание, паспортизация, легальное использование интеллектуальной собственности и соблюдение интеллектуальных прав. В софтверном бизнесе "кризис жанра" разразится, когда покупатели, технологи и налоговики зададут очевидный вопрос - чем торгуете? Если у Вас нет нематериальных активов, то Ваши "коробочные лицензии" и лицензионные соглашения ничтожны. Не вешайте Ваших "отложенных проблем" соблюдения интеллектуальных прав на наши головы, пересчитайте налоги, заплатите штрафы и спите спокойно. Когда это случится с Вашим предприятием? - решайте сами. Снизить риски правообладателя поможет менеджмент интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам.
Мировой софтверный бизнес - рынок интеллектуальной собственности в виде отчуждения имущественных интеллектуальных прав, лицензионных соглашений об использовании программного обеспечения, баз данных и розничных продаж экземпляров программных продуктов в сопровождении "коробочных лицензий". Более половины бюджета международных софтверных гигантов тратится на признание, паспортизацию и защиту интеллектуальной собственности от непричастных лиц - об этом свидетельствуют "интеллектуальные" и "информационные" войны софтверного бизнеса.
Болевые точки отечественного софтверного бизнеса - отсутствие или недостатки оформления нематериальных активов, неразрешенные проблемы с авторами и первичными правообладателями программ для ЭВМ (работниками) и, как следствие - торговля "воздухом", введение в заблуждение и нарушение налогового законодательства. Даже дистрибьюторы программного обеспечения выдают желаемое за действительное - маскируют агентские договоры под лицензионные соглашения и торгуют с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности.
Капитализация софтверного предприятия - рыночная стоимость имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов. Почти вся налоговая нагрузка софтверных компаний связана с ФОТ и НДС (нематериальные активы предприятий налогом на имущество не облагаются). Офисы, как правило, являются наемными, АРМ - неликвидами (их стоимость быстро амортизируется). Аналитики, разработчики, тестировщики и другие специалисты всегда готовы к миграциям - как перелетные птицы летят в теплые края к щедрым кормушкам. Они не просто уходят - забирают с собой интеллектуальную собственность работодателя, которую он своевременно не легализовал[1] и не закрепил за собой в установленном порядке (статья1295.2, 1298.2 ГК РФ).
Последние годы софтверные компании главным своим документом называют лицензионною политику, которая, при внимательном рассмотрении, является не более чем системой скидок и наценок на "авторское сопровождение" эксплуатации проданных программных продуктов. Наличие интеллектуальной собственности и ее использование без нарушения интеллектуальных прав подтвердить ничем не могут, однако все скидки и наценки объясняют своим "исключительным интеллектуальным правом".
Автоматизация прочно вошла в экономику и управление - "Интернет-коммерция", "Облачные технологии и коммуникации", "Порталы государственных услуг", "Цифровые деньги", "Электронное правительство", "Электронные кадастры" и так далее. И подо все это заложена мина замедленного действия - признание, паспортизация, легальное использование интеллектуальной собственности и соблюдение интеллектуальных прав.
Пока этот вопрос еще не задается первым, даже по государственному заказу, в первую очередь, спрашивают - сколько стоит? Что это из себя представляет, необходимость (целесообразность), функциональность и сервис - второй вопрос. Проблемы с авторами и правообладателями средств автоматизации, вытекающими из статьи 1228.3 ГК РФ, заказчикам и покупателям даже в голову не приходят; большинство заказчиков не имеют идеологии, методологии и практики менеджмента интеллектуальной собственности[2]... однако критическая масса рисков софтверного бизнеса накапливается и проблемы не заставят себя ждать - если болезнь "запушена"[3], то "летальный исход" неизбежен.
Покажет продавец свидетельство о регистрации программы для ЭВМ или патент и ладушки. Однако патенты не применимы к программам для ЭВМ, а свидетельство о регистрации не является правоустанавливающим документом и отражает только частное, ничем не подкрепленное мнение заявителя регистрации. После сделки эта "головная боль" становится естественным состоянием покупателя. И обжаловать нечего, незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение - несанкционированное использование интеллектуальной собственности и нарушение интеллектуальных прав.
Планом ТК481 "Интеллектуальная собственность" предусмотрена разработка национальных стандартов: "ИС. Термины и определения"; "ИС. Научные открытия"; "ИС. Управление при дистанционном обучении"; "ИС. Научные произведения"; "ИС. Распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении НИОКР"; "ИС. Защита интеллектуальных прав при экспорте продукции военного, специального и двойного назначения"; "ИС. Управление в особой экономической зоне"; "ИС. Управление в государственной корпорации"; "ИС. Управление в сфере биотехнологий"; "ИС. Управление в сфере инфокоммуникационных услуг"; "ИС. Международно-правовая защита".
Однако целесообразность и эффективность этих стандартов вызывает сомнения: управление интеллектуальной собственностью при дистанционном обучении, в особой экономической зоне, в государственной корпорации, в сфере биотехнологий или в сфере коммуникационных услуг ничем не отличается; распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем НИОКР, автором РИД и защита интеллектуальных прав при экспорте продукции военного, специального и двойного назначения регламентируется законом и договором, стандарт ничего нового привнести в эти правоотношения не может; научные произведения сами по себе являются интеллектуальной собственностью, а научные открытия в силу статьи 1259.5 ГК РФ интеллектуальной собственностью не признаются - зачем же "наступать на грабли"?
Между тем риски правообладателей по созданию, признанию, паспортизации, отчуждению (переходу от работника к работодателю), учету в составе нематериальных активов, использованию служебной интеллектуальной собственности, коммерциализации имущественных интеллектуальных прав... давно определяются качеством менеджмента интеллектуальной собственности, организованного на основе стандартов, методических пособий серии "Интеллектуальная собственность и инновации"[4] и локальных нормативных актов, технологической документации хозяйствующих субъектов[5].
Молодые дипломированные специалисты этого не воспринимают - учили другому, нет кругозора и опыта. Переписывать "типовые локальные нормативные акты" как рефераты могут, но проблемы после этого из локальных становятся глобальными - дипломы, ученые степени или пагоны не гарантируют компетентность и позитивный результат.
Часто просят привести пример - сколько угодно, посмотрите публикации в научно-практических журналах и сайты "высокотехнологичных инновационных компаний". На каждом их этих сайтов или электронном издании СМИ присутствует копирайт и грозное предупреждение - все права защищены. Какие права? На что? Чем защищены? - от "правообладателей" ни одного внятного ответа получить до сих пор не удалось.
Оценщики дают заключения о стоимости интеллектуальной собственности, не имея объективных подтверждений ее существования, и стоимость "интеллектуальной собственности" в результате ее оценки, как правило, зависит от гонорара оценщика. При этом, о стоимости интеллектуальной собственности вообще говорить бессмысленно - интеллектуальная собственность неотчуждаема и участвует в гражданском обороте путем реализации имущественных интеллектуальных прав; можно говорить только о затратах на создание, признание интеллектуальной собственности и учетной стоимости нематериальных активов или об оценочной стоимости имущественных интеллектуальных прав (на интеллектуальную собственность).
Переходят из рук в руки и пылятся на полках только материальные носители интеллектуальной собственности. Согласно статье 1227 ГК РФ "интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации; переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного статьей 1291.2 ГК РФ" (рукопись, скульптура, живопись).
Государственные контракты по реализации информационных технологий всегда содержат ссылки о принадлежности исключительного права на интеллектуальную собственность, но отсутствуют процедуры признания и подтверждения интеллектуальной собственности, ее использования без нарушения интеллектуальных прав и отчуждения исключительного права или лицензионных условий использования интеллектуальной собственности. Более того, государственные контракты все чаще приобретают признаки лицензионных соглашений на использование и модификацию интеллектуальной собственности при реализации информационных технологий и при отсутствии признания интеллектуальной собственности, по сути, становятся ничтожными.
"Электронное правительство" пополнилось "Электронными регионами". Региональные администрации задают закономерные вопросы - что покупаем? кому принадлежат и как соблюдаются интеллектуальные права? чем это подтверждается? что делать с претензиями авторов и правообладателей программных продуктов? каков правовой статус и применимость свидетельства о регистрации программы для ЭВМ? Но практика реализации и внедрения "Электронного правительства" в настоящее время ничего кроме заявлений подрядчиков - "так принято" - предложить не может.
Однако не все так мрачно. В частности, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, "РОСТЕЛЕКОМ", "AT Consulting" и другие заинтересованные софтверные компании начали создавать корпоративные службы менеджмента интеллектуальной собственности[6]. Цель и задачи:
восстановление отсутствующей документации и легализация прав на интеллектуальную собственность;
доказательства для защиты имущественных интеллектуальных прав от претензий "заинтересованных лиц" на интеллектуальную собственность предприятия;
минимизация налоговой нагрузки при внедрении корпоративной системы менеджмента интеллектуальной собственности и менеджмента качества РНТД;
минимизация рисков несанкционированного использования интеллектуальной собственности и претензий "заинтересованных лиц";
объективное обоснование ценообразования, стоимости "интеллектуальных" продуктов и услуг авторского сопровождения их эксплуатации;
предоставление гарантий заказчикам и инвесторам о легальности интеллектуальной собственности и соблюдении интеллектуальных прав;
реструктуризация, увеличение, оптимизация имущественного комплекса предприятия и обеспечение других конкурентных преимуществ правообладателя;
совершенствование системы управления затратами, рисками и коммерциализация имущественных интеллектуальных прав.
Технология менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам поддерживается стандартами и методическими пособиями серии "Интеллектуальная собственность и инновации", сертификацией результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признанием и паспортизацией интеллектуальной собственности, ноу-хау, инноваций, единых технологий и страхованием рисков правообладателей по стандарту СТО.9003-10-2011. Это позволяет оперативно:
актуализировать существующую и восстановить отсутствующую документацию для учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов, оптимизации их учетной стоимости, применения льгот правообладателя по НДС и акционирования "добавленной стоимости";
документально оформить интеллектуальную деятельность, ее результаты и снять разногласия работников и работодателя в отношении служебной интеллектуальной собственности, оплаты труда, авторского вознаграждения, интеллектуальных прав;
документально оформить переход (отчуждение) исключительного права на служебную интеллектуальную собственность к работодателю и подтвердить полномочия предприятия в отношении интеллектуальной собственности;
обосновать исковые требования и собрать доказательства для защиты от несанкционированного использования интеллектуальной собственности и присвоения имущественных интеллектуальных прав "заинтересованными лицами";
обосновать ценообразование, стоимость "интеллектуальных" продуктов и услуг авторского сопровождения их эксплуатации; максимально увеличить стоимость имущественных интеллектуальных прав для их коммерциализации на рынке и по государственным контрактам;
объективно подтверждать акционерам, инвесторам, контролерам, налоговикам, партнерам, страховщикам... наличие, легальное использование интеллектуальной собственности, соблюдение интеллектуальных прав и применение льгот по НДС;
объективно подтверждать наличие, состав, правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности в объективной форме интеллектуальной собственности и отсутствие претензий, потенциальных требований работников, смежников и обременений интеллектуальной собственности;
определять направления и способы повышения эффективности использования интеллектуальной собственности и имущественных интеллектуальных прав;
оптимизировать стоимость имущественных интеллектуальных прав (фактические затраты на создание, оформление, признание интеллектуальной собственности) для учета нематериальных активов и снижения налогового бремени;
совершенствовать систему управления предприятием в части менеджмента интеллектуальной собственности, соблюдения интеллектуальных прав, повышения компетентности и контроля исполнительской дисциплины должностных лиц;
увеличить, оптимизировать, реструктуризировать имущественный комплекс предприятия и получать конкурентные преимущества правообладателя;
уменьшить риски несанкционированного использования интеллектуальной собственности, в т.ч. связанных с претензиями конкурентов, контрагентов, смежников, выбывших работников и "заинтересованных лиц";
управлять затратами производства и финансовыми потоками предприятия в части производственной интеллектуальной деятельности, восстановления отсутствующей документации и легализации прав на интеллектуальную собственность.
Стандартизованная технология менеджмента интеллектуальной собственности обкатана промышленностью, бизнесом и на государственных контрактах. Примеры эффективности менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам:
арбитражная практика разрешения споров по интеллектуальной собственности;
легализация интеллектуальной собственности РФ в лице федеральных ведомств;
легализация итогов государственных контрактов на информационные технологии;
позитивное восприятие технологической документации налоговыми проверками;
признание и паспортизация интеллектуальной собственности соискателей ВАК;
разрешение конфликта интересов соавторов произведений и собственников СП;
создание "интеллектуальных активов" по проекту "Электронное правительство";
создание корпоративных систем менеджмента интеллектуальной собственности;
создание неправительственной системы стандартизации для управления рисками;
страхование рисков правообладателей, страховое возмещение и т.д.
Эффективность менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам определяется согласованностью работы специалистов по вопросам выявления, оценки соответствия, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, экономики производственной интеллектуальной, научно-технической деятельности и учета нематериальных активов, использования финансовых инструментов и юридического сопровождения управления рисками правообладателей. Ядром такой группы специалистов, как правило, на условиях лицензионных соглашений с правообладателями стандартов и методических пособий серии "Интеллектуальная собственность и инновации" с обязательствами консалтинга и/или аутсорсинга функций предприятий согласно статье 261.1.19 НК РФ, являются разработчики и носители стандартизованной технологии менеджмента интеллектуальной собственности.
Технология менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам переросла "опытную эксплуатацию" и стала частью инновационного менеджмента. В порядке обмена опытом можно привести оптимальный алгоритм легализации интеллектуальной собственности предприятия:
документально оформить интеллектуальную деятельность и ее результаты;
объективно подтвердить наличие, состав, правовую охрану результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности в объективной форме интеллектуальной собственности и отсутствие претензий "заинтересованных лиц";
документально оформить отчуждение (переход) исключительного права на интеллектуальную собственность от работника к работодателю, от исполнителя и субподрядчика к заказчику НИОКР и технологических работ;
объективно подтвердить полномочия предприятия в отношении интеллектуальной собственности (произведений, топологий интегральных микросхем, ноу-хау) по правилам системы сертификации СДС ОИС;
оптимизировать стоимость имущественных интеллектуальных прав (фактические затраты на создание, оформление, признание интеллектуальной собственности) для учета нематериальных активов и снижения налогового бремени;
максимально увеличить стоимость имущественных интеллектуальных прав для их коммерциализации в порядке авторского надзора эксплуатации РНТД, наукоемкой высокотехнологичной продукции и инноваций;
актуализировать существующую и восстановить отсутствующую документацию для учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов, оптимизации их учетной стоимости и применения льгот по НДС;
обосновать отсутствие обременений, направления и способы повышения эффективности использования интеллектуальной собственности и имущественных интеллектуальных прав.
Однако финансово-хозяйственная, производственная и предпринимательская деятельность хозяйствующих субъектов постоянно вносит коррективы, новые задачи и функциональные обязанности[7].
Поэтому основными инструментами корпоративной системы менеджмента интеллектуальной собственности вне зависимости от финансово-хозяйственной, производственной, предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов должны стать:
обучение и повышение квалификации должностных лиц и специалистов по вопросам создания, оформления, признания, учета и использования интеллектуальной собственности;
методология и практика сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, инноваций (потенциально охраноспособных технических решений) и единых технологий по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный N РОСС RU.Ж157.05АД00);
стандарты, методические пособия серии "Интеллектуальная собственность и инновации" и целостная система документооборота по созданию, оформлению, признанию, учету и использованию интеллектуальной собственности.
***
Ссылки по теме (выборка публикаций и методических материалов):
А.М.ПАНТЮХИНА "Стратегическое управление интеллектуальной собственностью" - "Инновации и Предпринимательство"
Александр ГУСЕВ "Интеллектуальная собственность и инновации" - "Консорциум "ВОДОРОД" и НТЦ "ТАТА", 2010
В.С.РУБАШНЫЙ "Инновационный менеджмент и интеллектуальная собственность: курс лекций" - "ФАУинформ", 2007
Г.В.ФОКИН "В России создается первый национальный стандарт в области гражданского оборота интеллектуальной собственности" - "Наука и технологии РФ", 2008
Г.В.ФОКИН "Закон о передаче прав на единые технологии не имеет практического смысла" - "Наука и технологии РФ", 2008
Г.В.ФОКИН "Инструмент старый - заточен по новому. Часть 1" - "Новости менеджмента" N 3 (21), 2011
Г.В.ФОКИН "Инструмент старый - заточен по новому. Часть 2" - "Новости менеджмента" N 4 (22), 2011
Г.В.ФОКИН "Интеллектуальная собственность - как посеешь, так и пожнешь" - "Популярные НаноТехнологии", 2010
Г.В.ФОКИН "Интеллектуальная собственность. Как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович" - "Современная Россия. Лица России", 2011
Г.В.ФОКИН "Интеллектуальная собственность. Менеджмент без премудростей" - "ПРоАтом", 2011
Г.В.ФОКИН "Легализация интеллектуальной собственности" - "ИКС" (2011) и "Наука в нефтяной и газовой промышленности" N 2, 2011
Г.В.ФОКИН "Проблемы риск-менеджеров" - Социальная сеть "Закон.ru", 2011
Г.В.ФОКИН "Производственная интеллектуальная деятельность: рекомендации по ее совершенствованию" - "ИС. Промышленная собственность" N 11, 2010
Г.В.ФОКИН, Т.Я.ЩЕРБИНИНА "Нематериальные активы предприятий" - "ПРоАтом", 2011
Г.В.ФОКИН, Ю.Ю.ПАРВУЛЮСОВ, С.В.ГОРИН "Система менеджмента качества РНТД - повышение эффективности интеллектуальной собственности и управление рисками правообладателя" - "Репутациология" N 9, 2010
Михаил НАЙДЕН "Казуистика против создателей" - "Наука и технологии РФ", 2009
Н.В.ТИХОМИРОВА, А.П.ЯКИМАХО, С.Н.МАЛЬЧЕНКО "Менеджмент интеллектуальной собственности: учебное пособие" - "Центр развития современных образовательных технологий", 2010
Н.П.КОРЧАГИНА "Арест интеллектуальной собственности" - "Право и Экономика" N 3, 2007
Н.П.КОРЧАГИНА "Комментарий к Федеральному закону "О передаче прав на единую технологию" - "ЮСТИЦИНФОРМ", 2007 ("КонсультантПлюс")
Н.П.КОРЧАГИНА "Контрафактная продукция: практика и ошибки" - "Право и Экономика" N 2, 2007
Н.П.КОРЧАГИНА "Новации части четвертой ГК РФ по вопросам использования результатов интеллектуальной деятельности юридическими лицами" - "Право и Экономика" N 9, 2007 ("Центр юридической помощи")
Н.П.КОРЧАГИНА "Переход имущественных прав на объекты авторского права" - "Право и Экономика" N 9, 2006
Н.П.КОРЧАГИНА "Права авторов и иных правообладателей как предмет взыскания" - "Право и Экономика" N 7, 2007
Н.П.КОРЧАГИНА "Федеральный закон "Об исполнительном производстве": новые правила обращения взыскания на исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности" - "Право и Экономика" N 5, 2008
Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ "Комментарий к Части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный)" - "ЮСТИЦИНФОРМ", 2007 ("КонсультантПлюс")
Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный)" - "ЮСТИЦИНФОРМ", 2010 ("КонсультантПлюс")
Обсуждение стандартов серии "Интеллектуальная собственность и инновации" - Система информационно-аналитических ресурсов ИНИОН РАН, 2011
Руслан ЧЕРНЕНКО "Менеджмент интеллектуальной собственности" - "Интеллектуальный Капитализм" (блог)
Учебное пособие "Интеллектуальная собственность в системе инновационного менеджмента" - Учебный курс "Инновационный менеджмент"
***
[1] Что такое легализация интеллектуальной собственности? - это когда она фактически есть, а подтвердить ее наличие и ее использование без нарушения интеллектуальных прав нечем... приходится "задним числом" и с большими рисками восстанавливать необходимую технологическую и правоустанавливающую документацию.
[2] Менеджмент интеллектуальной собственности - совокупность методологии, технологических стандартов, методик, локальных нормативных актов и практики повышения эффективности предпринимательской и обеспечения законности финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов. Основная задача - легализация интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов предприятий с приоритетами управления рисками правообладателя, связанными с оспариванием и не признанием исключительных прав (имущественных интеллектуальных прав) юридического лица. Объектом управления является интеллектуальная собственность работников и предприятия. Исходная концепция - проблематика интеллектуальной собственности в большей степени экономическая, чем правовая; ее нужно не столько защищать, сколько правильно использовать для решения финансово-хозяйственных, производственных и предпринимательских задач хозяйствующего субъекта.
[3] Типичные проблемы: патенты не применимы к программам для ЭВМ, а свидетельства о их регистрации не являются правоустанавливающими документами и отражают только частное, как правило, не обоснованное мнение заявителя регистрации; патентование технических и художественно-конструкторских решений юридическими лицами, как правило, осуществляется без отчуждения прав их патентования - на этом основании любой патент может быть оспорен и отозван; отчуждение имущественных интеллектуальных прав по закону и договору не сопровождается их фактическим переходом; оценка стоимости "интеллектуальной собственности" осуществляется без ее признания и паспортизации; создание и признание интеллектуальной собственности не отражаются в условиях договоров, включая государственные контракты и лицензионные соглашения; бухгалтеры не имеют оснований для учета нематериальных активов; юристы не имеют доказательств для защиты имущественных интеллектуальных прав и т.д. Как следствие - вероятность фактического использования интеллектуальной собственности с нарушениями правовых норм Гражданского, Трудового, Налогового кодексов РФ, иски контрагентов, штрафные налоговые санкции и необходимость "чистки авгиевых конюшен".
[4] Использование стандартов и методических пособий серии "Интеллектуальная собственность и инновации" позволяет правильно организовать работу и оценить ее результаты, повышает эффективность корпоративной системы менеджмента интеллектуальной собственности и сокращает период ее создания. В частности, это стандарты и методические пособия: СТО.9001-08-2011 "ИСИН. Ассоциированная система менеджмента качества"; СТО.9002-09-2011 "ИСИН. Менеджмент интеллектуальной собственности. Организация производственной интеллектуальной деятельности. Требования и локальные нормативные акты"; СТО.9003-10-2011 "ИСИН. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, инноваций и единых технологий"; СТО.9004-11 "ИСИН. Отраслевая система стандартизации"; МИ.01/10 "Учет нематериальных активов (создание и приобретение)"; МИ.02/10 "Учет результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности и интеллектуальной собственности без внесения в нематериальные активы"; МИ.03/10 "Паспортизация объектов нематериальных активов (модификация)"; МИ.04/11 "Оформление интеллектуальной собственности, учет и производственное использование нематериальных активов. Рекомендации"; МИ.05/11 "Лицензионная политика и управление качеством интеллектуальной собственности, наукоемкой высокотехнологической продукции" и другие методики.
[5] Менеджмент интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов должен осуществляться на основе локальных нормативных актов и технологических документов, регламентированных стандартом СТО.9002-09-2011 и унифицированных методическим пособием МИ.04/11 (перечень не полный): акт передачи РИД (РНТД) и спецификации РИД работодателю или заказчику; декларация соответствия РНТД и отчуждаемой интеллектуальной собственности; договор материальной ответственности за объекты нематериальных активов; договор отчуждения исключительного права на интеллектуальную собственность и лицензионное соглашение; договор отчуждения работодателю прав патентования РИД и РНТД; карточка учета объекта нематериальных активов с описанием модификаций РИД; локальный нормативный акт "Выполнение НИОКР и создание РНТД"; локальный нормативный акт "Использование интеллектуальной собственности"; локальный нормативный акт "Лицензионная политика и управление рисками"; локальный нормативный акт "Менеджмент интеллектуальной собственности"; локальный нормативный акт "Организация интеллектуальной деятельности"; локальный нормативный акт "Оформление, признание и декларирование ноу-хау"; локальный нормативный акт "Оценка соответствия РИД (РНТД)"; локальный нормативный акт "Патентование РИД (РНТД)"; локальный нормативный акт "Регистрация средств индивидуализации"; методика (инструкция) "Оформление карточки учета объектов НМА"; методика (инструкция) "Паспортизация объектов НМА (модификация)"; методика (инструкция) "Учет интеллектуальной собственности и РНТД"; методика и расчет "Начисление авторского вознаграждения"; методика и расчет "Стоимость РИД (РНТД) в затратах на НИОКР"; методика и расчет "Стоимость РИД (РНТД) в цене договора подряда"; методика и расчет "Учет нематериальных активов (затраты и оформление)"; отчет должностного лица о результатах интеллектуальной деятельности (РНТД); отчет об оценке соответствия РИД (РНТД); пакет первичных документов "Учет объектов НМА" (акты, накладные); паспорт модификаций интеллектуальной собственности (Паспорт ОИС); служебное задание должностному лицу на интеллектуальную деятельность; спецификация результатов интеллектуальной деятельности (Спецификация РИД); трудовой договор на осуществление интеллектуальной деятельности; учетная политика по элементу "Нематериальные активы и расходы на НИОКР".
[6]Типичный алгоритм формирования идеологии, методологии и практики корпоративного менеджмента интеллектуальной собственности включает последовательность мероприятий: запрос, обобщение, сверка данных, оценка соответствия, анализ проблем создания, признания, паспортизации интеллектуальной собственности и учета, использования нематериальных активов (как правило, по унифицированной таблице, представленной в публикации - Г.В.ФОКИН, Т.Я.ЩЕРБИНИНА "Нематериальные активы - золотовалютный запас бизнеса"); инструктажи и консультирование для должностных лиц; обобщение проблем и подготовка корпоративных требований, правил, рекомендаций; внедрение директив и подготовка локальных нормативных актов предприятий; повышение квалификации и аттестация компетентности специалистов (ответственных исполнителей); аттестация и совершенствование правил менеджмента интеллектуальной собственности; совершенствование и кодификация корпоративной системы документооборота; создание корпоративной службы менеджмента интеллектуальной собственности; централизованное методическое обеспечение создания, оформления, признания, учета, использования интеллектуальной собственности; централизованное признание и паспортизация интеллектуальной собственности.
[7]Создание корпоративной системы менеджмента (инвентаризации, признания, паспортизации, учета, повышения эффективности) интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов и отраслей предполагает наличие профильных специалистов, возможность передачи части функций менеджмента интеллектуальной собственности компетентным подрядчикам на условиях аутсорсинга (ст.264.1.19 НК РФ) и выполнение работ по следующим направлениям (указанный перечень исчерпывающим не является):
адаптацию, модификацию и совершенствование интеллектуальной собственности;
аттестацию качества и совершенствование менеджмента интеллектуальной собственности;
бухгалтерский и бюджетный учет имущественных интеллектуальных прав;
восстановление и актуализацию документации по нематериальным активам;
восстановление исключительных прав на интеллектуальную собственность;
выявление и паспортизацию интеллектуальной собственности в составе РНТД;
выявление обременений интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав;
инвентаризацию интеллектуальной собственности без учета объектов НМА;
инвентаризацию потенциально охраноспособных технических решений;
легализацию ранее не оформленной интеллектуальной собственности;
менеджмент качества РНТД и управление рисками правообладателей;
методическое обеспечение менеджмента интеллектуальной собственности;
обоснование легальности использования интеллектуальной собственности;
обоснование претензий по использованию интеллектуальной собственности;
оптимизацию учетной стоимости объектов НМА и обоснование льгот по НДС;
оформление и инвентаризацию служебной интеллектуальной собственности;
оформление перехода исключительного права на интеллектуальную собственность;
оценку качества учетной документации по нематериальным активам;
оценку соответствия результатов интеллектуальной деятельности и РНТД;
оценку соответствия, признание, паспортизацию интеллектуальной собственности и ноу-хау;
оценку стоимости и коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав;
паспортизацию модификаций интеллектуальной собственности и объектов НМА;
патентование технических, художественно-конструкторских решений и селекционных достижений;
повышение квалификации и аттестацию компетентности специалистов (экспертов);
подготовку "авторских отчетов" о результатах интеллектуальной деятельности;
подготовку доказательств для судебной защиты интеллектуальных прав;
подготовку исковых требований для судебной защиты интеллектуальных прав;
подготовку обоснований признания и приобретения интеллектуальной собственности;
подготовку служебных заданий работникам на интеллектуальную деятельность;
подготовку спецификаций результатов интеллектуальной деятельности;
разработку деклараций соответствия РНТД и интеллектуальной собственности;
разработку методик оценки соответствия и учета затрат на создание РИД (РНТД);
разработку более десятка типовых и рабочих договоров хозяйствующих субъектов;
разработку типовых локальных нормативных актов и рекомендаций по внедрению;
разработку требований и правил авторского, лицензионного вознаграждения;
разработку требований, правил, нормативов использования интеллектуальной собственности;
разработку, адаптацию, внедрение и актуализацию лицензионной политики;
ревизию учетной политики и карточек бухгалтерского учета объектов НМА;
регистрацию договоров отчуждения исключительного интеллектуального права;
регистрацию средств индивидуализации наукоемкой высокотехнологичной продукции и инноваций;
реструктуризацию и приватизацию имущественных интеллектуальных прав;
сертификацию РИД, РНТД, интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий;
совершенствование и кодификацию корпоративной системы документооборота;
создание и акционирование "добавленной стоимости" имущественных интеллектуальных прав;
создание интеллектуальной собственности с потенциально охраноспособными техническими решениями;
создание сложных и составных объектов интеллектуальной собственности;
стандартизацию требований менеджмента интеллектуальной собственности;
статистическую отчетность об использовании интеллектуальной собственности;
страхование рисков правообладателей и организацию страхового возмещения;
увеличение имущественного комплекса предприятия в составе нематериальных активов;
учет затрат и аудит отчетности на создание и признание интеллектуальной собственности;
формирование, оформление и использование ноу-хау (секретов производства) и т.д.
Главная задача корпоративной системы менеджмента интеллектуальной собственности - легализация интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов предприятия с приоритетами управления рисками правообладателя, связанными с оспариванием и не признанием исключительных прав (имущественных интеллектуальных прав) хозяйствующих субъектов.