Игорь Гришунин: - Важно, чтобы при увольнении офицеры получили все те привилегии и льготы, которые полагаются при выслуге лет, были обеспечены жильем.
- Переименование милиции в полицию должно стать не просто "сменой вывески", оно должно подразумевать полноценную реформу правоохранительных органов, - считает депутат Новосибирского областного Совета депутатов, член президиума фракции "Единая Россия" Игорь Гришунин.
Кавалер двух орденов Мужества, многих государственных наград, председатель комиссии облсовета по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Игорь Гришунин хорошо знает специфику правоохранительной работы:
- Изначально в России, а в других странах - и сейчас, была полиция, где работали настоящие профессионалы. После революции в правоохранительные органы стали набирать рабочих и, чтобы откреститься от старого мира, назвали ее милицией. Предложение президента Дмитрия Медведева полностью поддерживаю. Охраной общественного порядка, защитой граждан должны заниматься люди, прошедшие строгий отбор, имеющие специальное образование и соответствующую квалификацию.
Игорь Гришунин считает необходимым не только повышение образовательного уровня будущих полицейских, но и восстановление института стажеров: прежде чем перейти к самостоятельной работе, каждый новичок должен пройти испытательный срок под руководством опытного наставника.
С пониманием относится депутат и к объявленному президентом возможному сокращению сотрудников правоохранительных органов:
- Главное, чтобы увольнение проходило не по принципу, насколько тот или иной сотрудник "устраивает" свое руководство. Есть много офицеров, возраст которых приближается к пенсионному. Для них уход из органов с той квалификацией, которая у них имеется, как правило - высшим юридическим образованием, будет безболезненным. Важно, чтобы при увольнении они получили все те привилегии и льготы, которые полагаются при выслуге лет, были обеспечены жильем.
Вместе с тем Игорь Гришунин допускает, что наряду с полицией муниципалитеты могут создавать свои организации по охране общественного порядка:
- Подразумевается, что финансироваться полиция будет полностью из федерального бюджета. На мой взгляд, это верное решение: все средства идут на ее техническое совершенствование, а не делятся между отдельными службами - ГИБДД, медвытрезвителями, охраной, которые относятся к разным ведомствам. Вполне возможно и выделение муниципалитетами дополнительных средств на охрану общественного порядка и создание именно муниципальной милиции. Должность руководителя такого подразделения может быть даже выборной - по типу шерифа на Западе. Он формирует штаты, отвечает за порядок на своей территории, получает бюджетное финансирование и отчитывается перед жителями о своей работе. На мой взгляд, и такая возможность у нас должна быть предусмотрена.
- Сейчас много говорится о техническом перевооружении правоохранительных органов, обсуждается возможность установки видеокамер во дворах, на улицах. Если жители готовы к этому и согласны, что часть их личной жизни будет фиксироваться приборами наблюдения, то камеры надо ставить. Но решение должно быть комплексным: какой смысл в видеокамере, если во дворе нет ни одного фонаря, на улице не работает освещение? Технические меры - лишь сдерживающий преступность фактор, не более того. Для полноценного обеспечения безопасности граждан нам нужна сильная, грамотная, наделенная соответствующими полномочиями структура, укомплектованная настоящими профессионалами своего дела, - убежден Игорь Гришунин.
Елена МИХАЙЛОВА -
http://nsk.kp.ru/print/article/24546/723959
