Вот уже месяц Владимир Путин и возглавляемая им "Единая Россия" выстраивают "Народный фронт". При этом единороссы и официальные СМИ не перестают заверять, что первенство идеи построения Фронта принадлежит, безусловно, Путину, а потому все другие построения будут повторением, которые однозначно хуже оригинала.
Но насколько идея "фронта" нова, и действительно ли путинский "фронт" является "народным"?
Вряд ли кто сегодня будет серьезно возражать против очевидного факта, что в Рос-сии нарастает народное сопротивление власти. Объективно возник другой фронт - фронт классовой войны. А в классовой войне есть один фронт - между силами капитала и труда.
В.Путин вот уже более 10 лет возглавляет силы капитала и, соответственно, зани-мается построением их боевых порядков. Как правило, эта работа приобретает особую ак-тивность в преддверии общефедеральных выборов.
Как известно, в декабре этого года состоятся выборы в Государственную Думу, а в марте 2012 г. должны быть выборы президента РФ. Поэтому все идет привычным путем, и ничего удивительного не происходит. В. Путина и "Единой России" готовятся в очеред-ной раз, теперь уже при помощи присвоенного бренда "народный фронт", удержаться у власти. Расчет на то, что в генетической памяти народа это словосочетание связывается с сопротивлением и борьбой народа за изменение своего положение к лучшему.
Что касается первенства Путина в выдвижении идеи построения фронта, то необходимо отметить, что форму фронтов использовали различные политические силы в разных странах в разные времена. Форму построения линии фронта использовали левые и народные силы. Они никогда не скрывали, что ведут классовую войну с эксплуататорами и угнетателями, а буржуазия - наоборот, чаще всего пряталась за лозунгами гражданского согласия и социального партнёрства. Народные фронты зародились в Испании и Франции в 1930-е годы, во многих странах Европы в 1940-х годах в антифашистской борьбе, в Чили и Португалии - в 1970-х, и так далее.
Правда, бывали и исключения. Порой силы реакции рядились в одежды народных и демократических фронтов. Так, в 1988-1991 годах "народным фронтом" и демократами называли себя антисоветские и антикоммунистические силы в России и республиках СССР. Они вели активную работу против социализма и советской власти. Закончилось это развалом СССР. Однако, справедливости ради, нужно отметить, что и они не были первыми в этой маскировке под друзей народа. В 1933 г. в фашистской Германии коричневые использовали для прикрытия название "Германский трудовой фронт", который они образовали методом поглощения независимых профсоюзов, передачи их имущества "фронту" и, заметим, сопроводив отменой права на проведение забастовок. Свой коричневый фронт они натравливали на Красный рабочий фронт Эрнста Тельмана.
Так что Владимир Путин во многом повторяет опыт Роберта Лея и Адольфа Шикльгрубера, собирая силы реакции, капитала и обслуживающих их холуёв, в том числе профсоюзных, строя их по свою линию фронта. Забастовки в России практически уже запрещены.
Таким образом, картина вырисовывается знакомая и понятная: объединяющая идея создаваемого "народного фронта" - "Пересмотра приватизации не будет, удержим свои неправедно добытые капиталы и положение". На путинской стороне фронта развевается знакомый полосатый флаг власовской РОА, которая тоже называлась освободительной.
Путинский фронт назвал себя "народным". Но по сути - это антинародные силы. Более того, они боятся открытой схватки с действительно народными силами.
И правильно боятся. Потому как дела у "Единой России", прямо говоря, обстоят хреново. Приходится придерживать соперников грязными приёмами, а самим маскироваться под народные силы. Ну что ж, как говорится, на войне как на войне.
