По материалам круглого стола Общественного комитета "За честные выборы!" от 26.04.2011
Все мы знаем, что наши избиратели никаких программ не читают. Дело любой партии иметь такую программу. Партия без программы - это не прилично. Что касается партии "Яблоко", у нас уже тома программ написаны, начиная с программы "500 дней", которую делал Явлинский и, заканчивая всеми нашими последними программами, включая программу для Москвы "Город, удобный для жизни", название которой взял новый мэр Москвы Собянин для своей программы борьбы с пробками. Поэтому я очень коротко скажу, потому что если я начну про все наши программы рассказывать, то все время выйдет. Во-первых, наша задача, как мы ее определяем, это мирный демонтаж существующей олигархической системы, изменение экономической, политической и социальной системы. Понятно, что все то, что мы писали, начиная с 1993 года, не устарело. Если мы посмотрим на все сферы нашей жизни, мы увидим, что это очень далеко от желаемого и даже наша Конституция, по которой мы должны жить, скорее документ, который обрисовывает идеальное будущее, примерно, как Коммунистический манифест, в свое время. Мы видим, что происходит у нас в экономической сфере. Хотя и есть лозунг модернизации, но наша экономика по-прежнему зависит от нефти и газа. И в политической сфере, например, за этим круглым столом мы регулярно говорим о том, что не получаются у нас пока честные, свободные, справедливые, прозрачные выборы. А это основа для демократии. С разделением властей вертикальным, горизонтальным у нас большие проблемы, со свободой средств массовой информации у нас большие проблемы, потому что не все политические игроки получают равные права, особенно те, которые не представлены в парламенте. Не все партии, которые желают получить регистрацию, ее получают. Проблемы у нас и с деятельностью наших некоммерческих объединений, которые сильно ограничены. Я уже не говорю про право собираться мирно без оружия на улице, демонстрируя свои цели. С этим вообще большие проблемы. В социальной сфере все последние законодательства, то, что говорилось о медицине господином Рошалем, наш 83 закон, который фактически переводит нашу образовательную систему отчасти на платную основу и так далее по списку, включая наше общество, очень анемичное, с очень низким уровнем солидарности. Поэтому здесь дело не в отдельной сфере. Невозможно изменить одну систему образования или одну систему трудовых отношений и ввести трипартизм, когда у вас другие системы остаются неизменными. То ножка увязнет, то клюв увязнет. Поэтому наша задача предложить системный подход, который предполагает базовые изменения всех основ нашей жизни. И повторяю, это связано, как мы видим, с существенными реформами, которые будут происходить в согласии прогрессивной части нашей элиты и нашего общества через механизм, например, круглого стола, который был в свое время в начале трансформации в странах Восточной Европы. Итак, это базовые вещи, которые связаны с легитимацией института собственности, как собственности среднего, малого собственника, так и крупной собственности. До сих пор у нас ни сам собственник, ни государство, ни другие собственники не верят, что эта собственность есть. Как бы не по закону, а по понятиям дали и по понятиям взяли. Последняя история с Банком Москвы это показывает. Так товарищу и сказали: "Вы, каким способом все это получили?" Или известная история с ЮКОСом. Любая наша крупная собственность. Я имею в виду список Форбса. Они также о своей собственности и думают. Не случайно счета свои держат в банках не здесь, а известно где. Итак, собственность. Второе - это укрепление всех тех демократических институтов, которые пока остаются на бумаге. И здесь я назову три базовые вещи. Во-первых, это правовое государство. Все должны жить только по закону и в соответствии с законом. Во-вторых, это вертикальное и горизонтальное разделение власти. Я имею в виду федерализм, принцип субсидиарности и я имею в виду взаимный контроль и систему сдержек и противовесов. И, конечно, это права граждан, это возможности контроля граждан над властью через разные механизмы, начиная с парламентских, заканчивая средствами массовой информации и закрепленными правами отдельного гражданина. Не случайно наш главный лозунг: "Власть под контроль граждан!" Следующее, что у нас есть и где все это написано? Есть у нас такая программа, которая называется "Демократический манифест. Семь шагов к равенству возможностей". В этой программе мы прописываем, как во всех сферах: и экономических, и политических, и социальных к этому равенству стартовых возможностей мы должны продвигаться. Наша новая программа, которую разработал Явлинский, называется "Дома, дороги, земля". До сих пор наши граждане живут, особенно те, у кого не очень высокий достаток, без перспектив когда-нибудь иметь свое собственное нормальное жилье, свой дом. Мы предлагаем выход из этой ситуации, чтобы люди получали участки земли, получали беспроцентные кредиты, имели возможность построить свой дом, передать его в наследство. Это строительство потянет за собой и инфраструктуру, создание дорог, производство стройматериалов и т.д. и т.п. Это может быть толчком, как в свое время столыпинские реформы, когда пошло переселение на Восток. И кроме этих глобальных тем еще бы одну я назвала очень важную тему, которая нас существенно отделяет от всех остальных и в первую очередь от коммунистов. Это задача преодоления тоталитарного прошлого и не только сталинизма, но и большевизма. Эта задача в перспективе идет к решению ответа на вопрос о легитимности советского периода и ответа на вопрос: "Наследниками чего мы являемся?" Потому что до сих пор мы сидим с непонятными символами, до сих пор у нас какие-то скандалы по поводу флага. Помню недавний скандал, когда пришли товарищи из "Молодой Гвардии" к офису ЛДПР, там их забросали боевики из ЛДПР презервативами с водой. О чем шла речь? Речь шла о флаге. Наш юбиляр предложил вернуться к имперскому флагу. Так вот флаг у нас новой России, герб у нас старый имперский, а гимн вообще советский, потому что у каждого из поколения старше 30 лет никак это не искоренить. Здесь целый комплекс мер нужен. Сейчас я об этом рассказывать не буду, но это очень важная вещь. Ни одно демократическое и полудемократическое государство не переходило к этому состоянию, не оценив свое прошлое. Кроме этого у нас есть целый ряд направлений, который связан с практической деятельностью и с решением отдельных задач. У нас сегодня был пикет у Росатома, где мы напоминали о 25-летии Чернобыля, и нам здесь не вредно было бы об этом вспомнить. И в контексте Фукусиы и катастрофы на маяке, мы показывали и нашим гражданам, и Росатому, что планы строительства плавучих атомных станций - это безумие в нынешней ситуации, потому что полной гарантии от таких ошибок нет. Такими направлениями, как это, занимаются наши фракции. У нас их восемь. Это наша экологическая фракция "Зеленая Россия", это наша гендерная фракция, это фракция малых предпринимателей, фракция пенсионеров и т.д. Каждая из этих фракций ставит конкретные задачи и работает с гражданским обществом. И самое важное в деятельности такой партии, как наша, чтобы эти идеи услышали, чтобы эти идеи были востребованы, как обществом, так и теми представителями власти, которые понимают, что если в ближайшее время серьезные шаги не будут сделаны, то страна окажется перед очень большими рисками, начиная от риска распада страны и, кончая аналогами тех событий, которые сейчас происходят в арабских странах.
04.05.2011
www.komitet2005.ru
Док. 639148
Перв. публик.: 04.05.11
Последн. ред.: 11.05.11
Число обращений: 0
Михалева Галина Михайловна
|
