На всех порталах участились намёки на то, что оппозиции в Азербайджане очень тяжело живётся... Но, - где и когда оппозиции жилось легко? А если легко, то это не оппозиция, но специально созданное формирование, как оправдание в глазах мирового сообщества. В наше время перезагрузок, переформатирования и остальных "пере", уж очень многие начали взбираться на трибуны и голосить по делу, чаще - без дела. Но, одно дело - голосить, другое дело - предложить хотя бы что-то рациональное, а самое главное - дать хоть какие-то гарантии того, что то, о чём голосил, будет выполнено вовремя и без укоризн. И это есть основной аргумент в пользу действующей власти, но - против диссидентов и "крикунов".
По этому поводу я выбрал несколько статей с порталов, которые обычно удерживаются от политической раскраски своих респондентов и от высказывания собственного мнения, как бы оно ни напрашивалось... Первое: на портале Радио Свобода, статья "Ильхам Алиев и оппозиция" (Мумин Шакиров). "Международная правозащитная организации Amnesty International призвала власти Азербайджана прекратить преследования противников Алиева" (Шакиров). Правомерный вопрос: а если не прекратят преследования, то что? Уже отработанный принцип: у вас есть нефть, значит, мы летим к вам?! Любой нормальный человек понимает, что Интернациональная Амнистия "работает" не на какую-то мифическую ООН, а на конкретно США, как очень и очень многие организации во всём мире. То есть, Госдеп США готовит почву и для вторжения в Азербайджан?! В прошлой статье я указывал на мнение Коровина В.М., значит, всё возможно. В конечном итоге все проекты - Большой Ближний Восток, Большой Курдистан и остальные - пересекаются и дополняют друг друга. Но вернёмся к статье.
Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов высказал своё мнение корреспонденту РС. И сразу же, первая фраза Куртова о том, что в смысле понимания экспертов ситуация в Азербайджане по смене режима или смене курса во внутренней политике , - неинтересна. Далее он в двух словах показывает чехарду со сменой президентов и то, что Муталибов и Эльчибей даже близко не могли подойти к решению задачи по стабилизации обстановки внутри страны. Что успешно сделал Гейдар Алиев, передав власть сыну, по выражению Куртова - "квазимонархическим" путём. Куртов также, после перечисления объективных причин в развитии страны и не допускающие прихода к власти оппозиции, говорит, что основные протестные явления опираются на противодействие коррупции, что очень мало, чтобы привести к масштабу революции. Смотря на вопрос коррупции шире, можно было бы просто кивнуть на российскую коррупцию, в которой погрязли практически все верхние уровни Российской Федерации...
На вопрос: видит ли Москва альтернативу Ильхаму Алиеву; Куртов вообще показал некомпетентность в этом вопросе, неправильно написав название партии "Мусават". Можно представить, как бы в его устах прозвучала "Дашнакцутюн"... Как многие из нынешних российских политиков, Куртов способен часами "толочь воду в ступе", не сказав ничего существенного.
Мы же перейдём на REGNUM, к интервью с Расимом Мусабековым "После того, как арабские "революции" устаканятся, власти Азербайджана смогут осторожно реформировать политсистему". Надо бы подчеркнуть, то Р. Мусабеков, кроме того, что является политологом, он ещё и депутат Милли Меджлиса. Первая часть интервью касается карабахского вопроса, о котором уже написано столько, что если бы эпистолярный жанр трансформировать в оружие, Карабах давно бы уже был или на армянской стороне, либо вернулся восвояси в Азербайджан...
Уже в первом абзаце Мусабеков в ответе на вопрос о влиянии арабских событий на процессы на постсоветском пространстве и в Азербайджане, чётко обозначил, что ни о каком "эффекте домино" говорить не стоит - ментальность, традиции и состояние социума принципиально отличаются от арабских. И всё же, по мнению Р. Мусабекова, всем правительствам стран постсоветского пространства, необходимо сделать соответствующие выводы, в первую очередь - мусульманским. Так как для всех стран этого пространства арабские режимы виделись как единственная возможная цивилизованная альтернатива западной либерально-демократической модели.
На вопрос корреспондента, как он оценивает реформаторские начинания в Азербайджане и перспективы этого, Мусабеков ответил, что о масштабных реформах говорить пока рано. Но меры предпринимаются и Мусабеков все их перечислил. В виду того, что на нефть и газ цены зашкаливают, правительство не испытывает проблем с финансированием своих проектов. "Я бы не стал связывать эти меры правительства со страхами перед оппозицией. Азербайджанская оппозиция настолько обессилена, что предпринимаемые ею действия по консолидации и попытки проведения митингов (слабые, если не сказать - жалкие) являются скорей реанимационными потугами, чем демонстрацией силы и претензии на власть. Полагаю, что после того, как власти Азербайджана убедятся, что сохраняют полный контроль над ситуацией, а также после того, как арабские "революции" устаканятся, в повестку дня могут быть поставлены вопросы осторожного реформирования политической системы. С тем, чтобы укрепить механизмы обратной связи "власть-общество", чтобы заработали "социальные лифты" и прочие действия, которые квалифицируются понятием "демократизация" (Р. Мусабеков). Ко всему сказанному вряд ли что-то можно и следует добавлять.
Думаю, что стоит упомянуть о мнении на том же ИА портале REGNUM другого депутата Милли Меджлиса Айдына Мирзазаде. Коротко говоря, его мнение таково: азербайджанская оппозиция выполняет специальный заказ. Он прав в том, говоря, что группки людей численностью 150-200 человек появляются как призраки из ниоткуда, выкрикивают лозунги, которым сами и противоречат. Он также прав в том, что все эти группы не имеют никакой поддержки со стороны мало-мальски авторитетных людей. "Одним словом, радикализм, который характерен для европейских стран, хочет найти путевку в жизнь в Азербайджане, но азербайджанское общество своим отказом поддержать их, своим отказом участвовать в их несанкционированных акциях дало их призыву достойный отрицательный ответ" (Мирзазаде). На вопрос корреспондента, если всё же оппозиция добьётся своего и власти будут смещены, есть ли в рядах оппозиции человек, который может повести за собой народ... Мирзазаде обстоятельно ответил, что нет никаких предпосылок к этому и не предвидится. Радикальных оппозиционеров, по мнению Мирзазаде, не интересует реакция народа на их действия, только реакция послов западных государств в Азербайджане. К чему это приводит, мы уже видели. Единственно, с чем не хотелось бы соглашаться после такого детального анализа, что создание нестабильной обстановки в Азербайджане служит интересам проармянских сил. Думается, что это просто несдержанность эмоций...
На днях наткнулся на "статейку" Валентина Зорина... Да, именно так, потому что она собой ничего не представляет, хотя Зорин вместе с Генрихом Боровиком были недосягаемы и непререкаемы на советском журналистском небосклоне... Зашёл на Википедию, дабы посмотреть, что он на сегодня собой представляет. Не нашёл ничего вразумительного, но к месту будет сказано, что когда данный товарищ вёл лекции по США в МГИМО, у него учился Ильхам Алиев. Так вот, Википедия сочла просто необходимым указать, что нынешний президент Азербайджана не сдал предмет Зорину, и тот отказался ставить ему оценку... И что Зорин и кому доказал, так как Алиев всё равно сдал предмет в Киеве, а сегодня является почётным профессором сего заведения?! Какой моральный вывод из сей басни, приведённой Википедией? С точки зрения педагога, авторитетный на тот момент Валентин Зорин, поступил тогда правильно, но если посмотреть на этот факт в другой плоскости, то возможно это его упущение как педагога? А молчаливая История всё расставила по своим местам...
Приведу также двойную перепечатку армянского агентства "Де-факто" с ИноСМИ, а те с "The Financial Times", "Алиев балансирует между соседями и Западом", автор - Дэвид Блэр. "Азербайджан, зажатый между Россией и Ираном, использует свои нефтяные резервы, доказанный объем которых составляет 7 миллиардов баррелей, и запасы газа, составляющие 1,3 триллиона кубометров, чтобы вести независимую политику в тени могущественных соседей. Работающие в Баку дипломаты считают, что президент Ильхам Алиев виртуозно разыгрывает доставшиеся ему карты" (Д. Блэр). Это, так сказать, вступительная часть статьи, "затравочная", далее Блэр переходит в наступление, но не сразу. Для начала он описывает явное - Баку не хочет ссориться ни с Москвой, ни с Тегераном, для этого даёт газ и туда, и сюда. Также Блэр не забыл про 10% акций консорциума по разработке "Шах-Дениза", отданные Ирану. Когда же "Шах-Дениз" начнёт работать в полную силу, то это даст Азербайджану сотрудничать в полную силу с главным партнёром - Европейским Союзом. Конечно же, про Турцию и о соглашении её с Азербайджаном о поставках 6 миллиардов кубометров газа, тоже не было забыто. И тут следует первая шпилька, - мол, в Баку многие недовольны размахом чиновничьей коррупции. Можно подумать, что ЕС и США очень сильно интересует этот аспект. Разве что, при смене власти, когда на смену Ильхаму Алиеву придут голодные и злые оппозиционеры для набивания своих карманов, то в этот мутный момент истории можно будет обильно поживиться...
И здесь следует непростительный промах. "Г-н Алиев, подобно абсолютному монарху, унаследовал президентскую власть от своего отца Гейдара в 2003 году. Если Алиев-старший, бывший глава местного КГБ, правил с помощью страха, влияние его сына основано на деньгах" (Д. Блэр). Гейдар Алиев, не снимая погон генерала КГБ, возглавил руководство советским Азербайджаном. Также Блэр не указал должность, которую Г. Алиев получил при Ю.В. Андропове. Лишь усилиями партийного дебошира - М.С. Горбачёва, удалось отстранить Г. Алиева от дел. И ещё один укол, который что мёртвому припарка... "Коррупция скрепляет пирамиду власти, - утверждает сопредседатель оппозиционного движения "Республиканская альтернатива" Ильгар Мамедов. - Если они начнут искоренять коррупцию, рухнуть может вся система" (Д. Блэр). Возможно, я интересуюсь событиями в родном городе не в полной мере, но мне не приходилось слышать о такой "Альтернативе". В общем и целом, можно констатировать тот факт, что "демократический" Цербер под названием США, пока присматривается с какого боку можно подобраться к "сладкому" во всех отношениях Азербайджану...
Заканчиваю тем, с чего начал. Если даже предположить, что к власти придёт оппозиция, как бы она ни называлась, то можно сказать и без всяких расчётов, что ситуация в стране ухудшиться по максимуму, про внешнюю политику вообще нет смысла говорить, а все природные ресурсы почти мгновенно будут распроданы по международному аукциону...
Viperson.ru
Док. 638927
Перв. публик.: 20.04.11
Последн. ред.: 26.04.11
Число обращений: 0
Назариков Александр Александрович
|
